-
Contenido
9.165 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
17
Todo lo publicado por monteraz
-
Como algunos habréis notado, en las últimas páginas estoy recopilando hilos sobre compatibilidades en general, no sólo ya de Nikkor de la era analógica con cuerpos Nikon digital, sino de todo tipo. Mi idea es hacer un índice en el post principal, y así tener acceso a las dudas más frecuentes cuyas respuestas están en hilos enterrados en las profundidades del subforo.
-
Para formato medio hay adaptador: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=145156&view=findpost&p=1473080 ED: No había visto que se refiere a formato 35 mm.
-
Duda con factor de conversión al venir del analógico.
monteraz responde a oscarnikonista su tema en Óptica
:whistling: -
Sí, eso también. Lo que se llama ponerle un condón vamos.
-
En todas vas a tener que esperar, salvo que tengan uno de una compra abortada; ni las tiendas se pueden permitir ese bicho en stock, ni la producción que es muy limitada da para que lo tengan en muchos sitios.
-
Sólo los objetivos profesionales están sellados (hasta cierto límite), sean fijos o no. El 50 desde luego no, salvo la bayoneta que tiene junta de estanqueidad, y el 18-105 menos. Y ten cuidado que la D7000 no tiene un sellado ni cuerpo comparables a una D300. Yo no soy nada miedoso para estas cosas, pero lo peor (peor que el barro y que el agua) me parece que es la arena suelta en suspensión, eso sí que te jode el equipo rápido. A no ser que te vaya la vida o te paguen, yo no me la jugaba y me llevaba una compacta o similar.
-
En cualquier sitio que lo pagues? No es un objetivo que tengan en el Media Markt junto al 18-105. Estas lentes no suelen estar en stock, se sirven sólo bajo pedido, por ejemplo aquí: http://www.cameratools.nl/objectieven/vast-brandpunt/nikon-af-s-400mm-f-2-8g-ed-vr/
-
Duda con factor de conversión al venir del analógico.
monteraz responde a oscarnikonista su tema en Óptica
Joder con lo bien que ibais que parecía que ya estabáis de acuerdo, ala... otras seis páginas para la PDC.... -
Enfocar en manual es un coñazo, las cosas como son. En ópticas luminosas y aperturas grandes es especialmente difícil por motivos obvios; incluso en la F4 que tiene un visor tamaño pantalla de cine y está más preparada para enfoque manual pasa lo de que los indicadores se vuelvan locos. Yo en la digital el puntito verde ni lo miro, es mejor tirar a ojo y comprobar. Si lo usas mucho lo mejor es poner una pantalla de enfoque de círculo partido (la tipo K si es una analógica, o las de marcas auxiliares si es una digital, que salen por unos 70 euros).
-
Ninguno :) . No hay adaptador para la montura de bayoneta de Praktica (sí lo hay para la de rosca M42). Y aunque hubieras podido perderías fotómetro y enfoque a infinito. Saludos.
-
Con la salida del sistema 1, todo un hito por cierto, una nueva montura más de cincuenta años después, me parece oportuno rescatar este tema para quien piense que ahora va a poder disponer de un 600 mm f/2.8
-
Sí que las hay, el G es mejor, pero probablemente en un uso cotidiano y normal no notes las diferencias. Más rápido?, el D ya lo es, no es un objetivo que necesite más velocidad. En cuanto a construcción, no he catado el G todavía, pero en todo caso será igual de malo que el D made in china
-
Es difícil que alguna tienda de tipo cadena ofrezca variedad de objetivos cuando la inmensa mayoría compra los mismos, sólo hay que leer este subforo. Las grandes tiendas funcionan con grandes stocks, así que sólo se sirve lo que se va a vender masivamente. Las tiendas se adaptan al mercado, y el mercado (y daos por aludidos casi todos) tiene menos originalidad que el festival de eurovisión.
-
Gracias por el aporte, y por respetar mi petición de citar los nombres de los objetivos en azul... (EJEM EJEM) Una verdadera rareza. También está el Medical-Nikkor 120 mm f/4 IF AIS (unos 2000 euros de segunda mano), del que os copio la siguiente parrafada: http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/special/120medical.htm
-
También lo tengo. Lo uso sólo en la Nikkormat. Me encantan los típicos 80-200 como estos con las parábolas grabadas en el barril. Deja de copiar mi equipo! ED: Por cierto tienes varias cosas repetidas no? Dos 105 2.5, dos 50 1.4, dos 80-200 4
-
Y por qué pagar más es de profesionales? Yo lo soy y lo único que necesito es que la tienda esté localizada en la Unión Europea y que declaren IVA para poder desgravarlo; teniendo eso en cuenta, la más barata!!!
-
No me extraña, porque sólo se fabricaron 263 unidades. Hay dos de ellas a la venta ahora mismo, esta de ebay, y una en Grays of Westminster a 750 libras. Prácticamente lo único que hay es lo que ya enlace. El valor de estas ópticas raras deja de ser el óptico y pasa a ser el de colección. El 15 mm f/3.5 AIS vale unos 2500 euros, y no hace nada que no haga cualquier gran angular FX moderno.
-
Que no caiga... Nikkor 50 mm f/1.4 AI (1980) a f/1.4 (+ D200):
-
He estado haciendo pruebas este finde pruebas de la compatibilidad Nikkor G y Nikkor pre-AI con la F4: * Con los pre-AI: Efectivamente basta con subir la pestaña acopladora. Se hace la medición con el botón de PDC pulsado, y seguidamente se dispara. El manual dice que hay que medir en ponderado, pero en matricial lo hace igual aunque no sé si en efecto mide matricialmente. No es cómodo pero tampoco imposible, y como el visor es tan excepcionalmente brillante incluso a f/11 hay buena visión. Sobre la efectividad de esta medición, os lo diré cuando lo revele. El número de diafragma seleccionado no se ve a través del visor ya que al no tener dos líneas lo que se ve es el trozo de cuerpo que queda por debajo de la línea numerada. Hay confirmación de enfoque (bastante mejor que el de cualquier digital DX). * Con los G DX: Todo funciona salvo el VR. Se crea un simpático efecto tunel (hablo de DX) y la cámara es operativa en P, Ph o S. La cámara mide un poco como en automático en una digital. Utiliza el diafragma más abierto según la luz disponible. En oscuridad buscará siempre el diafragma más abierto, y a plena luz suele ponerse a f/8. En modo Ph busca siempre la máxima apertura incluso a plena luz, con lo cual una focal fija luminosa tipo G, sea DX o FX, pienso que puede usarse con bastante provecho, siempre que la luz ambiente no pida una velocidad de más de 1/250-500, por lo que creo que es recomendable usar un ISO muy bajo (50-100). Otra opción para aprovechar un G muy luminoso es ponerla en S y subir velocidad hasta que tengamos la apertura que queramos. * Con los AF-D: El enfoque es más rápido que en una D90 o una D200. Por lo que recuerdo de mi ex-D300 debe de andar parejo, intentaré confirmarlo con la de un compañero.
-
Pues no sé, pero haberlos haylos. Y no es por desmerecer la prueba eh, seguro que a la sección fotógrafos de pilas le resulta interesante. Saludos.
-
La longitud focal es variable según la distancia de enfoque, independientemente de Fx o Dx, y especialmente en un zoom por su propia naturaleza. La longitud nominal que aparece escrita en el objetivo es sólo calculada en un enfoque a infinito, e incluso así es aproximativa. Hay varios temas aquí incluido el de uno que decía que el 24-70 y el 70-200 eran una chapuza porque a 70 no eran iguales. Si lo hubieras mirado antes a lo mejor te hubieras ahorrado esta macroprueba que tiene pinta de haberte llevado un tiempo mayor del que el tema merece
-
De hecho, todos lo son. Lo que no son compatibles son las cámaras. La montura F es la misma, luego el problema nunca es del objetivo. Hacer las digitales modernas compatibles con los pre-AI (los únicos que no montan sin modificación) sería muy sencillo: una pestaña retractil como en la F4. También se puede hacer las cámaras compatibles con la medición en los manuales, pero sólo dan esa posibilidad en los modelos pro, luego de nuevo es un problema del cuerpo. El motivo es el mismo por el que lanzaron los objetivos G sin anillo de diafragmas: a Nikon no le interesa vender objetivos manuales y cuerpos analógicos porque la inmensa mayoría se encuentran de segunda mano. Capando los cuerpos y haciendo objetivos sin anillo de diafragmas hicieron poco interesante tener cuerpos no compatibles con los G y a la vez te hacen pasar por caja si quieres usar objetivos antiguos.
