Javigon
Nikonistas Pro-
Contenido
643 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
1
Todo lo publicado por Javigon
-
Entiendo que estando ahí ese amanecer, seguro que con el fresco de la mañana era espectacular y puede ser una buena foto, pero francamente, está subexpuesta. Un saludo.
-
Si lo único que te incita a cambiar es la ergonomía, siguiendo en Sony lo suyo sería la A 7 RIV, que está muy mejorada con respecto a las A 7III y A 7RIII, pero por otro lado es un tipo de cámara que por lo que dices, sobre todo en cuanto a resolución, no te interesa. Pues entonces lo tienes fácil si te vas a por una D780 y vendes el arsenal 2,8 y 1,4 de Sony tal y como están cayendo en picado los precios de las DSLR y las ópticas F de Nikon, aún te sobra pasta para un viaje de película. Y por liarte un poco más (sin mala leche) las Z de Nikon sí que dan esa sensación de tener una cámara de verdad entre las manos, sé que es algo muy personal pero yo que tengo las manos grandes lo aprecio así y la Sony A 7III me parece de juguete (otra cosa son sus prestaciones). Prueba una Z6 con adaptador para tus lentes Sony (alguno me va a colgar por decir esto). Y por acabar de enredar un poco, si tienes ese equipazo que es de lo mejorcito del mercado, crees que merece la pena liarte a un cambio de sistema tan radical? Un saludo.
-
Sin desmerecer el trabajo de esa persona creo que si te pasas por la página de nuestro excompañero Manuel Orero encontrarás mucha más calidad, tanto en composición como en procesado. Un saludo.
-
Gracias por tu comentario. Entiendo lo que comentas del poste, pero creo que no debo eliminarlo porque es un elemento más de ese entorno de decadencia industrial, es coherente con el sentido de la imagen. Un saludo.
-
Pues te tomo la palabra, porque aunque tengo un reportaje bastante amplio me han quedado cosas pendientes y quiero volver. Es un lugar increíble. Gracias por pasar. Un saludo
-
Gracias por pasar y comentar. Verás, en una locomotora desvencijada que debe de llevar más de 50 años en desuso es complicado encontrar algo que estructuralmente se mantenga "derecho" y particularmente a mí es algo que me gusta de la foto. El cielo, aunque pueda parecerlo no está quemado y me atrevería a decir que en caso de estarlo sería irrelevante. Un saludo.
-
La composición está bien pero creo que quedaría mejor si el reflejo de la basílica en el río se viese completo. Por lo demás yo le daría una vuelta al procesado que es un poco excesivo en el cielo y peca de la incongruencia de que el color del cielo reflejado en el agua no se corresponde con el del propio cielo, al que has quitado saturación. La idea es buena pero en mi opinión precisa de otro procesado. Un saludo.
-
Gracias por pasar y comentar. Hace tiempo que no entro en el foro y no había visto tu respuesta. Sobre lo que comentas lo único que te puedo decir es que ésta es exactamente la foto que quería hacer, tal cual, con esa exposición y con ese punto de fuga que indicas. Probablemente podría haber otras opciones y se agradece la aportación. Un saludo.
-
Yo tampoco sabía de problemas de manchas de aceite en la D750. Sobre tu pregunta de si ocurre lo mismo en la Z6, te puedo decir que yo no he tenido ningún problema. Tienes que ser cuidadoso con los cambios de lentes para evitar entrada de polvo por estar más expuesto el sensor, pero vamos, que no es un contratiempo para nada. Sobre la calidad de imágenes de una y otra cámara no te puedo decir porque no he trabajado con la D750, pero por lo que dicen otros compañeros parece que son similares. Lo que te garantizo es que la Z6 es una cámara excelente, no esperes el altísimo nivel del enfoque de las Sony pero dudo que te defraude. Yo no hago Spotting pero he hecho un trabajo relacionado con la aviación y puntualmente me hubiese gustado tener mayor efectividad de enfoque. Salvo esas ocasiones, para mí es una cámara soberbia. Saludos.
-
Es una cuestión de equilibrio, como casi siempre en fotografía, te sobran las flores del primer plano porque están "a medias". O las pones o no las pones. El río ya te da un punto de fuga que invita a ver la foto. Y le falta un plus de viveza a los colores tan típicos de la zona de Alsacia. Un saludo.
-
La bella y plácida Zamora. Sin título by Javigonn, en Flickr
-
Otra del kitero ramplón Strasbourg by Javigonn, en Flickr
-
Hilo de ofertas Z ( cámaras, objetivos y accesorios)
Javigon responde a die4554 su tema en Mirrorless
Si, pero si tienes bien nivelada la zapata del trípode solo tienes que cambiar la posición de la cámara y listo. -
Hilo de ofertas Z ( cámaras, objetivos y accesorios)
Javigon responde a die4554 su tema en Mirrorless
Es un soporte para trípode.Te permite cambiar la posición de vertical a horizontal o al revés muy rápidamente. Si haces paisaje cargando con trípode viene de perlas. Saludos. -
Una duda, los objetivos descentrables son perfectamente compatibles con las ML o será necesario diseñar otros nativos del sistema?
-
Duda dobre factor de recorte y el AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
Javigon responde a SergioD3300 su tema en Óptica
Creo que era un pequeño sarcasmo; vamos que el tema ya quedó explicado y no hay que darle más vueltas. -
Duda dobre factor de recorte y el AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
Javigon responde a SergioD3300 su tema en Óptica
Como bien dice Marcelo o has recortado la imagen o tu cámara tiene activado el recorte DX. No liemos más al compañero que el tema quedó muy bien explicado la verdad. -
Luminoso o no, sin trípode yo no me haría muchas ilusiones. Saludos
-
No, no soy profesional. Mira, para mi no es un problema en absoluto lo de cambiar de lente porque con esta combinación uso el 28 mm para prácticamente todo y el 85 mm para retrato, otras ocurrencias que surjan y también a veces paisaje. Por tanto no tengo nunca ese stress del cambio de objetivo. Se suele decir que los fijos son más creativos y en cierto modo es así, aunque yo creo que lo que hacen es provocar que el fotógrafo se tenga que mover más buscando el encuadre bueno y eso le puede llevar a dar con tomas más creativas. En el caso de Fran Russo es normal que lleve dos cuerpos, porque en una boda puede ser un problema cambar de lentes. De todas formas aquí vuelve a salir el tema de las preferencias personales. A un amigo que es profesional con muchos años de experiencia encima le he visto cambiar del 24-70 mm al 70-200 mm en el tiempo en que mis neuronas se ponían de acuerdo pensando hacia qué lado gira el objetivo de Canon y el de Nikon. Saludos
-
Yo he hecho trabajos con la Canon 5d y el 24-105 mm y te garantizo que con la D750 y el 24-120 mm vas a notar una mejoría enorme. Ahora tengo el 28 mm y el 85 mm y en mi caso es una combinación perfecta, pero es un tema muy personal. Si no estás convencido yo creo que deberías probar con el 24-120 mm Saludos
