Neverlan

Tengo "esa combinación", aunque dicen que ahora el filtro viene con una "cortinilla" que Lucroit mismo pone a cada filtro. Pero la verdad es que no me da confianza, porque he probado cosas similares con mi filtro, y para una exposición de 20 o 30 segundos a plena luz del día, por la zona superior e inferior sigue entrando luz. Tengo pedida una "tórica de goma" para ponerle al portafiltros de Lucroit, y si veo que no viñetea recortar el filtro y montar alguna historia para fijarlo al portafiltros de modo que ya no entre luz. saludos

Lo sé, y es una lástima, estoy por comprar el de 2 pasos de fotodiox, desmontar el filtro, recortar el de Hitech y meterlo en la rosca para tener uno de 10 pasos sin que viñetee. Por cierto, de tu respuesta deduzco que no hay nada más, no ? Parece que toca Brico

Pero cuál es ? Actualmente tengo el sistema Lucroit, pero entra luz en una larga exposición, le has de meter cinta con papel de plata o similar para hacer que no entre nada de luz, con el consiguiente engorro. saludos

A alguno de estos sistemas le puedes poner un filtro ND de 10 pasos a las 12 del mediodía y que no entre la luz por ningún lado en una exposición de 30 segundos, por ejemplo. ??? Saludos

Me gusta la nocturna, tuve el 16-35 f4, pero me deshice de él en dos meses, para paisaje maravilloso, pero se agradece abrir más el diafragma en la noche, ahora tengo el Samyang 14mm, estoy contento con él, pero me gustaría probar el sigma, por esos 2mm más, pero me echa para atrás su menos luz y cosa que comentáis. El 16-35 f4, lo vendí para comprar el 14-24mm, pero estoy en un mar de dudas si pagar 1000 y pico euros más que lo que me valió el samyang 14mm. Lo que si he notado ha sido el paso de 16mm a 14mm parece que no son nada esos 2mm, pero para mi gusto personal es todo un mundo, ya no me quiero imaginar esos 2 milímetros más en un 12mm. También, aunque supongo que es muy personal, yo era partidario de zooms por ser más versátil, pero a la práctica con el 16-35mm durante los 2 meses que lo tuve diría que con los dedos de una mano las fotos que NO tire a 16mm, fue un zoom infrautilizado, y por eso el apaño actual con el Samyang 14mm y su precio. saludos

Mejor que la anterior si parece, no es tan blandita, aunque el cielo esta un pelo forzado en su zona azul izquierda tocando los arbolitos. Un saludo

Ir mucho más allá seria entrar, para mi gusto, es un exceso de retoque, que a mi muchas ceces me gusta.. Desde luego, yo te animo a que descanses la noche, y nos retoques la misma foto de una forma más "salada", para ver de sus posibilidades. Saludos

Otra prueba con el Samyang 14mm, es una lente excelente por el precio que tiene. Sigo Domándola. Ese problema del anillo lo tengo dominado, por suerte esta calibrado casí en las marcas de que tiene, y el sentido de giro fiable siempre viniendo desde su mínima distancia (0,28), si vengo desde infinito se resiente la nitidez. Es muy espectacuar, y si, hay pajaros, pero son de adorno ante la gran ola. saludos

Hola, Una de las primeras pruebas con el Samyang 14mm, aún me queda un poco para domarlo, no acaba de darme buenos resultados cuando aplico la hiperfocal. saludos PD. Vista aquí la veo un poco apagada, en PS se veía mejor, a ver si estamos otra vez con los perfiles.....

Esta claro que para esta lente se necesita un látigo. La semana que viene salgo de viaje y va a ser la principal lente que tenga la cámara, tanto para el día como para la noche. Ya comentaré como me ha ido, tengo la sensación de que la tengo medio domada. Me quedan algunas dudas con la Hiperfocal, no acaba de convencerme poniendo las distancias que marcan las tablas, a ver si alguno más ha notado algo. Un saludo

Me parece, para mi gusto, demasiado retoque para una fotografía, pero cada uno es libre para hacer lo que sea y le guste, dicho esto, la foto final es muy chula, y la explicación del proceso es exquisita y se agradece enormemente por si queremos llevar a cabo algo similar, gente abierta a explicar su proceso es digna de alabar. Saludos

EL 16-35mm lo tengo puesto a la venta, pero la verdad es que aún estoy indeciso en su venta, si sale sale, sino me quedaré con él. El Samyang aún no lo tengo dominado, aplicando la hiperfocal, no obtengo buenos resultados en los paisajes que he hecho pruebas, y como dices a f2.8 no noto una nitidez de un fijo, y si lo comparo con el f4 del nikon veo la diferencia, probare a cerrar el diafragma. Es un objetivo que de decidido quedarme, porque depende de donde viaje será el objetivo que acompañe al todoterreno. Pero debo hacer más pruebas para ver donde y como se comporta mejor.

Y sobre todo, el testigo de enfoque, el que lo mire que sepa que si viene desde 0,28 lo clava, pero que si viene de & no lo ajusta bien. saludos

Gracias, otra interesante WEB, es verdad lo que dices, pero parece que acaba tirando hacia el Nikon 14-24mm, del que tiene alguna fotos que quitan el hipo. Aunque hace demasiado procesado para mi gusto. saludos

Serie a un metro de distancia Serie a 2 metros de distancia Como se verá mal y no se donde subir imágenes para que salgan en todo su tamaño las he subido a MEGA. 1 metro 2 Metros Quizás cuando vengo desde el infinito se ve un poco peor, pero no tan acusado como los que he visto por aquí. Por contra la rueda la tengo casi clavada en la posición que debe, ya que las distancia coinciden con el enfoque óptimo, casi por completo. saludos

Esta subexpuesta, he izquierdado, si le daba más tiempo entraba en juego la Luz de Barcelona y que quemaba toda la foto por la derecha. Luego he levantado un poco las sombras de las piedras, tampoco domino mucho el software para la fotografía. Tienen alguna web o flirkc tus amigos para ver imágenes ? También me gusta la foto callejera y por eso me compré el 16-35mm , por poder ponerle un filtro UV para estas ocasiones, si pateas la calle por cuidado que tengas siempre puede haber toques con otros u otras cosas, cuando anochece se lo quito, cuanto menos cristales mejor, al 14-24 esta claro que UV ni para la calle, pero si que me gustaría usar filtros ND o de otro tipo. Si, tengo una D800. El tema está en tomar no muy tarde una decisión, ya que el 16-35mm tiene sólo 3 meses y medio y aún lo puedo vender bien de precio, y sacar para el 14-24mm. También he de decir que con el 16-35mm la verdad es que el 90% de la fotos están tiradas a 16mm, por lo que el zoom no es importante del todo. saludos

Buenas, Me gusta la fotografía nocturna y más si hay estrellas de por medio, es un palo porque vivo en Barcelona y os podéis imaginar la Vía Láctea como la veo por aquí, pero siempre me puedo escapar al pirineo que hay zonas bastante limpias. El caso es que tengo ahora mismo Nikon 24-70mm f2.8 Nikon 16-35mm f4 Samyang 14mm f2.8 El 24-70mm nada que comentar, excelente en la pruebas que he hecho, pero se queda corto, y creo que un angular más extremo se agradecería. por eso me compre el 16-35mm, es muy nítido y muy manejable, y además le puedes poner filtros, pero tengo miedo de quedarme corto con la luz con ese f4, y tener que alargar el tiempo de exposición con el consiguiente movimiento de las estrellitas. El samyang 14mm cumple con 2mm más que el 16.35mm (que se nota bastante) y con la luz del f2.8, pero en un par de salidas no me ha acabado de convencer del todo, no se si por la falta de nitidez o porque aún no le he cogido el punto. No compre el 14-24mm básicamente por el tema de filtros, de no poder protegerlo y de la dificultad/aparatosidad para poder ponerle filtros, pero no pasa el día en que piense en vender el 16-35 y el Samyang y apurar la visa y pasar al nikon 14-24mm del que todo el mundo habla bien. Algún otro objetivo aconsejable ???? Quizás la consulta iría en otra sección del foro, pero me gustaría oír a la gente que tiene más experiencia en nocturnas. Una muestra del Samyang 14 de este fin de semana pasado. Saludos cordiales

Esta muy bien el colorido que le has dado...... buena foto, se nota que era una buena óptica, jejeje Más o menos desde el mismo lugar con un Samyang 14mm Iso 100 F8 1s saludos

Me paso a este hilo. Siguiendo tus instrucciones: Desde el Infinito. Desde la mínima distancia. Son prácticamente iguales, como debería ser, están tiradas en jpg fine sin modificar ni ajustar nada, todo neutro según sale de la cámara. Si es cierto que parece verse algo mejor la segunda, pero es muy poco perceptible, nada que ver con lo que tu has posteado. SAludos

Siguiendo tus instrucciones: Desde el Infinito. Desde la mínima distancia. Son prácticamente iguales, como debería ser, están tiradas en jpg fine sin modificar ni ajustar nada, todo neutro según sale de la cámara. SAludos

Mañana hago pruebas y posteo los resultados, pero creo recordar que a mi si que se me veía igual siempre que lo ponía en una posición, viniera de donde viniera el anillo. Pero mañana saco un rato y confirmo. saludos

En mi caso, girando en sentido del reloj cuando confirma el enfoque obtengo los mejores resultados de nitidez. Sobre todo haciendo unas fotos a letras se diferencia perfectamente si amplias a tope la imagen.

Plántalo en el trípode ponlo a 28 cm de una revista o una carta con letras. busca el punto de enfoque moviendo el enfoque hacia las agujas del reloj, en cuanto lo tengas haz la foto. Luego busca el punto de enfoque moviendo el enfoque desde desde el lado contrario a las agujas del reloj y una vez te aparece el punto dispara. Si te has fijado en la posición que marca el anillo de enfoque verás que varía, y lo que el chivato te marca como enfocado igual te va desde los 0.28 a los 0.35 Compara la nitidez de las fotografías ampliando y la más nítida se supone que te marca en enfoque a 0.28. Si repites esto con una distancia de 0.35m - 1m - 2m - 3m, etc verás donde tienes el punto de enfoque del anillo optimo, y luego si quieres corregir con los videos que salen por internet lo haces. a mi me falta comprobar el infinito, donde me da más nitidez, el resto de los punto coincide casi por completo con los marcados en el anillo. saludos

Una más de interior 1/25 seg; f/4,0; ISO 1250 saludos

Después de unas primeras pruebas, tengo claro que tengo que hacer más pruebas. 1/1250 seg; f/2,8; ISO 400 El chivato de enfoque avisa, pero hay que estudiarlo antes de lanzarte a hacer fotos, sobre todo si se trata de escenas cercanas, ya que pierde nitidez depende desde donde vengas enfocando. Si buscas el punto de enfoque moviendo el anillo como las manecillas del reloj lo clava, pero si buscas el enfoque moviendo al contrario de las manecillas del reloj, el chivato te avisa pero no tiene el enfoque correcto del todo. Saludos