txisma

Manifestación en Bilbao del pasado 01/02/2025 a favor de una sanidad pública 20250201_BilboStreet__DSC5222 by AGL, on Flickr Nikon Zf Voigtlander 35mm Ultron ƒ/4 (creo) 35 mm 1/500 ISO 100

Muchísimas gracias a todo el equipo de @La Abuela. Todo un honor formar parte de la selección de fotografías de este mes.

Aupa @Lento ! Lo primero, agradecerte por pasar y comentar. En relación a la última foto, no sabía por dónde recortar, ya que me seguía molestando el brazo de la jugadora de la derecha al estar pegado a la otra, pero es cierto que el motivo habría estado más centrado. Respecto a la segunda, mi primera impresión fue la misma, pero después me fijé en que la jugadora con el balón tiene la mirada clavada en ella, es su siguiente rival, y también daba diferentes capas a la foto, así que decidí mantenerla, pero como dices, la primera reacción es que está en medio y molesta. Muchas gracias por tus aportes. Un saludo.

Aupa @Denis_Cs! En la configuración del REC yo no he encontrado la opción. Respecto al fn1, sí es posible. Un saludo.

Aquí presento una pequeña selección de fotos del Seven Villa de Noja 2024 (rugby playa), celebrado el pasado 29/06/2024. Espectacular deporte para ver, y más para fotografiar por lo agradecido que es. Creo que las estelas de arena acrecientan la potencia visual que ofrece. Nikon Z9 + FTZII + Sigma 120-300 2.8 Sports EXIF básicos debajo de cada imagen, y completos haciendo click en cada foto. Seven Villa de Noja 2024 by AGL, on Flickr f2.8 1/1600 ISO 1600 Seven Villa de Noja 2024 by AGL, on Flickr f2.8 1/2000 ISO 1250 Seven Villa de Noja 2024 by AGL, on Flickr f2.8 1/2000 ISO 1250 20240629_RugbyPlaya_Noja_AS4_8567 by AGL, on Flickr f2.8 1/2000 ISO 400 Cualquier crítica constructiva será bienvenida. Un saludo.

Aupa @Halphy !! En mi caso la que más me gusta es la segunda. Quizá porque aparece San Mamés y todo lo que simboliza, y cómo ha quedado el cielo, como saliendo del propio estadio. Y después, comparto contigo la primera. Los elementos del primer planto le dan cierto contexto, y de fondo toda la panorámica de la ría, con los montes al fondo, aunque hay alguna parte del cielo un poco quemada. Muchas gracias por pasar y comentar.

Aupa gentes de bien !!! *No tengo claro si esto debería ir aquí, en deporte, así que administradores determinen si deben moverlo. Mi idea no era mostrar tanto la Gabarra, como intentar captar el ambiente que rodea a esta celebración única. Con las fotos que tenía en mente escogí el que me parecía el mejor objetivo para ello, aunque apenas lo había utilizado, un Brightin Star 9mm f5.6 manual para montura Z. Y no me arrepiento en absoluto. Conseguí las fotos que buscaba, otra cosa es que transmitan lo que quería. Como es un objetivo manual, en los EXIF de Flick aparece f5.6 (que es lo que he configurado en la cámara), pero todas están hechas a f11. Todas las fotos realizadas con una Nikon Z9 y reveladas digitalmente con DxO Photolab. Cualquier crítica constructiva será bienvenida. La Gabarra Athletic Club by AGL, on Flickr Apertura: f11 Velocidad: 1/250 ISO: 400 La Gabarra Athletic Club by AGL, on Flickr Apertura: f11 Velocidad: 1/250 ISO: 320 La Gabarra Athletic Club by AGL, on Flickr Apertura: f11 Velocidad: 1/500 ISO: 800 La Gabarra Athletic Club by AGL, on Flickr Apertura: f11 Velocidad: 1/640 ISO: 2000 Un saludo.

Hola @Caleidoscopio bis ! Muchas gracias por tus palabras. Me asombra la variedad de prismas con que ves una fotografía y la capacidad de análisis que tienes, se nota la experiencia. Un saludo.

Si, voy bajando la apertura poco a poco. La primera prueba hice a 2.2, ahora 2.0, y habrá que probar a 1.8. De todas formas, aparte de acertar con el enfoque, hay que tener en cuenta que la profundidad de campo es muy pequeña. He hecho alguna foto de alguien estático hablando con otra persona, y al tener tan poca profundidad de campo, no quedaba del todo bien. Una persona perfectamente enfocada, al ojo, y la otra, que estaba al lado, desenfocada, y a mi no me terminaba de funcionar. Efectivamente el ISO estaba automático, porque la iluminación en esta cancha es muy desigual (como suele ser habitual). En unos sitios entraba la luz del lucernario, en otros la mitad de los focos fundidos, una parte de las gradas casi sin luz, así que dar con la exposición adecuada es muy complicado, así que ISO automático y p'alante. Lo mismo con el balance de blancos, automático, que por cierto, en la Z9 funciona de maravilla. En base a mi experiencia, una gran mejora respecto a la D5, y no tengo ningún problema en dejarlo en automático.

Aupa @anddres !! Lo primero, muchas gracias por pasar y comentar. La verdad es que acostumbrado a hacerlo con el 70-200 te tienes que mentalizar, y hay veces que instintivamente intentaba mover el "zoom", y lo que hacía era mover el AF manualmente. El poder acercarse no lo llevaba mal porque sabía que la Z9 permite bastante recorte sin perder calidad (45 MB dan mucho juego). Me resultó más problemático cuando se acercaban demasiado y se salían de cuadro. Ahí no se puede hacer nada, como en la cuarta. . Esa fue la única en la que aparecía algo el balón. En cuanto al 200 f2.0, está claro, pero por lo que vale, no es planteable, y este me parece que tiene muy buena calidad para el precio que tiene, y pesa muuucho menos, por lo que a mi modo de ver, da más juego si quieres moverte por la pista.

Aupa gentes de bien ! Aquí dejo unas fotos probando el Sigma 135mm 1.8 ART en balonmano. Primera Nacional - Grupo C, jornada 26 (07/04/2024) Polideportivo Gobela (Getxo) - Bizkaia Erromoko Eskubaloia 26 - 24 Casademont Zaragoza Lógicamente no tiene la velocidad de AF de un 70-200, y un cambio de sujeto de un lado a otro de la pista no te lo va a pillar al momento, pero si se va siguiendo la jugada, como suele ser lo habitual, no le veo problema. Luego ya está la capacidad del fotógrafo, y ahí he de reconocer que no todas tienen el foco en su sitio, pero en general, estoy muy contento con el resultado. En función de la cancha, y con el objetivo de de que el fondo no distraiga tanto del motivo principal, me parece una alternativa al 70-200. Datos EXIF debajo de cada foto (y completos haciendo click en cada foto). Todas con modo AF dinámico S. 07/04/2024 # Romo vs Zaragoza by AGL, on Flickr 07/04/2024 # Romo vs Zaragoza by AGL, on Flickr 07/04/2024 # Romo vs Zaragoza by AGL, on Flickr 07/04/2024 # Romo vs Zaragoza by AGL, on Flickr Cualquier crítica constructiva, será bienvenida.

Hola @Julen39 !! La verdad es que para fotografía deportiva, desde mi punto de vista, el equipo ayuda. Muchas gracias por tu comentario. Un saludo.

Muchísimas gracias ! 😱 Nunca me imaginé que una fotografía mía podría llegar a ser elegida para el "Álbum de la Abuela" Enhorabuena al resto de seleccionados, y como no puede ser de otra manera, al equipo que trabaja en la sección.

Espectacular !! Poco más puedo decir de la foto.

Hola a tod@s. Primera sesión de fotos de bodyboard / surf con el 180-600. Se nota más ligero y cómodo de manejar que el 200-500, y con un AF más rápido. De momento, muy contento con el resultado. Sesión realizada el 23/12/2023 en la playa de Ereaga, Getxo (Bizkaia) Aquí 4 ejemplos. Datos EXIF haciendo click en las fotos. Playa de Ereaga (Getxo) by AGL, on Flickr Playa de Ereaga (Getxo) by AGL, on Flickr Playa de Ereaga (Getxo) by AGL, on Flickr Playa de Ereaga (Getxo) by AGL, on Flickr Muchas gracias por pasar. Un saludo

Buen momento !!

Aupa gentes de bien !! Una pequeña muestra del torneo de Seven Playa de Noja 2023, perteneciente al Circuito Internacional Cantábrico de Rugby Playa, celebrado el pasado 24/06/2023 en la playa de Trengandín (Noja). Datos EXIF haciendo click en las imágenes. Cualquier crítica constructiva será bienvenida. Un saludo. Seven Playa de Noja 2023 by AGL, on Flickr Seven Playa de Noja 2023 by AGL, on Flickr Seven Playa de Noja 2023 by AGL, on Flickr Seven Playa de Noja 2023 by AGL, on Flickr

Hola @Marcelo_R. Es el FTZ II. Lo he probado otra vez, y a veces lo notaba, y otras no. De momento soy incapaz de identificar en qué circunstancias lo noto, y en cuáles no. A ver si puedo volver a hacer pruebas pronto. Muchas gracias por pasar y comentar. Un saludo

Hola @turokian. Utilizo el FTZII, así que teóricamente está actualizado (que yo sepa, sólo está la versión inicial). Muchas gracias por pasar y comentar. Un saludo

Hola @AntonioM. Tengo la Z9 hace poco, por lo que tampoco he probado versiones anteriores de FW, y sólo he notado el problema con este objetivo, el resto, siendo todos de montura F, sin problemas. Como comentaba, tendré que hacer más pruebas. Muchas gracias por pasar y comentar. Un saludo.

Aupa @JAragones !! Muchas gracias por tu respuesta. Tengo también una D5, y en esta funciona perfectamente. Lo he vuelto a probar, poco tiempo, y el caso es que unas veces lo noto, y otras no. Tengo que hacer más pruebas. Un saludo y muchas gracias por pasar.

Aupa !! Como comentaba, no domino la técnica, y menos las implicaciones de hacerlas con cierto ángulo, así que mi visión, como bien comentas, está limitada al comportamiento de profundidad de campo estándar, y supongo que es por eso que me ha llamado la atención. Todos los días se aprende algo. Muchas gracias !!

Aupa ! Por favor, lo primero y más importante, espero que mis comentarios sean tomados como una crítica constructiva, ya que es su único objetivo. Los barridos no son lo mío. Me parecen complicados, los he practicado muy poco y con resultados más que cuestionables. En ese aspecto, los veo muy bien ejecutados, especialmente en la primera. Sin embargo, cómo se ha potenciado la ciclista que está en foco, desenfocando el resto, me da la sensación de poco natural, forzando un desenfoque excesivo en distancias tan pequeñas. Me da la sensación de que elementos que están más lejanos están menos desenfocados que las ciclistas que están junto a la que está en foco. Para ilustrarlo, un par de ejemplos, siempre desde mi visión, que puede ser incorrecta. En la tercera foto, la rueda delantera y el manillar de la ciclista que está tapada por la principal, está menos desenfocada que la ciclista que va detrás (la de la bici color "verde turquesa"???? y que lleva gafas), y que teóricamente está más alejada que ésta. En la cuarta foto, me da la sensación de que las ciclistas están más desenfocadas que el coche blanco que tienen detrás. Es decir, el concepto de acentuar la ciclista en foco me parece correcto, pero quizá intentaría hacerlo un poco más sutil. Como detalle menor, en la última foto, el desenfoque también está aplicado en la rueda delantera de la ciclista en foco. Un saludo.

Buenas tardes. Tengo un 200-500 que he utilizado con la D850 y D5 y estaba muy contento. Sin ningún problema, de hecho, me parece un objetivo muy infravalorado. No es un tiro en AF, pero para el uso que le doy, principalmente surf y fútbol, me ha sido suficiente. De nitidez va sobrado, y es el límite de peso que puedo soportar para utilizar a mano. Sin embargo, el funcionamiento con la Z9 es muy diferente, y bastante peor, y no me ha pasado con ningún otro objetivo, y todos los que tengo son de montura F. El AF es como 2 ó 3 veces más lento, desesperante, e incluso muchas veces, si el sujeto no está en foco, ni se mueve el AF, es como si no respondiese. Tengo que mover un poco el AF manualmente para acercarlo, y después empieza a funcionar. Alguien tiene ha tenido una experiencia similar ? En la D5 funciona como siempre, es decir, no creo que sea del objetivo. Cada vez me inclino más por algo de la configuración que no termino de ver. Un saludo.

Aupa ! Me temo que esa lente no se puede actualizar ni en el servicio técnico, así que no la vas a poder utilizar en modo autofoco, sólo en manual. Compatibilidad - TAMRON Europe GmbH Yo tengo un 15-30, la primera versión, que no es compatible con el Tap-In Console, pero si puede ser actualizado en el servicio técnico. 39 € de actualización más los portes de vuelta. Un saludo.