txisma

Aupa ! No comparto la idea del compañero de que el que vende algo "por algo lo venden". Los principales motivos de venta suelen ser mejorar equipo, cambio de marca/formato, o simplemente que no se use, como es el caso del propio interesado, que acabó dejando la fotografía. En mi caso particular, he comprado/vendido cuerpos y objetivos, principalmente en el foro, y nunca he tenido ningún problema. Todo es hacer un poco de seguimiento de la persona que vende, y no suele haber mayor inconveniente. De todas formas, está claro que es una cuestión personal, y conozco mucha gente que desconfía. Por otro lado, quizá es salirse un poco de la consulta original del compañero, y si se estima que no procede, borro el mensaje, pero creo también que puede ayudar. Me interesa mucho cómo funcionan objetivos de montura F con el adaptador FTZ. El uso sería deportes, tanto interior (principalmente balonmano), como exterior (fútbol). Me estoy planteando el cambio a mirrorles poco a poco. Empezar por el cuerpo e ir cambiando objetivos poco a poco, probablemente de segunda mano. @fotoborja, ¿alguno de los amigos que mencionas lo utiliza para deportes, o más específicamente, deportes en interior ? Creo que la fotografía deportiva es una de las que más puede exigir a un sistema de AF, y si en esas circunstancias funciona bien, no creo que en otras deba ir peor. Muchas gracias de antemano. Un saludo

Aupa ! Una de las pocas tomas en las que no hay miembros cercenados, piernas sin ser humano adjunto, personas sin brazos... Partido de la Liga Guerreras entre el Zubileta Evolution Zuazo y CB Zonzamas. Zuazo vs Zonzamas by AGL, on Flickr Datos EXIFNikon D5Nikkor 70-200 2.8Apertura: 2.8Velocidad: 1/1250ISO: 8000 Toda crítica constructiva será bienvenida. Un saludo.

Aupa @rihand !! Efectivamente, y uno tiene ya una edad y acabo con las rodillas hechas polvo después de cada partido precisamente por eso. En esta foto sí que parece que está hecha de pie, pero será, si no la única, de las pocas que puedo llegar a sacar así. Si ocurre, suele ser porque me pilla cambiando la posición en el campo y disparo rápido. Muchas gracias por el consejo !! Un saludo.

Me gusta mucho. Encuadre, momento e iluminación me parecen muy buenos. Un saludo.

Aupa @chechu!! Muchas gracias por subir las fotografías. Veo que tu no te dedicas a amputar miembros, y tiras con focales más abiertas. Yo suelo intentar acercarme más a la acción, pero como bien decías, pierdo esas fotos que contextualizan más el motivo. He podido hacer el Campeonato de España del Arena Handball Tour del 2018 en Laredo. Hay un nivel impresionante y es espectacular !!! A la selección no he tenido oportunidad de fotografiar, pero sí a una de las que jugadoras que aparecen, Nayla de Andrés. Jugó en el Zuazo, el equipo que hago, el primer año que estuve, pero cambió de equipo, y ahora está en Gijón. Muchas gracias de nuevo ! Un saludo.

Aupa @chechu ! De entrada, muchas gracias por los consejos . Entonces, ¿has hecho balonmano?. Cualquier otra coas que se te ocurra que me pueda ayudar, será muy bien recibida !! He intentado varias veces hacer la fotografía de acción en vertical, pero no termino de acostumbrarme y encuadro de pena. Es un tema pendiente. Lo de cercenar miembros es algo que desgraciadamente me pasa muy a menudo, pero me resulta muy complicado no hacerlo al transcurrir la acción, y haber muchas jugadoras, en un espacio muy pequeño. Hay tomas en las que lo consigo, pero reconozco que no es lo habitual. Quizá me he acabado acostumbrando a ese aspecto gore y me llama menos la atención. También me influye el fondo que tenga. En este caso concreto el fondo tiene gran parte de negro, y coincide con el de la equipación. En otras fotos que tengo más abiertas, cuesta más distinguir a la jugadora si está más alejada, y no me terminan de convencer. He visto fotos de campos llenos de gente, que también está un poco más alejada y queda más desenfocada, y quedan espectaculares con menos zoom. Muchas gracias !!

Aupa ! Aquí una de las fotografías del primer partido de balonmano de esta temporada. Partido de pretemporada entre el Zubileta Evolution Zuazo y BM La Calzada, jugado en el polideportivo de Lasesarre (Barakaldo). Arrancan los motores !!! I Torneo Juan de Zubileta by AGL, on Flickr Datos EXIF Nikon D5 Nikkor 70-200 2.8 Apertura: 2.8 Velocidad: 1/1250 ISO: 8000 Cualquier crítica constructiva será bienvenida ! Un saludo.

Pues a mi me parece que el barrido está perfecto ! Transmite una gran sensación de velocidad, y al mismo tiempo el foco está clavado en el caso, o al menos me lo parece. Cuando yo hago una prueba, lo que suele salir es un gran churro.

Muy buena ! Sobre todo me gusta el punto de vista cenital que has utilizado. Se sale de lo habitual. Enhorabuena !

Qué buena !! Tiene que ser espectacular ver el directo derrapar son esas motos...y pillarlo. Un saludo.

Aupa ! Por favor, que los puristas y amantes de la exactitud no se tomen esto al pié de la letra. Sólo trato de explicar conceptos de forma general y ayudar si es posible, al compañero. En cierto modo, el uso de la hyperfocal está basado en el mismo en el mismo concepto que el de la zona de foco. La hyperfocal es calcular, en base a ciertos parámetros de disparo, a partir de qué distancia estará todo enfocado, y con la zona de foco es calcular una zona, podríamos decir previa a la hyperfocal y acotada, en la que también todo estará enfocado. Si el objetivo es una ultra gran angular, puede que estas 2 zonas lleguen a solaparse. Por ejemplo, en la aplicación Hyperfocal Pro he puesto los siguientes parámetros: Cámara: D7000 Distancia focal: 15 mm. del objetivo con más angular de los que has indicado, así tienes mayor profundidad de campo. Apertura: f8. Distancia al sujeto: 1 m. (es la distancia que tendrías que configurar en el objetivo, suelen tener una ventanita donde se indica. Si configuras la cámara y objetivo con esos parámetros, y los pones en AF manual, sólo tienes que disparar y te saldrá enfocado todo lo que esté en la zona de foco, y a partir de la hyperfocal (los datos obtenidos no son exactos, pero si muy aproximados). Zona en foco: desde los 0,686 m. hasta los 1,846 m. Hyperfocal: A partir de los 2,161 m. WhatsApp Image 2021-09-21 at 15.14.36 by AGL, on Flickr Un saludo.

La verdad es que he sido yo el que ha interpretado que ese el tipo el tipo de fotografía que busca, pero puedo haberme colado. En cuanto a la nitidez que pueda dar el objetivo, totalmente de acuerdo. Es la ventaja que comentaba, no tanto por la apertura, sino por la calidad que normalmente tienen los más luminosos. No he podido probar el 14 2.8. Tengo el 14-24 2.8 y estoy contento con él, al igual que con el Tamron 15-30 2.8 G1. Para la APSC del compañero, una recomendación relativamente barata sería el Tokina 11-20 2.8 (o el Tokina 11-16 2.8). He tenido el 11-20 y también estaba muy contento con los resultados.

No tengo claro que en este tipo de fotografía aporte mucho un objetivo luminoso, salvo que suelen tener más calidad, ya que no se suele disparar a máxima apertura. Más bien todo lo contrario. En las que yo he visto, nunca he visto a menos de f5.6. Al final lo que se busca es tener una profundidad de campo grande, como en una foto de paisaje. En este vídeo explican por qué utilizar AF Manual, con apertura media o grande (entre f5.6 - f9) y con lente gran angular. En el caso del compañero, la mejor opción sería el 18-35, poniéndolo a 18. La pega es que al ser APSC, la PDC es menor.

Como bien están diciendo los compañeros, otra opción es, si la carcasa te permite el manejo del botón AE-L/AF-L, disociar el enfoque. En ese caso, si utilizas una apertura más cerrada (como en la técnica de preenfoque), aunque el surfista se va a estar moviendo respecto a tu posición., la zona en foco es más grande y tendrás más oportunidades de que salga bien.

Aupa ! Lógicamente dependerá del uso que se quiera dar las fotos, pero salvo que sea un uso profesional, teniendo en cuenta que es fotografía en exterior, es decir, sin problemas de luz, no veo el por qué van a tener que salir mal, o con poca calidad, las fotos con una D7000. Por ejemplo, Martin Hlinka es para mi uno de los mejores fotógrafos de rally que he visto, y hasta hace nada lo hacía con una Canon EOS 60D, que sería la equivalente a la D7000. Toda la vida se ha hecho fotografía deportiva, y cuando no existían los supermega sistemas de AF actuales, se utilizaba la técnica que comento de preenfoque manual, o zona de foco. Yo al menos le daría una oportunidad e intentaría practicarla antes (no hay por qué esperar a hacerla en el agua), y así ver los resultados. No creo que tengan por qué ser de poca calidad. Un saludo.

Aupa @xabierm!!! Te recomendaría que probases con el preenfoque manual. Con la distancia al sujeto, la focal, la apertura y el tamaño del sensor, se puede calcular la zona que estará enfocada, y a partir de ahí, sólo es disparar. Para que esta zona sea lo mayor posible, lo normal es utilizar una apertura bastante cerrada, quizá a partir de f8. Hay aplicaciones para móvil, como HyperFocal Pro, con la que puedes hacer los cálculos y escoger la configuración que mejor se adecúe a las situaciones que te encuentras en el agua. Ese modo de enfoque es el que utilizo cuando pongo alguna cámara remota en partidos, o bien cuando hago fotografía callejera. Espero haber podido ayudar en algo. Un saludo.

Muy buenas !! Al igual que el resto de compañeros, si tuviese que decantarme por una, sería la primera porque el barrido me parece espectacular.

Aupa @DOSUNA ! Me gusta la foto, creo que el momento es bueno y refleja muy bien el voley playa. Comparto los comentarios del compañero, aunque ya has apuntado que la jugadora saltó menos de lo esperado y te "rompió" la composición que tenías en mente. Quizá añadiría que, con una apertura mayor, se habría conseguido un mejor desenfoque del fondo, aislando un poco más a la jugadora. Por lo demás, como he comentado, me parece una buena fotografía. Un saludo.

Me alegro de que te gusten !! Muchas gracias por pasar y comentar.

Aupa @Manu1974 !! Vaya por delante que yo no tengo ni idea de hacerlo, pero me gusta la idea. Quizá sólo habría dejado una pelota, justo la que va a golpear en la segunda imagen por la derecha. La otra idea que has barajado, todas en su posición dejando una como principal y las otras difuminadas, tampoco tiene que quedar mal, todo sería hacer la prueba. También hay alguna línea que se que no está bien alineada en las sombras, pero practicando es como se aprende. He visto montajes de este tipo espectaculares. Buen ejercicio. Un saludo.

Muchas gracias @Lento !!! He seleccionado las que a mi modo de ver transmiten más acción, y que creo que mejor pueden reflejar este deporte. Un saludio.

Aupa @EDUARDO MUÑOZ GONZALEZ !!! En las últimas fotos yo no aprecio ruido, pero sí que creo que tienes que hacer un ajuste fino de AF del conjunto cámara+objetivo. Si tienes el USB Dock de Sigma, mucho mejor, porque el ajuste fino de la cámara sólo te permite un valor, y lo normal es que sean diferentes en función de la focal. Si no tienes, tendrás que optar por un valor de compromiso, o aquél que mejor te funcione en función de la focal que más vayas a utilizar (si es que la hay). Reconozco que a mi me parece un coñazo, y hay que tener mucha paciencia, pero si lo haces bien, tendrás los resultados que buscas. Te lo comento por experiencia propia, pero en el lado malo. Tuve un Tamron 150-600 G2 (además justo tenía la D500), con el TapIn Console. Intenté ajustarlo , pero no lo hice como debía, y no encontraba el momento de volver a hacer los ajustes, así que lo vendí aquí en el foro (estaba como nuevo). Le dejé el TapIn Console al compañero para que él lo ajustase. Se lo curró, y todavía alucino con las fotos que me enviaba, espectaculares. En cuanto a cómo configurar la cámara para el AF, te comento cómo tengo yo cualquier cámara (también he tenido D500), y que principalmente utilizo para fotografía deportiva: - Lo primero, y para mi fundamental, disociar el enfoque del disparo. La primera vez no me gustó y lo quité. Le di otra oportunidad, y ahora no lo cambio por nada. - Salvo situaciones concretas (por ejemplo skate), siempre he utilizado el punto dinámico con el menor número de puntos de apoyo, 9 en tu caso. Normalmente colocados en el centro, y subidos una o dos posiciones para tratar de tener más espacio hacia abajo. A partir de ahí, el "seguimiento al ojo" lo pones tu. Y funciona. Un saludo.

Aupa @nimega!! Muchas gracias ! Y si he hecho que te pique un poquito la curiosidad, me alegro de haber puesto mi granito de arena a su difusión. Un saludo.

Aupa @lorete!!! Muchas gracias ! En cuanto a la D5, tengo claro que es la mejor cámara que he tenido para el tipo de fotografía que hago, pero donde realmente brilla, para mi, es a ISO alto, donde otras pasan más apuros. En este caso concreto, al no haber problemas de luz, a mi modo de ver puedes obtener fotografías similares con otras cámaras. Yo lo he hecho con una D750, D500 y D850. Un saludo !!

Fueron tomadas el fin semana del 3-4 de julio, pero tengo que cambiar la pila de la cámara que mantiene la fecha ,y cada vez que la apago, se resetea la fecha a 1/1/2016...