Jump to content

aleherrero

Nikonistas Pro
  • Contenido

    95
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de aleherrero

  • Rango
    Novat@
  • Cumpleaños 31/10/1974

Contact Methods

  • Web
    www.alejandroherrero.es

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Frigiliana

Visitantes recientes al perfil

434 visitas al perfil
  1. aleherrero

    La Noche y su encanto (Minas de Riotinto)..

    Veo un buen intento. Tenías el modelo, la zona, la hora, pero te falló el resultado. Las luces interiores tan frías no quedan naturales, yt el reflejo de éstas en el suelo tampoco ayuda. Como te han dicho da la sensación de caída a la izquierda, y hay un evidente exceso de luz en la parte delantera de la locomotora que se diluye rápidamente para dar paso a la sombra absoluta tras de sí. Si has usado linternas para iluminar no termino de entender por qué no has expuesto para sacar más provecho al cielo, las estrellas y la incipiente vía láctea que se asoma detrás. Tienes foto ahí, debes volver Saludos
  2. aleherrero

    Mont Saint Michel

    Me gusta mucho. Lo único que se me hace algo extraño, y para mi gusto no queda natural, es el tono azulado en la zona de sombras. Supongo que será intencionado, pero creo que las sombras quedarían mejor sin esa dominante. Saludos
  3. aleherrero

    Parlamento Budapest

    A mi me gusta mucho, no tengo nada que objetarle, el B/N me parece estupendo, eso sí, tengo la impresión de que a color también tendríamos una buena fotografía. Saludos
  4. aleherrero

    Ferrara

    Pues nada, para 2020 si Dios quiere :)
  5. aleherrero

    Ferrara

    Gracias jmpema. Precisamente porque hay muchas luces y muy dispares mi idea era hacer algo "más sencillo" y tirar de degradado neutro para hacer una larga exposición en la hora dorada. Lo malo del asunto es que el degradado neutro se quedó en casa , con un par. Así que me quedé en el lugar, ya que había hecho el viaje (tampoco muy largo, de Frigiliana a Torrox), esperando una luz que me gustara, y al final me quedé con esta :). Pues no se si tienes pensado visitar Frigiliana durante el Festival que empieza hoy, pero aquí tendrás cientos de oportunidades fotográficas, empezando por el gran espectáculo piromusical de esta noche (22:30). ;)
  6. aleherrero

    Castillo de Gálvez

    Yo lamento decirte que no me gusta nada el resultado, y no pretendo con ello quitarle mérito al trabajo de hacer la fotografía, pero esos colores en las torres (sobre todo el verde y el rosa) creo que no son en absoluto favorecedoras para el motivo del que se trata. Tampoco me gusta el bestial viñeteado de la imagen en general, ni esa "super estrella" que hay a la derecha. Creo que la localización puede dar mucho más de sí, como bien has hecho en otra de las fotografías de la galería, sin tanta estridencia en los colores (aunque con estrellas de colorines que no me terminan de convencer). Saludos :)
  7. aleherrero

    Ferrara

    Sobre esa luz yo tengo mis dudas. A ratos me gusta, a ratos me molesta (tiende más a molestarme que a gustarme), pero estaba irremediablemente en la escena y por allí sí que no podía cortar el encuadre . Respecto a la saturación, aunque pueda dar esa impresión, no está especialmente tocada. Sí que hay algo extra de intensidad (+15), pero no he hecho nada con los azules del agua ni del cielo, salvo levantar un poco sombras pues dada la hora se habían quedado muy oscuros. Cuando la ví en el visor de la cámara me dije, wow, que colores más chulos, y es que realmente así fue :) A título didáctico os adjunto captura con el RAW original sin ningún ajuste y el JPG final tras el procesado, y es que hay veces que es la naturaleza la que nos ofrece bellos colores sin necesidad de que tengamos que crearlos artificialmente. Gracias por pasar y comentar
  8. aleherrero

    Ferrara

    Buenos días. Esta es la playa de Ferrara, en Torrox (Málaga). Iba con la idea de hacer una larga exposición en la hora dorada pero me dejé en casa el degradado, así que me quedé "pasando fresquito" un buen rato hasta la hora azul. No es la fotografía que quería, pero creo que ha quedado resultona. No obstante, estoy deseando que llegue el otoño y con él las nubes que adornen un poco el cielo :) Saludos
  9. aleherrero

    Sesión con Pilar

    La pose, la modelo, la luz, me parecen estupendos y me sumo a los comentarios de los compañeros. Lo que a mi me choca en la fotografía es que la chica está apoyada en una cortina mirando a una cortina, lo cual, en principio, no tiene mucho sentido. Si fuera una ventana o intuyéramos que mira algo en concreto sería perfecto. Lo dicho, es solo la parte negativa de una imagen que, reitero, creo que está muy bien realizada, con el matiz, tal vez, de descentrar un poco a la modelo. Saludos
  10. aleherrero

    Visitante inesperado

    Los que compartimos afición nos fijamos más en la configuración de las antenas que en el propio "bicho". Para bandas por encima de los 50 Mhz yo solo tengo una vertical , tu vas bien servido por lo que veo. Supongo que vivirás en un entorno rural, o quizás tienes algún cetrero cerca, si no me equivoco esa especie es muy utilizada en cetrería. Lo más exótico que ha visitado mis antenas han sido unas simples palomas , eso sí, justo en frente del cuarto de radio me suelen anidar cada año unos bonitos ejemplares de cernícalo común. Parece que la RF le hace lindas cosquillas a las rapaces :) 73
  11. aleherrero

    Paris desde Notre Dame

    Sí, pero no. Es decir, me parecen un marco perfecto, pero o las metemos en el encuadre o no las metemos, nunca quedarnos entre dos aguas, tal y como están ahora, sobre todo la de la derecha. Por otro lado, no se si es efecto óptico, pero se me cae a la derecha. Saludos
  12. aleherrero

    Opiniones para mi próxima compra

    Para eso no te decepcionará, más aún por el precio al que se puede encontrar de segunda mano. Yo vendí el mío por 350€, y estaba literalmente nuevo. Se puede pagar algo más por él, alrededor de 400, aunque tampoco mucho más teniendo en cuenta que nuevo ronda los 700. Te confundí con la autora del hilo y por eso hice mención a las BBC. Para paisajes no te decepcionará Saludos.
  13. aleherrero

    Opiniones para mi próxima compra

    Pues lo vendí hace un par de semanas precisamente para hacerme con el 14-24. Los motivos de la compra han sido principalmente esos 2mm extra, que cuando se trata de un gran angular extremo son realmente valiosos, y la velocidad y precisión del enfoque. En mi trabajo para BBC lo he usado en contadas ocasiones, tan solo buscando encuadres extremos en circunstancias muy concretas, o alguna vez en algún dormitorio más pequeño de lo habitual en el que he querido sacar la mayor cantidad de la estancia posible. Lo que me ha gustado: Gran nitidez desde F2.8 (aunque tuve que hacer el microajuste de enfoque en la D810). Focal ultra gran angular utilizada en contadas ocasiones, pero suficiente como para marcar la diferencia ante otras focales mucho más largas, o sencillamente darme la posibilidad de hacer la foto cuando en otras circunstancias no podría. Distorsiones mucho más que contenidas si disparamos como debemos Magistral en paisajes, una fotografía pausada y tranquila en la que no se le exige mucho al enfoque automático, y en la que no suele haber presión, prisas ni obligatoriedad de hacer una determinada foto. Perfecto para usarlo en fotografías de interiores (aunque esos 2mm extra del Nikon me han hecho irme a por él) Lo que no me ha gustado: Enfoque, para mi gusto, lento y perezoso, y a veces impreciso (y algo ruidoso) No lo puedo comparar con el 14-24, que aún no he usado, pero quizás la aparición de flares (efecto intrínseco de estos angulares tan extremos) sea excesiva en determinadas condiciones. A veces estos flares pueden resultar estéticamente atractivos, otras te pueden estropear una imagen. Yo, tras compararlo a diario con el 24-70, no te lo recomendaría para usarlo en BBC, por más que su focal equivalente en DX sea 24-42 (bien por la parte angular, corto por la más larga). El principal motivo es el comentado de la velocidad y precisión del enfoque. En la iglesia necesito inmediatez y precisión, el Tokina no me lo ha dado (aunque apenas lo necesité en ese sentido). Donde más lo he usado ha sido en fotografía de conciertos y no siempre era fácil enfocar al punto adecuado. En las fotografías de paisajes no le pongo ningún pero , aunque claro, es la fotografía que menos hago y la que menos domino. Otra faceta en la que lo he usado un par de veces ha sido en fotografía deportiva (MTB en el campo), donde nuevamente necesitaba precisión y velocidad de enfoque....y nuevamente me quedé con ganas. En mi caso, de haberlo necesitado exclusivamente para paisajes no me habría deshecho de él. Tiene una nitidez brutal en términos generales, aunque, como es normal, algo se degrada en las esquinas. En paisajes los 2mm extras del Nikon no son tan relevantes como en interiores, aunque siempre son agradecidos. Resumiendo, no lo usaría para tenerlo como objetivo de batalla para BBC. Saludos
  14. aleherrero

    Cubrir rango focal.

    Si la calidad no se discute, pero la poca flexibilidad de un fijo es un hecho innegable.
  15. aleherrero

    Fotos tomadas con la D810

    Gracias por la sugerencia, no había caído en esa forma tan sencilla de resolverlo Respecto al enlace, no entiendo por qué no lo ves....
×