Bardo

Chulapos y manolas http://_DSC6371ppR by bardo 52, en Flickr En la confluencia de las calles de la montera y caballero de gracia. Saludos

En la playa de Mojacar (Almería), amigo Colpixer. Gracias por tu visita. Saludos

http://_DSC6092ppR by bardo 52, en Flickr Saludos

Casi por alusiones verbales, opino que la fotografía, a pesar de tener una oscuridad que envídio tanto como critíco, me resulta atractiva por el posicionamiento geométrico de los fotografiados, fundamentalmente distribuidos en los tercios, y oportunamente las paseantes que sirven de apoyo para curar el desequilibrio producido por la pareja central inferior. Todos ellos disfrutando de la nocturnidad y reflejando una situación relajada. Bueno, no se si el del piso de arriba, se asoma al balcón para tomar el fresco o alterado por el ruido de las conversaciones de la clientela que no le dejen dormir. La oscuridad que añade intimidad a la escena no me permite ver que refleja la mueca de su cara. Saludos.

Amigo Coolpixer, estupenda imagen, como siempre, y no es peloteo. Estoy pensando en hacerme con una Coolpix P330 como la tuya y después pedirte presupuesto para que me des un cursillo, solo que me pillas un poco lejos. En cierta ocasión pregunté a un pintor sobre lo que representaba su pintura abstracta, a lo que me dijo: "lo que el espectador quiera ver". En este caso, aunque no se trate de algo abstracto pero si interpretable, yo como espectador veo interesante el conjunto de elementos que acompañan al concepto de otoño como periodo de recogimiento, fin de la época estival y callejera. El cielo nuboso, la luz propia de la temporada en el callejón, el suelo mojado por la lluvia, el peatón cabizbajo quizás abatido y las botas colgadas como restos de un final. En contraste y como una señal de que todo pasa, al fondo la calle oscura se abre a la luz. Saludos.

Muchas gracias de nuevo FlavioAecio, por tu amplia e interesante explicación. Saludos

Gracias por tu contestación, tu comentario y tu recomendación, FlavioAecio. Conozco la diferencia entre luz emitida y luz reflejada, y soy consciente de que la observación de una imagen, plasmada en un papel u otro soporte, será diferente cuando el color de la luz emitida sobre ella, que a su vez es reflejada hacia los ojos del espectador, es de diferente tonalidad que la del entorno recogido en la imagen. Así p.ej.: un paisaje tomado en un día nublado y lluvioso, si se ilumina con un foco amarillento de 2000º kelvin, generará una visión de una atmosfera cálida con un cielo amarillo, que no se corresponderá con el gris de las nubes y por tanto sería más correcto iluminarla con una luz fría, de aproximadamente 6000º Kelvin. Sin embargo una imagen de playa en agosto a pleno sol iluminada con una luz fría atenuará algo la calidez del lugar pero no tan desviado en su colorimetría como en el caso anterior. Es cierto que el cerebro humano es capaz de discernir y acomodarse a la temperatura lumínica de la sala y discernir entre la tonalidad de la imagen y la de la luz del foco pero lo que yo busco es ser lo más realista posible y facilitar de modo mas cómodo la observación. Creo que lo ideal sería disponer de un foco de colorimetría variable que se pueda modificar en función del tema a iluminar, aunque eso solo será valido para iluminar una imagen y no varias diferentes con el mismo foco. Para este último caso, de varias imágenes diferentes con el mismo foco, se me ocurre utilizar una luz de tonalidad intermedia, más bien tirando a fría que a cálida. La potencia lumínica, también importante, en función del motivo expuesto (enfoque, contraste, textura, etc.), no variará el aspecto del ambiente de la escena sino la facilidad de la observación, función de los lumen que disponga el foco y el entorno (el marco si lo tuviese, el color de las paredes y objetos cercanos, etc.) El problema, salvo opiniones en contra, está en el tamaño, tipo, posición y fijación, precio y demás asuntos recomendables para la elección del foco. Saludos cordiales y repito mi agradecimiento por tu aportación.

Bueno, ya tengo mi foto impresa en tamaño A2 y expuesta en un mural pero ahora se me plantea un dilema: Quiero iluminar la mediante un foco Led y dejando al margen cuestiones subjetivas, no se que tipo de luz o de cuantos grados kelvin, desde un punto de vista académico, es decir neutro que sirva tanto para temas sobre días soleados o nublados, es más correcto utilizar en el foco. Se me ocurre que lo ideal sería 6000k puesto que el color lo tiene la imagen y utilizar otro más cálido supondría una modificación o alteración cromatica, pero no lo tengo claro. ¿Alguna opinión? Saludos y gracias por la atención

Curiosa e interesante imagen de la actividad de un humilde expositor, que con pocos medios, en la calle y para todos, presenta su trabajo gratuitamente. Guardando las distancias, algo así como un buen grafitero, pero comedido. La fotografía bien bien, pero no estaría de más que alguien aportase las leyendas de que toda imagen en una exposición dispone, ¡anímate! 😃 Saludos.

Diriase que soy el único propietario de la Epson SC-P900 y que nadie tiene nada que decir al respecto de este dispositivo. Así que voy a responderme. Pues para quienes tengan intención de hacerse con esta impresora, diré que llevo dos años con ella y mi satisfacción es total, y para los que gustan de hacer impresiones a gran tamaño sin tener que depender laboratorios diré que solo una cuestión desearía y es que esta impresora lo hiciese en DIN A1. A un aficionadillo que solo imprime para si y para regalar a familia y amigos, es suficientemente con A2 . Claro, ya se que hay ploters para ello pero no quiero que me echen de casa. Saludos.

Como de costumbre, buena buena. Estas hecho un tabernario, amigo Coolpixer.🤣 Saludos.

Hola, Cupula. Hace unos días vi tu pregunta y se me paso comentar a tu sugerencia sobre el Meike 320. Tengo dos ejemplares de ese flash que utilizo para llevar siempre encima como utensilio de emergencia pero...., con las D4 y D800E y se me hace bastante interesante con esos modelos. Ahora bien, adquirí la D850 y te aseguro que ninguno de los dos ejemplares 320, comprados en epocas diferentes y que me funcionan perfectamente con las dos primera cámaras, es compatible con la D850. Son incompatibles hasta el punto de que instalado en la cámara al disparar se desconfigura y no puedo volver a utilizar ningún otro flash o disparador de otras marcas que funcione. Lógicamente me quede preocupado y después de muchas pruebas e indagaciones, me vi obligado a recuperar, en la susodicha 850, la configuración de fábrica para más tarde reconfigurarla a mi gusto. Después de leer en el manual D850 que cualquier flash incompatible con esa cámara, no descrito en el documento, podría dañar el circuito de sincronización entre flashes y la cámara, reconfigurarla y probar con otros flashes y disparadores, concretamente de Godox, se me pasó el susto. Esto se me hacía muy raro y después de intentar varias veces el mismo proceso, creyendo que no era posible que no funcionase el conjunto D850+ mk320n, aunque en realidad si lo era, siempre acabé reconfigurando y al final claudiqué. Posteriormente he buscado en la red información acerca de tal incompatibilidad y solo he encontrado que tal modelo de flash es compatible con las dos que me funcionan bien (D4 y D800E) pero ni siquiera en la web de la marca aparece que lo sea con la D850. Dudo que tal y como va la evolución de las Z saquen ese 320 compatible con la 850 o una actualización para ella. En resumen, cuidado con el Meike mk-k320n y la nikon D850

Muchas gracias por tu opinión Luis. Buena y certera descripción haces del edificio y su entorno. Saludos cordiales.

Como siempre, Iñigo. estupenda imagen pero....., al margen de mis sombras (ahora que no nos oye a nadie) tengo que pedirte que seas un poquito más curioso 😆. Barre un el pavimento y clona las colillas, que quedan fatal. No cuesta mucho evitar ciertos comentarios sobre determinadas conductas. Saludos.

Gracias, Coolpixer. Ciertamente hay un buen contraste entre la fachada principal, accesible desde el Gran Canal y la trasera que acusa, como la mayor parte de la ciudad, un considerable grado de deterioro. Saludos.

El Casino Ridotto de Venecia, abierto al público en 1638 es el más antiguo del mundo. Esta fachada corresponde al acceso trasero, que tiene un especial significado puesto que, en el muro anterior que limita el patio trasero, fué donde el compositor Richard Wagner falleció debido a una crisis cardiaca. http://_DSC6975ppR by bardo 52, en Flickr Saludos

Muchas gracias por tu atención, Iñigo. Me reitero en que la primera muestra un ambiente mas intimo y cálido pero la segunda da más cuenta del entorno y consecuentemente es más real aunque menos entrañable. En cualquier caso una foto estupenda. Saludos cordiales.

Estupenda imagen. Coolpixer, como siempre. Aunque, déjame que, también como siempre, te ponga, solo un poquito, "el pero de siempre" y, aunque sea con un candil, le pongas un pelín de luz en los dos laterales. Claro que mi opinión restaría la intimidad y calidez tan exitosas que das a tus imágenes. En todo caso repito que, como siempre, preciosa imagen. Saludos, como siempre. 😄

Excelente Coolpixer. No le encuentro ningún pero y las sombras como siempre, dándome envidia. Diríase que has convencido a los fotografiados para que te hagan de modelos, y lo hacen bien. Saludos.

Gracias por tu atención, Pere63. La utilización que personalmente suelo realizar de objetivos descentrables, no es muy académica, por cuanto nunca los monto en un trípode y siempre manejo la cámara a pulso. Cierto es que se obtiene un mayor grado de perfección siendo más correcto pero lo que realmente busco con estos objetivos es mantener una reacción suficientemente correcta, de modo que se aproxime lo más posible a la percepción que ofrece la visión humana. Todo ello para evitar ese tipo de fotografías que siendo elaboradas mediante la inclinación de objetivos monofocales no descentrables, precisan ser corregidos en el postproceso, con lo que la relación antedicha queda al albur de la interpretación del fotógrafo, y en algunos casos se aleja de la realidad, entendiendo por tal la visión humana y no la proyección geométrica , sobre un plano (el sensor) de puntos no equidistantes al sensor (planta baja, cornisa). Ciertamente, las imágenes que obtengo con mi método no son perfectas y a veces precisan de una pequeñísima rotación o una mínima corrección de perspectiva, si es que se me ha ido la mano. En el caso que nos ocupa, ciertamente hay un ligero desplome a la izquierda pero no tanto como parece, puesto que el edificio mas cercano tiene un desplome o asiento de fachada importante que se puede observar en la parte superior, al aparecer la arista de edificio siguiente que, en el encuentro con el primero, muestra un "cuchillo que desaparece a mitad de la altura de ambos. También existe otro factor que amplifica el pequeño desplome a la izquierda y esto es una tubería o bajante de pluviales que discurre adosada a la fachada del susodicho primer edificio pero no mantiene su verticalidad en el sentido trasversal a la fachada. En cualquier caso cierto es que hay algo de desplome pero poquito poquito. En lo de las sombras demasiado aclaradas, debo de confesar que es una costumbre que tengo y es que siempre me plantee que cuando se observa una fotografía en tamaño manejable (no en una valla publicitaria), el ojo humano, mantiene el mismo grado de apertura de la retina para ver cualquier zona de la misma, independientemente del grado de iluminación que en el original hubiese, sin embargo cuando se observa la realidad, el ojo, de forma automática, corrige la apertura para obtener un mayor grado de información de las zonas menos iluminadas (en este caso p.e.: los soportales). Siendo así y disponiendo la cámara fotográfica de un rango dinámico más escaso que la visión humana, para corregir este problema, cuando se busca cierto hiperrealismo no hay más remedio que aclarar las sombras dentro de lo posible, lógicamente sin llegar a generar ruidos u otros defectos que hagan increíble la imagen. En resumen, es una forma de entender la fotografía (una manía) como otra cualquiera. Sin otro particular, reitero mi agradecimiento por tu atención y te envío un cordial saludo acompañado de mis disculpas por tan larga perorata.

El agradecido soy yo, Coolpixer, por tus siempre atentos y amables comentarios. Saludos cordiales.

Una de tantas calles que parecen necesitar olvidar el trafico rodado. http://_DSC6520ppR by bardo 52, en Flickr la falta de datos es debida a la utilización de un objetivo manual descentrable

Gracias, Coolpixer. Doy fe de la señorita se zampó todo el heladito y no dejó probarlo a nadie. Pues es poco laminera😄 Saludos.

Una imagen de aplaudir. Si señor un buen tratamiento. Saludos

Absorta en su heladito mientras parece que los circundantes, incluido el perro, también quieren probarlo. http://_DSC6357ppR by bardo 52, en Flickr Saludos