Jolulo

Yo creo que con el Dock,hay que perderle el miedo al front/backfocus de la nueva serie Art de Sigma,salvo casos muy puntuales...que por cierto,no se libra Nikon tampoco. Un saludo.

+1,yo no lo hubiese dicho mejor Un saludo.

Pues si,y además de la frecuencia con la que se ven en el mercadillo,yo añadiría también los precios de devaluación con los que se venden....a mayor devaluación.... Un saludo.

Ya lo domarás...si te lo has comprado es porque aprecias el chocolate... fotos,cuando puedas

Pues ya nos contarás cuando le hagas el rodaje,pero según cuentan por ahí,creo que disfrutarás mucho con él...es un gran objetivo A disfrutarlo mucho Un saludo.

Bonitos desenfoques,y sobre todo,diferentes a los vistos habitualmente Saludos.

Claro,es que tienes 17-55 cada dos por tres en el mercadillo muy bien de precio y practicamente nuevos. Un saludo.

Yo he tenido el 17-55,el otro no lo he usado(si usé el 17-50 de Tanrom). El Nikon es una apuesta segura Un saludo.

Una con el Sigma a f1,8: _DSC1216 por Jolulo2012, en Flickr Un saludo.

¿100€ cambiar el sensor?,Pues lo veo super barato,si trabajan bien es una alternativa estupenda al servicio técnico. Gracias por el dato.

Estoy completamente de acuerdo,no se si tu profesor está desfasado o ha habido una confusión entre lo que te ha dicho y lo que has entendido,pero yo opino igual que Chema. Un saludo.

<p> Preciosa foto,¿usaste reflector para rellenar sombras en el rostro,o la medición puntual en la cara? Un saludo.</p>

O un back/front focus de narices.

Hola guripa,con respecto a comprar en Carlos ¿como está la cosa?,supongo que por internet habrá problemas con la aduana pero,si vas allí y lo compras en la tienda¿hay problemas al pasar de nuevo a España? Gracias y saludos.

Has probado con el microajuste de la cámara(si tiene,claro)

Si,pero tendrá el problema de no poder usarlos con el parasol,que en ciertas ocasiones será casi imprescindible . Saludos.

Baratito,baratito...y con envío gratuito: http://www.ebay.com.au/itm/Nicna-52mm-CPL-Pro1-D-slim-MC-CPL-C-PL-polarizing-PL-52mm-filter-/370848930554?ssPageName=ADME:L:OU:ES:3160 Un saludo.

Pues no puedo estar más de acuerdo ...al César lo que es del César....

+1,Yo tengo dos en camino,tienen buen vidrio y si no es para uso muy intensivo,la montura te aguantará perfectamente. Un saludo.

Tiene toda la pinta de ser ruido,tranquilo que no es por la lente,tampoco es culpa de la d90,simplemente reduce el iso y expón teniendo en cuenta las sombras.

A eso es a lo que yo iba,y no había leído tu segundo enlace Guillermo,el cual considero muy acertado.Creo que aún tenemos en el subconsciente,y mucha culpa de ello la tiene Mellado,que el derecheo es consustancial a lo digital,pero se nos olvida que lo realmente consustancial a lo digital es su constante evolución y,cosas que ayer eran evidentes y necesarias,hoy ya no tienen sentido...y mañana no tendrán sentido las de hoy. Un saludo.

Para que poneis esas fotos...ahora que había echo las paces con mi mujer por la última compra fotográfica,se presenta esta joyita .

Retomo el hilo para dejar una cuestión en el aire,con las últimas remesas de sensores,de mayor ganancia,menor ruido,mayor rango dinámico,mejores procesadores etc,etc...¿creéis que sigue estando en vigor el "derecheo" tal cual lo veníamos haciendo hace unos años?,o quizás ya no tiene tanto sentido y sólo estaría recomendado en situaciones muy puntuales. Lo dejó ahí,a ver que opináis.

A disfrutarlo...que son dos días,

Si sacan finalmente ese 135 f1,8 Art...será