mateolaya

Gracias, pero no puedo instalarlo porque me pide versiones posteriores: MacOs ventura, etc. Yo tengo el High Sierra.

Buenas. Soy usuario reciente de la Nikon z6II. Probando la cámara, no puedo abrir los raw. Mi mac es el MacOs 10.13 High Sierra, y según estoy mirando no puedo actualizarlo más, no admite versión más nueva. Photoshop y Cámara raw los tengo actualizados todo lo que puedo. Cámara raw es la versión 17.1 pero cuando abro el archivo raw no me lo admite. En photoshop intento actualizar nuevas versiones pero me piden el MacOs 13.0 como mínimo, y a ese sistema operativo no me deja actualizar mi Mac. He descargado el Adobe Convert DNG para pasar los RAW a DNG, pero me pide como mínimo el macOs 13.0... Estoy en un bucle. ¿alguien ha pasado por lo mismo y ha encontrado solución? No sé por dónde tirar la verdad. Si no, tendré que vender la cámara.

Gracias por la información. Por lo que veo tiene buenas referencias esta lente.

Quería saber qué opinión tenéis o si existe alguien que lo haya probado o lo tenga. Es una lente fija, para sistema nikon z, con enfoque automático y un f1.8 muy interesante. A muy buen precio actualmente. En torno a los 500 euros.

Perfecto. Muchas gracias.

Muy interesante. Muchas gracias por la aclaración. Con relación a lo último, te referirás a objetivos F que tienen estabilizador y por tanto interruptor para activarlo. El 85 no tiene estabilizador, espero que al menos funcione en la cámara el estabilizador en tres ejes como comentas.

Muchísimas gracias. Me queda clarísimo. Seguro que lo disfrutaré. Y el estabilizador de imagen de la cámara funciona perfectamente aunque se monte un objetivo no estabilizado, ¿verdad? Me parece una pregunta absurda, sinceramente, pero al haber leído por ahí ya me ha generado una duda que no tenía, jaja. Gracias.

Buenas. Voy a cambiar al sistema Z, a través de una Nikon Z6II y quería preguntar si la lente 85 1.8 AF-S con el adaptador FtZII funciona correctamente y enfoca sin mayor problema. Había leído en algún sitio que con lentes de montura F, no funcionaba el estabilizador de imagen del cuerpo de la Z6II. ¿Es eso cierto? Me extraña pero al haberlo leído en algún sitio, pregunto por si me compensa seguir manteniéndolo para mi nueva Z. Muchas gracias.

¿Y qué tal te va la Z6II con el tamron 70-200 2.8 G2 montado? Es que he visto en tu firma que lo tienes.

La cámara me llama la atención, pero el hecho de que por el visor no tenga tantas mejoras con respecto a la 750... sinceramente, me echa para atrás. Es verdad que uno de los puntos débiles de la 750 es el modo live view y que la 780 lo mejora bastante. Pero... habrá que esperar si baja bien de precio

El tema de un disparo silencioso o mucho más discreto que el de mi 750 me interesa bastante. Tengo la Fuji xt3 que la uso para salir, viajar, etc. y es una maravilla hacer fotografía sin despertar la atención de nadie.

Obturador electrónico silencioso? Ummmmm, se pone interesante.

En Amazon ha vuelto a ponerse en 1.199 ahora mismo.

El Tamron funciona con el sistema Z de Nikon? No lo sabía. Supongo que será el G2, porque creo que el mío (G1) no.

Muchas gracias!

Necesito orientación. Estoy interesado en adquirir alguna lente de estas, especialmente focales de 50 para arriba. A ver cuáles me aconsejáis más. Hay tantos que se pierde uno. Y también qué adaptador, sitios para comprar, etc. Gracias.

Pues esperaré con atención tus impresiones sobre la Nikon Z6, sin duda serán valiosas para los que seguimos pensando y pensando y pensando...

Sigo pensando que la 750 en relación calidad-precio, ergonomía.... capacidad del sensor, es difícil de superar. Y encima no es ni muy pesada. Miro mis archivos raw con mi 750... y me descargo o veo los raw de otros compañeros de sin espejo famosas hoy día como la fuji xt3 o la nikon z6 y me doy cuenta que la 750 pese a todo, pese a las modas, sigue siendo igual de capaz que éstas.

Vaya por dios, tuvo que ser en mi pueblo donde tuviste esa fatalidad, jeje.

Efectivamente. La ventaja que le veo a la z6 por supuesto es el mejor sensor, mejor rendimiento ISO, mejor calidad en general....y algo que me gusta mucho: 90% de puntos de enfoque en el encuadre. Pero el precio algo disparado ahora mismo y lo de la tarjeta es una faena bien gorda.

Es un pedazo de cámara. Con la nueva corriente de las sin espejo, nuestra 750 se revela como una gran cámara reflex de tamaño y peso comedido. No hay mucha diferencia de peso entre la 750 y la nikon Z6.

En gangaelectrónica está ahora genial de precio. ¡1.500 euros el producto con 4 años de garantía oficial!

Una pregunta importante, porque no es lo mismo esta calidad con trípode que sin él... ¿Esta fotografía es a mano alzada? Así de sublime es el estabilizador?? DSC_6964 by nonikon, en Flickr

Yo tengo ambos objetivos: el 24-70 2.8 (el anterior, no el G2) y el sigma 35 1.4 art. De calidad óptica, nitidez, luminosidad, desenfoque... no hay color. El sigma es mucho mejor, como se puede llegar a esperar. El tamron es más versátil, pero no ofrece la misma calidad, está claro. Al tener solo un cuerpo, mi recomendación es el 24-70. Porque en una ceremonia no te la puedes jugar. Si tuvieras dos cuerpos el 35 sería buena opción, combinado con el 85.

Yo tengo el anterior, digamos el G1, y encantado con su rendimiento. Buen comentario.