NORGARCIA2013

Hola Miguel: Debo decirte que veo solamente nítido una parte de uno de los pétalos, ya que esos f/3.2 no sirven de nada en una fotografía macro, salvo que quieras lograr un "efecto pictórico". Desconozco si había mucha brisa para tener que emplear 1/500 seg, y a lo mejor con 1/125, un f/8 o mas chico, y apelando al VR de tu hermoso lente se hubiese visto alguna partecita más de esa hermosa flor. Por último si tu formato es RAW, debes realizarle, las correcciones ópticas, fíjate el contorno de los pétalos exteriores. Si quisiste obtener éste tipo de imagen, no me hagas caso. Saludos cordiales.

Cómo para mi, desde hace bastantes años, D7000 en adelante, y actualmente con tres cuerpos más D7100, D750, V1, tengo 7 baterías. Una de ellas es genérica, que junto con otra ya vendida, jamás hubo ningún problema. Ahora aquí en Argentina por el "cataclismo" del dolar, es irrisorio la diferencia de precios, con las originales. Todas mis baterías siguen marcando New. Entonces elige la que mas te convenga si es mucho la diferencia de precio. Saludos cordiales

Hola compañero. Me gusta tu imagen, pero le falta PDC, ésos f/3.5 no alcanzan. Con respecto a la Micología, forma parte de la Microbiología, junto con la bacteriología, virología etcétera. Los hongos se caracterizan por tener pared celular, por eso pertenecen al reino vegetal (son inmóviles) a diferencia de otros microorganismos cómo las bacterias, que tienen membrana celular. Entonces yo te diría que al igual que en mi caso, conozco muy poco de botánica para poder reconocerlo. Creo que es una micetófita (hongo con sombrero), pero hace alrededor de 50 años, que dí la materia en mi primera carrera universitaria ( Licenciado en Química Farmaceútica). La explicación anterior es Bioquímica, je.je. Volviendo a tu imagen probaría con un buen trípode ( si la luz no alcanza ), o un flash fuera de zapata, un diafragma mas cerrado o un apilado, aunque aquí no parece ser necesario. Saludos cordiales.

Aunque sean muy similares, me inclino por la segunda en la que la iluminación parece casi "natural", o sea que es en la que menos se nota "el linternazo". Felicitaciones Saludos cordiales.

Omar, me gusta tu fotografía. No la puedo ampliar, cómo lo hubiese hecho en Flickr, de manera tal que no pude ver el ruido, tampoco el tiempo de exposición; aparentemente la D610 y sobre todo tú, han hecho bien los deberes. Saludos cordiales.

Me gusta tu foto. Esa belleza de sierra nevada bañada por el resto de sol. Me recuerda una poesía, ya que si no me equivoco.... El río Guadalquivir / va entre naranjos y olivos/ los "dos" ríos de Granada/ bajan de la nieve al trigo. Creo que es porque nace en Sierra Nevada. La poesía estaba dedicada a Federico García Lorca, por eso creo que decía otra estrofa a raíz de su asesinato.... El río Guadalquivir/ tiene las barbas granate/ los "dos" ríos de Granada/ uno llanto y otro sangre. Perdón pero son cosa de viejo. Saludos cordiales.

Perdón Fernando, pero abrí esto por lo llamativo del título para un subforo de fotografías macro. Me encuentro con estrellas de mar que no son tan pequeñas, tienes que pasarla al subforo Naturaleza. Saludos cordiales.

Aunque desconozco el empleo de M42, has logrado una imagen muy buena. Felicitaciones, Carlos. Saludos cordiales.

Debo acotar (suscribiendo lo dicho anteriormente), que todo emisor tiene un botón para comprobar si está conectado con el receptor del flash, en éste caso al presionarlo se producirá el destello. Son las primeras pruebas pruebas que realizo, antes de regular (manualmente) a los flashes. Hago hincapié siendo reiterativo, para que se entienda. El test de conexión inalámbrico que se realiza presionando el botón del emisor, se puede hacer incluso sin ponerlo en la zapata de la cámara. Saludos cordiales.

Felicitaciones, por la captura, el trabajo en equipo, etcétera. Saludos cordiales.

Me parece muy bien. Yo me sigo equivocando. Hace unos años publiqué un tutorial de apilado de enfoque. Publiqué una fotografía en Flickr pero le erré en una de las 8 apiladas. Tuve que volver a hacerla. Aquí te mando la pequeña florcita, la anterior a ésta es la que está mal. FLORES S 13-5-20 1 by NORBERTO GARCIA, en Flickr Saludos cordiales.

A lo mejor te podría ayudar. Cómo con mis réflex no las utilizo para videos, personalicé el botón para otra cosa, en éste caso ISO, ya que me quedaba incómodo del lado inferior izquierdo, ahora se me planteó la duda, lo que estoy seguro que lo hice con la D750. ( son un clon con respecto a los botones ). Saludos cordiales.

Adelante compañero, lo mismo hacía yo cuando era más joven. Saludos cordiales.

Me gusta mucho tu fotografía, aprovechaste al máximo el rendimiento de tu cámara, sin llegar a apilar imágenes. Saludos cordiales.

Me gusta tu foto, y sobre todo el apilado. Las setas te han quedado hermosas. Saludos cordiales.

Le falta algo de PDC, pese al f/11, pero es muy poco probable que puedas hacer un apilado en el campo. Me gusta tu foto. Saludos cordiales.

Luis, es todo un logro, tiempo de exposición de 2" en un bicho vivo, tiene su mérito. El PDV "original", de cúbito ventral atrás de un vidrio, parece un preparado entre porta y cubre. je.je. Felicitaciones. Abrazo.

Muy buena tu mantis. Una captura irreprochable. Todo en su sitio. No se le puede echar la culpa a la luz, ya que el bicho se camufla. Felicitaciones. Saludos cordiales.

Muy buena compañero. Quizás un "primer motivo" que sea un poco mas grande que la mata de la derecha, hubiese reforzado aún más tu bella fotografía. Saludos cordiales.

Javi, todo lo acotado por mis queridos compañeros es brillante, agregaría además que cuando aprendas el uso de tu cámara (modos M, S, A), te darás cuenta de que tu flash incorporado sirve para poco, y lo usarás en muy pocas ocasiones. Lo que dice Jaime "cómo flash de relleno" teniendo en cuenta que la potencia de éste es tan pequeña que el sujeto deberá estar cerca. Con el tiempo incorporarás un flash de zapata, que terminarás sacándolo del cuerpo de la cámara, y comenzarás "el camino", de equilibrio de luces. Para no seguir cansándote, debo decirte que "el flash se aprende a usarlo practicando mucho", y el que hace negación de éste se pierde una gran parte de buenas fotografías, aunque sean en el exterior con "mucha luz". Saludos cordiales.

Felicitaciones !!!!. Te has comprado un pequeño pero "gran equipo". En los viajes que no son especiales, cómo los safaris fotográficos (aves, felinos cazando etcétera) te faltará un poco mas de longitud focal. Te diré que en mi última salida cercana utilicé mi Z50 con un nikkor 70-300 mm Vr FX (no tengo el Z 50-250mm), y me alcanzó justo para una foto lejana de un loro, ya que estaba en la punta de una Araucaria. A mi el kit no me vino con un maletín, sino con el regalo de una pequeña mochila, que por ser un nikonista de antaño me vino de regalo. No la uso casi nunca porque tiene el logo de Nikon, y por aquí te roban de modo que uso un pequeño morral, con divisorios desmontables, y entra lo mismo que tienes en tu maletín + el cargador. Todas mis cámaras no tienen las correas, sino algo de mano. Las mirroles una especie de cordón ajustado a la muñeca. Las reflex tipo manopla, y cuando iba de zafari, utilizaba un arnés doble para llevarlas colgadas. Lo que te queda es un monopié sencillo (sin cabezal) tipo bastón de esquí, que sirve para las dos cosas. C.Z50 7-11-21 26 by NORBERTO GARCIA, en Flickr Saludos cordiales.

Hermosa imagen. Las tonalidades del follaje y el agua, le dan una gran atmósfera. Saludos cordiales

Hola compañero, me gusta mucho tu imagen, sobre todo por la atmósfera captada. Los colores del follaje y el agua, son espectaculares. Saludos cordiales.

Me parece una buena fotografía. Supiste captar muy bien esa "atmósfera melancólica". Saludos cordiales.

Cómo primer paso no te pongas nervioso. Yo no comprendo todo lo informático, pero usando sentido común, pienso que ese problema les vendría sucediendo a muchos. Seguramente preguntando alguien que sepa más, verás que tiene solución. Suerte !!!! Saludos cordiales.