Ochoa

Hola, probando el para mí nuevo Tokina 500 f/8 RMC con la Z6. Lejos de las creaciones que por aquí hacéis con los Cata, por lo menos esta primera mañana he conseguido enfocar alguna cosa, y comprobar cómo se empareja con su nueva montura. Tokina 500 f/8 RMC by Ignacio de Luis, en Flickr

Es exactamente como describe Oso, y aún te ha quedado bastante bien aquí para ser focal 16mm porque el efecto está centrado detrás el barco. Para oscurecer el cielo con angulares más cortos que 24-28mm,o sencillamente cuando está nublado o no estamos a 90º del sol, aparte del post-proceso, lo más eficaz es utilizar un filtro neutro degradado. Por ejemplo yo uso, y está en algún paisaje que he subido aquí el Hoya GRAD ND10, éste oscurece mucha porción de la imagen. Otro que también uso es el B+W MRC F-702, éste oscurece mucha menos porción del cielo que el anterior. Saludos

Solo el hombre tropieza 2 veces en la misma piedra, y si es foto entusiasta, hasta 3 veces...

Posiblemente tengas el WB en Auto O, porque sino las luces artificiales enseguida las vira a cálidas. Salvo que las de este estudio fueran leds blancos... En medición de exposición y WB sí que noto la Z6 más acertada que la D750.

Me gusta mucho por cómo has plasmado el ambiente del estudio, manteniendo perfectos tanto la exposición como el balance de blancos dentro y fuera. Saludos

Pues no creas que soy muy fan de las sedas, más estaba probando hasta dónde aguantaba sin trepidar, y ésta ya esta un poco trepidada. La verdad es que con exposición corta normal, los ríos d montaña tienen un dinamismo que con L.E. se pierde. Saludos

Una del río Ter por Ripoll de esta semana. A pulso con el 24-70 4 y a 0,5 segundos. El Ter by Ignacio de Luis, en Flickr

El reembolso es además, si lo tiene. Una cosa es el descuento del CI, y otra cosa el reembolso o cash-back de Finicon que se solicita y tramita por Nikonistas a posteriori.

Es que la diferencia es tremenda, es un tema tabú y casi pecado decir aquí que el enfoque de las Z es una castaña pero lo es. Y no me valen los que tiran, incluso aunque sea deporte a pleno sol. En cuanto hay poca luz, o sencillamente la escena es compleja, es lento, impreciso y errático si lo dejas en zona Auto. Tiene uno que buscar el punto de enfoque y/o reencuadrar como hace 20 años. El que haya tenido o usado a fondo una D750, yo he tenido tres, lo sabe aunque no lo reconozca. No me vale comparar con la D810, pero la 750 y la 850 les dan la vuelta. Y el que utilice una Sony (perdón no se me ofendan) de última generación, sabe que sencillamente están en otro mundo. La Z6 tiene varias cosas mejores o más avanzadas que la D750, pero no el enfoque. No por más complejo o con más funciones es mejor ni más práctico. Resumiendo, en la D75O lo pones en Auto y te olvidas, en la Z6 hay que estar enredando todo el tiempo para que enfoque donde uno quiere. Saludos

Preciosas! Un saludo

La pano de Barna es brutal. Enhorabuena. Saludos

Unas fotos para animar, espero os agraden. Z6 + 24-70 f4 la primera ND1000 + GRAD ND10. La segunda sin filtros. Aunque parezca increíble, sólo hay 35 minutos de diferencia de la primera a la segunda. DSC_0682_01 by Ignacio de Luis, en Flickr DSC_0709 by Ignacio de Luis, en Flickr

Otra de ayer, disculpar la mala luz y bruma de la tarde que obliga a levantar mucho las sombras. Aunque aquí se comporta la Z6 (más que el fotógrafo). Cascada by Ignacio de Luis, en Flickr

Esta tarde probando filtros con la Z6 y el 24-70 f4. Un rincón junto al río by Ignacio de Luis, en Flickr

Pues enhorabuena! porque eso es precio de mercado gris, pero con la gantía de Amazon y del importador oficial de España a mayores. Lo de la XQD es inevitable ( tampoco creo que la lleve porque Finicon retiró la promoción antes del verano). Y luego necesitas el lector si quieres descargar de modo rápido y seguro al PC los Raw. Aunque de momento te puedes apañar con el cable USB.

No he dicho que mentías! Solo que ya no estaba... El otro día sacaron el Z 85 1.8 S a poco más de 700 € y en horas volvió a subir a los 900. Sabemos cómo funciona. Pero, al final la has comprado o no a ese precio?

Pues pongo ese enlace y me sale a 2.565,73.

Hola Pedro, no puedo opinar de los problemas de Antonio, pero sí de mis impresiones con la Z6. Aparte del tarjetero, el enfoque en mi opinión es caótico en "zona automática", enfoca a lo primero que pilla aunque sea un detalle irrelevante en una esquina. Sólo si le guías dónde quieres que enfoque, funciona. Casi prefería mi Df que por lo menos sin tanta historia ni automatismo sabías sus limitaciones. En mi opinión el problema no es de seguimiento, que lo hace muy correctamente, sino de detección inicial del sujeto relevante de la escena (sea persona, animal o cosa). Amén de que luego solamente sigue a una persona, no a varias simultáneamente. Todo esto no quita la muy buena calidad de imagen, diría que algo mejor que la D750 probada con los mismos objetivos y con el plus del estabilizador, la pantalla trasera (la de D850) y el buen EVF para algunas cosas mejor que el óptico, no para todo. Y como dato positivo, también decir que en el caso concreto de la Z6 comprada con el 24-70 y el FTZ un día sin IVA y con reembolso, y si luego puedes hacerte las deducciones fiscales correspondientes, es un auténtico regalo que se justifica por si solo.. Saludos

La verdad es que la nitidez de la Z7 con el 24-70 2.8 S está a muy alto nivel. (Viéndola en Flickr claro)

Comparto dos ByN con el Z 50 1.8 S. Esto sería "Street surreal" que como decía el maestro Jarque " no pretendas que tus fotos le gusten a todos" Saludos Carril bici by Ignacio de Luis, en Flickr Depósito Dental by Ignacio de Luis, en Flickr

Muchas gracias. A mí no me salen tus exif, quizá no los tengas en vista pública. Saludos.

Pues es difícil sacar una conclusión. Las estoy viendo en Flickr con el monitor de 27" y me gusta un poco más la segunda de aquí ( la última de Flickr), no sé si por temperatura de color o exposición, es más neutra lo que se traduce en reproducción de color más natural y agradable. En cuanto a nitidez no soy capaz de sacar una conclusión. La escena es muy compleja de elementos y luz y no sabes si es nitidez o enfoque. Aunque también se ve más limpia y nítida la barra de los focos del techo en la segunda. Cuando puedas, por favor nos dices la velocidad de disparo, Je,Je! Muchas gracias José Luis!! Un saludo

Muchas gracias! Es que el 18-35 G es un fantástico objetivo que pasa por modesto pero que va mejor que otros más reconocidos. Lo tuve con la D610 y me gustó mucho. Por eso pensaba que tenía que ir mejor incluso en la Z6 con el plus del estabilizador. De hecho tu foto de Flickr con él y la Z6 se ve muy bien a pesar de las limitaciones de visualización de la web. Saludos!

José Luis, ¿has probado cuál va mejor a 24mm f/8 por ejemplo, el Z 24-70 4 ó el 18-35 G? Gracias.

Como pequeño homenaje al gran fotógrafo, profesor y académico de BB .AA. Francesc Jarque, que tuve el honor de conocer y compartir hace muchos años. Subo esta toma de la exposición en Valencia sobre su obra más intimista rescatada de sus archivos personales propiedad de su familia. (Valencia, 1940-2016) Exposición de Jarque by Ignacio de Luis, en Flickr Z6 + Z 50mm 1.8 S a f/1.8