Jump to content

Sáhara


Luamac

Publicaciones recomendadas

Impresionante.

 

La 2 me ha dejado sin palabras me encanta, sin embargo la 1 no me dice nada, quizas las otras las veo con mucha fuerza el colorido que tienen y esta 1 es lo que hecho de menos, aunque el contraste de los bidones la refuerzan....pero sin duda un gran trabajo.

 

sl2.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 7 meses más tarde...
  • Respuestas 87
  • Creado
  • Última respuesta

Estaba leyendo en otro post sobre el Sigma17-70 y el Nikon 16-85 y me ha llevado hasta tu reportaje. Enhorabuena, no se cual de las fotos me gusta mas. IMPRESIONANTE es la palabra mas repetida aquí y es que no cabe otra.

Señores de Nikon habría que esponsorizar a Luamac. Notable lección de como sacarle partido al Nikon 16-85 frente al Sigma 17-70.

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

He leído de Ososolitario que te llamas Elena. Pues nada Elena, que como todos te iba a decir cual me gusta más, pero no hay una en especial que desmerezca a las demás. La cuarta, la quinta, la ultima, el blanco y negro. Cada una me gusta, enhorabuena por el reportaje y claro está, por el viaje que has hecho.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Impresionante.

 

La 2 me ha dejado sin palabras me encanta, sin embargo la 1 no me dice nada, quizas las otras las veo con mucha fuerza el colorido que tienen y esta 1 es lo que hecho de menos, aunque el contraste de los bidones la refuerzan....pero sin duda un gran trabajo.

 

sl2.

Estaba leyendo en otro post sobre el Sigma17-70 y el Nikon 16-85 y me ha llevado hasta tu reportaje. Enhorabuena, no se cual de las fotos me gusta mas. IMPRESIONANTE es la palabra mas repetida aquí y es que no cabe otra.

Señores de Nikon habría que esponsorizar a Luamac. Notable lección de como sacarle partido al Nikon 16-85 frente al Sigma 17-70.

Saludos.

He leído de Ososolitario que te llamas Elena. Pues nada Elena, que como todos te iba a decir cual me gusta más, pero no hay una en especial que desmerezca a las demás. La cuarta, la quinta, la ultima, el blanco y negro. Cada una me gusta, enhorabuena por el reportaje y claro está, por el viaje que has hecho.

 

Gracias :rolleyes:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 4 meses más tarde...
  • 2 semanas más tarde...
  • 2 semanas más tarde...
  • 4 semanas más tarde...
  • 2 semanas más tarde...
  • 2 semanas más tarde...

Saludos,

siento opinar diferente a todos los compañeros, pero como reportaje no me gusta.

Las fotos, una por una, me parecen buenas, pero en conjunto (que creo que es de lo que se trata aquí), no hacen un buen reportaje.

Primero, hay fotos repetidas, que nos cuentan las mismas cosas. Se repiten una y otra vez la foto de la caravana y los camellos.

Segundo, hay ediciones diferentes. Ese blanco y negro sobra dentro de un reportaje de todas las fotos a color.

Tercero, casi todo lo que hay son paisajes. Normalmente en un reportaje debe haber 3 fotos diferentes: paisaje, retrato y bodegón. Has tirado muchos planos generales, pero no cuentas bien lo que está pasando, no hay un nexo, un hilo conductor que nos cuente algo. ¿Qué es esa caravana? ¿Dónde van? ¿Qué ciudad es esa? ¿Qué es lo que está pasando? ¿Quienes son esa gente?

Cuarto: ¿¿Qué hace la fotógrafa en el reportaje?? ¿Qué hace ahí esa foto?

Y por último, la saturación. Si estamos hablando de fotos sueltas, fotos de nuestras vacaciones, fotos para nosotros, para enseñarlas a la familia y amigos y para que digan: "¡¡wow, que fotos más increíbles hace tu cámara!! ", entonces no opino sobre ese recurso de sobresaturar para hacer más llamativas las fotos.

Si por el contrario estamos intentando crear un reportaje serio, un fotodocumental, un documento que se quiera enseñar a alguien más que a nuestro círculo, al tema de la sobresaturación le pasa como al del color selectivo: es algo ya superado en lo que no debemos caer.

Por último, comentar que entré hace poco en este foro y aún no lo conozco demasiado bien. He leído muchos hilos y subforos para ir haciéndome una idea antes de comentar, y en este en concreto, el de reportajes, he supuesto que se trata de poner fotos con un hilo conductor y que cuenten una historia, con una edición uniforme, y no solo fotos sueltas de una misma cosa. Si no es así, espero que me disculpen por mi intromisión y mi forma de criticar estos trabajos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Saludos,

siento opinar diferente a todos los compañeros, pero como reportaje no me gusta.

Las fotos, una por una, me parecen buenas, pero en conjunto (que creo que es de lo que se trata aquí), no hacen un buen reportaje.

Primero, hay fotos repetidas, que nos cuentan las mismas cosas. Se repiten una y otra vez la foto de la caravana y los camellos.

Segundo, hay ediciones diferentes. Ese blanco y negro sobra dentro de un reportaje de todas las fotos a color.

Tercero, casi todo lo que hay son paisajes. Normalmente en un reportaje debe haber 3 fotos diferentes: paisaje, retrato y bodegón. Has tirado muchos planos generales, pero no cuentas bien lo que está pasando, no hay un nexo, un hilo conductor que nos cuente algo. ¿Qué es esa caravana? ¿Dónde van? ¿Qué ciudad es esa? ¿Qué es lo que está pasando? ¿Quienes son esa gente?

Cuarto: ¿¿Qué hace la fotógrafa en el reportaje?? ¿Qué hace ahí esa foto?

Y por último, la saturación. Si estamos hablando de fotos sueltas, fotos de nuestras vacaciones, fotos para nosotros, para enseñarlas a la familia y amigos y para que digan: "¡¡wow, que fotos más increíbles hace tu cámara!! ", entonces no opino sobre ese recurso de sobresaturar para hacer más llamativas las fotos.

Si por el contrario estamos intentando crear un reportaje serio, un fotodocumental, un documento que se quiera enseñar a alguien más que a nuestro círculo, al tema de la sobresaturación le pasa como al del color selectivo: es algo ya superado en lo que no debemos caer.

Por último, comentar que entré hace poco en este foro y aún no lo conozco demasiado bien. He leído muchos hilos y subforos para ir haciéndome una idea antes de comentar, y en este en concreto, el de reportajes, he supuesto que se trata de poner fotos con un hilo conductor y que cuenten una historia, con una edición uniforme, y no solo fotos sueltas de una misma cosa. Si no es así, espero que me disculpen por mi intromisión y mi forma de criticar estos trabajos.

 

Todas la opiniones son bienvenidas, la tuya es tan buena como otra cualquiera. Gracias por opinar :smile:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 mes más tarde...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...