Jump to content

Sigma 50-500 ó 150-500


fan_cowl1975
 Compartir

Publicaciones recomendadas

yo te aporto las fichas http://www.sigma-photo.es/Objetivos/subgrupos.asp?idP=127 y http://www.sigma-photo.es/Objetivos/subgrupos.asp?idP=230 y http://www.sigma-photo.es/Objetivos/subgrupos.asp?idP=126

 

a ver si alguien que los probase te dice, que me parece interesante! El 135-400 me imagino que no es sigma, al menos su pagina no lo tiene por lo que veo!

 

personalmente el que mejor pinta me tiene es el 150-500, que no se si lo tenia secretario desenfoque (me suena haber leido que si no lo tiene lo ha probado...)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenos días. Tengo los dos objetivos y a mi me parece mejor el 50-500. Su enfoque es más rápido y en mi caso, también la nitidez. El 150-500 tiene la ventaja del estabilizador pero en la actualidad ya existe el 50-500 estabilizado. De hecho, como podrás comprobar, el precio entre los dos es significativamente diferente (por algo será). Aparte de que el 50-500 es EX su modo de enfoque es diferente (es RF, lo que implica un plus de velocidad en el enfoque). De todas maneras te hablo de mis gustos personales, por lo tanto, lo mejor es que los probases tu y dicidieses.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 3 meses más tarde...

Yo tuve en mis manos ambos objetivos, el 150-500 y el 50-500, los probé y al final me compré un 50-500 de 2ª mano. En las pruebas que hice me pareció mejor el 50-500 a nivel rapidez de enfoque y nitidez, así que cuando me surgió la oportunidad y se me puso uno a tiro, me compré el 50-500. Venía muy rascado por fuera (común en el acabado de los EX que "pelen"), y con algo de polvo por dentro, pero por suerte hay "skins" para recubrir por fuera estos objetivos, y por suerte también son muy fáciles de abrir para quitarles el polvo de dentro, así que lo dejé como nuevo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

... yo tengo el 50-500 os, pero no te

puedo contestar porque no tengo referencias

del otro. lo que sí te voy a comentar

es que me sorprendió algo que pocas veces

se comenta de él y es la reducida distancia

de enfoque, a 500 está en 1.8 m pero en

200mm que es cuando más ampliación tiene

son sólo 60 cm con un 1:33

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...