vemo87 Publicado 24 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 24 de Febrero de 2011 Tengo la d90 con el 18-105 del kit, y aunque para aprender me va muy bien, el objetivo se me queda corto. He empezado a mirar algun objetivo mas grande y mi duda de momento esta entre estos dos: Nikon 70-300 Sigma 150-500 Cual me recomendariais? Un Saludo y gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Miguel_1964 Publicado 24 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 24 de Febrero de 2011 Pues entre estos dos que citas, si con 300mm tienes suficiente, el Nikon sin dudarlo. En caso de necesitar mas focal el Sigma es una opción bastante aconsejable Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 24 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 24 de Febrero de 2011 Según andes de presupuesto, yo miraria entre estos dos objetivos: Nikon 55-300 VR Nikon 70-300 VR Presta atención en el caso del 70-300, de que sea la versión con VR, pues la anterior sin VR, no estaba a la altura de la nueva ni ópticamente ni en velocidad de enfoque. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fjsmalaga Publicado 24 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 24 de Febrero de 2011 esnttre estos dos tienes el Sigma 120-400 OS estabilizado mira AQUI Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MaGo Publicado 24 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 24 de Febrero de 2011 La pregunta del millon: Para que lo quieres? Si es para callejear y alguna foto de deporte outdoor, pues el nikon 70-300 VR es una buena opcion (obviamente la mejor es el 70-200 f2.8 pero es mucha pasta). Si lo quieres para algo de naturaleza, entonces me sumo al sigma 120-400 que es f5,6 (el 150-500 es F6.3 y es muy poco luminoso por arriba de 300mm te pide cerrar a f8 para lograr buena nitidez). Ten en cuenta que para naturaleza especialmente pajaros, cuanta mas focal mejor (tengo amigos que sacan con el 600 f4 + tc 1.4 o 1.7, recortan y todavia se quejan). Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vemo87 Publicado 24 de Febrero de 2011 Autor Compartir Publicado 24 de Febrero de 2011 Pues entre estos dos que citas, si con 300mm tienes suficiente, el Nikon sin dudarlo. En caso de necesitar mas focal el Sigma es una opción bastante aconsejable Ese es el tema, con el 300 por el momento tendria suficiente, aunque para naturaleza cuantos mas mm supongo que mejor. Gracias y un saludo. Según andes de presupuesto, yo miraria entre estos dos objetivos:Nikon 55-300 VR Nikon 70-300 VR Presta atención en el caso del 70-300, de que sea la versión con VR, pues la anterior sin VR, no estaba a la altura de la nueva ni ópticamente ni en velocidad de enfoque. Un saludo Si al final me decido por el 70-300, sin duda sera el VR. PD: Ojala tuviera presupuesto para los dos Gracias y un saludo. esnttre estos dos tienes el Sigma 120-400 OS estabilizado mira AQUI Otro mas a tener en cuenta. Gracias y un saludo. La pregunta del millon: Para que lo quieres?Si es para callejear y alguna foto de deporte outdoor, pues el nikon 70-300 VR es una buena opcion (obviamente la mejor es el 70-200 f2.8 pero es mucha pasta). Si lo quieres para algo de naturaleza, entonces me sumo al sigma 120-400 que es f5,6 (el 150-500 es F6.3 y es muy poco luminoso por arriba de 300mm te pide cerrar a f8 para lograr buena nitidez). Ten en cuenta que para naturaleza especialmente pajaros, cuanta mas focal mejor (tengo amigos que sacan con el 600 f4 + tc 1.4 o 1.7, recortan y todavia se quejan). Saludos. Seria bastante para naturaleza y algo de calle tambien. De momento seguire dandole vueltas al tema hasta que me decida. Gracias y un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 24 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 24 de Febrero de 2011 Gracias y un saludo.Si al final me decido por el 70-300, sin duda sera el VR. PD: Ojala tuviera presupuesto para los dos Gracias y un saludo. Y para que querrias los dos.............??? Si tienes uno, ya no te hará falta el otro, y si tienes el otro, ya no te hará falta el uno. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vemo87 Publicado 24 de Febrero de 2011 Autor Compartir Publicado 24 de Febrero de 2011 Y para que querrias los dos.............???Si tienes uno, ya no te hará falta el otro, y si tienes el otro, ya no te hará falta el uno. Un saludo Supongo que el grande para la montaña y el otro menos grande para callejear Un Saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 25 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 25 de Febrero de 2011 Supongo que el grande para la montaña y el otro menos grande para callejear Un Saludo Muy agudo........... Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
olmedo Publicado 25 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 25 de Febrero de 2011 Creo que ya se te ha dicho todo. Solo apuntarte que yo tengo el 18-105 y me compré hace algo más de un mes el 70-300 VR y cada día estoy más contento. Mi finalidad es, entre otras, la fotografía taurina. En su momento abrí un hilo respecto a esa lente y figuran colgadas unas cuantas fotos. http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...l=Nikorr+70-300 Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vemo87 Publicado 25 de Febrero de 2011 Autor Compartir Publicado 25 de Febrero de 2011 Creo que ya se te ha dicho todo. Solo apuntarte que yo tengo el 18-105 y me compré hace algo más de un mes el 70-300 VR y cada día estoy más contento. Mi finalidad es, entre otras, la fotografía taurina. En su momento abrí un hilo respecto a esa lente y figuran colgadas unas cuantas fotos. http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...l=Nikorr+70-300 Un saludo. De momento sigo dudando, gracias por pasar y comentar. Un Saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manumarq Publicado 26 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 26 de Febrero de 2011 Tengo la d90 con el 18-105 del kit, y aunque para aprender me va muy bien, el objetivo se me queda corto.He empezado a mirar algun objetivo mas grande y mi duda de momento esta entre estos dos: Nikon 70-300 Sigma 150-500 Cual me recomendariais? Un Saludo y gracias. Mira, es como preguntar: ¿pido una tortilla a la francesa o un par de huevos fritos? ¿Tienes pan para mojar? pues los huevos. ¿no? pues la tortilla. Aunque los objetivos sean tdos hechos más o menos de lo mismo, son diferentes. De entrada pesan distinto. ¿Tienes ganas de llevar el 150-500? Y sobre todo, ¿merecerá la pena? Si es para fotografías aves, sin duda el 150-500. Si es para fotografiar algo a lo que te puedes acercar más, pues el 300. Y así, es cuestión de formularse muchas preguntas y saberlas contestar en cada caso. Ahora bien, creo que con el 70-300 te bastará. Y si no, lo vendes, que muy poquito te va a durar y poco vas a perder. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vemo87 Publicado 26 de Febrero de 2011 Autor Compartir Publicado 26 de Febrero de 2011 Mira, es como preguntar: ¿pido una tortilla a la francesa o un par de huevos fritos? ¿Tienes pan para mojar? pues los huevos. ¿no? pues la tortilla.Aunque los objetivos sean tdos hechos más o menos de lo mismo, son diferentes. De entrada pesan distinto. ¿Tienes ganas de llevar el 150-500? Y sobre todo, ¿merecerá la pena? Si es para fotografías aves, sin duda el 150-500. Si es para fotografiar algo a lo que te puedes acercar más, pues el 300. Y así, es cuestión de formularse muchas preguntas y saberlas contestar en cada caso. Ahora bien, creo que con el 70-300 te bastará. Y si no, lo vendes, que muy poquito te va a durar y poco vas a perder. Uno me serviria para unas cosas y el otro para otras. Supongo que el 70-300 lo usaria mas cuando voy a ver pueblos o me tengo que mover mucho, pero tambien me gusta mucho el tema pajaros y animales( cuando tengo suerte y veo alguno ). Al final, me podra el ansia y con el tiempo acabre teniendo los dos. Un Saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PPDEJESUS Publicado 26 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 26 de Febrero de 2011 Tengo la d90 con el 18-105 del kit, y aunque para aprender me va muy bien, el objetivo se me queda corto.He empezado a mirar algun objetivo mas grande y mi duda de momento esta entre estos dos: Nikon 70-300 Sigma 150-500 Cual me recomendariais? Un Saludo y gracias. Yo me inclianría por el Nikon 70-300 Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manumarq Publicado 26 de Febrero de 2011 Compartir Publicado 26 de Febrero de 2011 Uno me serviria para unas cosas y el otro para otras. Supongo que el 70-300 lo usaria mas cuando voy a ver pueblos o me tengo que mover mucho, pero tambien me gusta mucho el tema pajaros y animales( cuando tengo suerte y veo alguno ). Al final, me podra el ansia y con el tiempo acabre teniendo los dos. Un Saludo. En ese caso, yo empezaría por el 70-300. Para pajarería puedes buscar una óptica fija, por ejemplo un 300 nikon + 1.4. Igual ando equivocado en esto último Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.