Que objetivo 300mm es mejor???

[jussy]

Hola a todos ,

 

tengo una duda , y es uqe estoy valorando la posibilidad de adquirir un tele y mi pregunta ( ... por si alguien puede arrojar algo de luz al tema) es la siguiente:

 

Que tele Nikon sale mas airoso en la focal de 300mm????

 

Hasta la fecha he podido tener/probar el nikon 70-300 ED , el Nikon 70-300 VR y el sigma 70-300 APO .

Pues bien , creo que sin duda puedo afirmar que el VR es el que mejor resultado ha obtenido , pero aun y con todo , en los 300mm tampoco es que sea para tirar cohetes en cuanto a nitidez.

 

Es por ello que estaba valorando la opción de un de segunda Nikon 300 F4 o un tokina de segunda 300 f4 , pero tengo dudas sobre si la calidad de estos teles fijos es "algo mejor" que el VR o aplastantemente mejor .

 

Alguin tiene estas lentes fijas??? ha podido comprarlas con algun telezoom ??

 

gracias.

[IsaacHernandez]

Hola a todos ,

 

tengo una duda , y es uqe estoy valorando la posibilidad de adquirir un tele y mi pregunta ( ... por si alguien puede arrojar algo de luz al tema) es la siguiente:

 

Que tele Nikon sale mas airoso en la focal de 300mm????

 

Hasta la fecha he podido tener/probar el nikon 70-300 ED , el Nikon 70-300 VR y el sigma 70-300 APO .

Pues bien , creo que sin duda puedo afirmar que el VR es el que mejor resultado ha obtenido , pero aun y con todo , en los 300mm tampoco es que sea para tirar cohetes en cuanto a nitidez.

 

Es por ello que estaba valorando la opción de un de segunda Nikon 300 F4 o un tokina de segunda 300 f4 , pero tengo dudas sobre si la calidad de estos teles fijos es "algo mejor" que el VR o aplastantemente mejor .

 

Alguin tiene estas lentes fijas??? ha podido comprarlas con algun telezoom ??

 

gracias.

 

El 300 f4 de nikon es otro mundo tanto en precio como en calidad, el vr es comparativamente un juguete a su lado.

[NIVOLA]

estamos mezclando dos tipos de objetivos zoom y fijos, logicamente cualquier 300 fijo, de un cierto nivel, dara mucha mas calidad que un zoom a su focal mas extrema, que siempre decaen incluso los de campanillas, aunque en menor medida, que los de la clase media y baja.

 

saludos.

[dinotxo]

El f4 es mucho mejor que los telezooms.

 

Un saludo.

[krokodiland]

El fijo de todas todas por calidad.

De todos modos, ten en cuenta que perderás la versatilidad que te ofrece un objetivo zoom.

 

Un saludo

Editado 9 de Junio de 2011 por krokodiland

[elanfi]

Yo tengo el nikkor 70-300 vr,lo utilizaba bastante y estaba contento con el, hasta que me compre el 300 f4 nikkor af-s, desde entonces tengo el zoom guardadito. No hay color.

Un saludo.

Jose Luis

[argibiza]

A pregunta concreta respuesta concreta 300mm 2,8 VR II casi 6000 euros. te puedes conformar con el VRI casi los 5000 o puedes ir a por versiones anteriores por precios, por abajo, de hasta 2500 eureles

[egisar]

Hola jussy.

 

Píllate el 300mm f/4 AF-S y a disfrutar como no te puedes imaginar... La calidad de imagen es fantástica!!

 

Saludos!!

[mjf1957]

Como ya te han comentado los compañeros un fijo siempre será mejor, ve de cabeza a por el 300 f4 Af-s es una gozada y eso que el 70-300 no esta nada mal hasta unos 200mm, todo dependera para el uso que le vayas a dar.

 

me pasa igual que a elanfi, el 70-300 me iba de maravilla, pero desde que tengo el 300mm, el zoom se queda en casa a menos de que quiera ir con poco peso, es una de las diferencias.

 

Saludos,