Angulares

[Antonio S]

Hola compañeros , recientemente he comprado una nikon d700 y me gustaria comprar un ultraangular y me gustaria me me ayudéis con la elección pues estoy un poco confuso, no se si pillarme un 14mm fijo o algo así, gracias chicos por vuestra ayuda

[ermejoncqc]

Buenas,

 

Para comprarme por lo que cuesta el 14mm f2.8 ED AF, me compro el 14-24 f/2.8G ED AF-S sin dudarlo.

 

Si el fijo costara menos o el diafragma fuera f2 pues mira, pero incluso puedes conseguir el 14-24 de segunda mano por unos 1200 € o menos o por poco más nuevo que el 14.

 

He visto tu firma y ya tienes el 70-200, 24-70, te queda nada para la trilogía y ya sabes lo que son los pata negra, si el presupuesto no es el "problema" sin duda sería mi elección.

 

Un saludo.

[Antonio S]

La verdad es que es el que mas me gustaria pillarme, pero el presupuesto no me llega, yo he visto algún sigma 14mm fijo 2.8 y es una pasada pero no se encuentran mucho de estos

[Amando Hernández]

¿Y qué tal el NIkkor 16-35 F4 VR?

 

Saludos.

[ermejoncqc]

mmmmmm, Tiene que ser la polla (perdón por la expresión) ese objetivo. Y además no es tan caro como el 14-24, quizás sea hasta más vesátil incluso, pero no es f2.8.

Sinceramente pregunto ¿Es tan importante el VR en angular de esas características?

Entre los dos en relación calidad precio quizás el 16-35 sea mejor incluso, pero que opinen el resto por favor que me interesa el hilo mucho

 

Saludos.

[Drizzt Do'Urden]

mmmmmm, Tiene que ser la polla (perdón por la expresión) ese objetivo. Y además no es tan caro como el 14-24, quizás sea hasta más vesátil incluso, pero no es f2.8.

Sinceramente pregunto ¿Es tan importante el VR en angular de esas características?

Entre los dos en relación calidad precio quizás el 16-35 sea mejor incluso, pero que opinen el resto por favor que me interesa el hilo mucho

 

Saludos.

 

Respondiendo a tú pregunta, no. Pero es que hoy en día, si un odjetivo no lleva VR parece que ya no es tan bueno.

[Invitado Pitergabriel]

Y el Samyang 14mm 2.8? Muy barato y gran calidad óptica, según creo...

[Antonio S]

Y el Samyang 14mm 2.8? Muy barato y gran calidad óptica, según creo...

pues si la verdad es que no habia pensado en esa opcion, de cuantos € estariamos hablando?

[Antonio S]

Y el Samyang 14mm 2.8? Muy barato y gran calidad óptica, según creo...

[Antonio S]

alguien ha probado el 14mm f 2.8 de sigma? me gusaria saber vuestra opinion pues la verdad es que estoy un poco confuso con el resto de opticas no me paso esto

[Amando Hernández]

¿Es tan importante el VR en angular de esas características?

 

No. De hecho, no veo la razón por la que le meten estabilización a un UGA, pero está de moda. Ya podían haberse gastado el dinero del VR en corregir la horrorosa distorsión de barril a 16 mm.

 

Saludos.

[Invitado Pitergabriel]

pues si la verdad es que no habia pensado en esa opcion, de cuantos € estariamos hablando?

 

Alrededor de 350€ nuevo.

[500MMMC]

Y el Samyang 14mm 2.8? Muy barato y gran calidad óptica, según creo...

Pero tiene una importante distorsión en bigote

[Boster]

Hola:

El Nikkor 14mm f/2.8 si buscas bien puede ser una buena opción.

En muchos sitios tiene el precio con el que salió que es mas caro o igual que el 14-24 pero si buscan hay tiendas de fotografía, por ejemplo en Andorra, que se dieron cuenta que no lo van a vender en su vida al mismo precio que el zoom y lo venden más o menos a 800€. En el mercadillo se ven a 600€ por lo que puede llegar a ser una buen opción y no tan cara como los zoom.

Saludos

Carlos

[Antonio S]

Pues la verdad que este es el que mas me convence, a ver si surge la oportunidad y me hago con uno de esos que no este muy currado, estaré pendiente por si alguien de quiere desprender de este cristalito, saludos compañeros