Elección de objetivos

[jsanchis]

Hola! Soy bastante nuevo en esto y estoy empezando a indagar en el mundo, bastante caro por cierto, de los objetivos. Tengo un AF-S 18-55mm VR, y quiero complementarlo con un teleobjetivo zoom. Siguiendo con los Nikkor VR, las opciones lógicas podrían ser 55-200 o 70-300. Yo me inclino por tener un objetivo que llegue a 300mm, y una de mis dudas, seguramente una pregunta de principiante, es la siguiente. Si tengo un 18-55 y luego compro un 70-300, ¿no se queda un pequeño margen sin cubrir, el que va de 55 a 70mm? ¿Es eso algo que me deba preocupar?

 

Un atento saludo,

Jesús

[saldo]

De 55 a 70 mm hay un paso pa'lante. Mira el simulador de Nikon. Si puedes compra de entrada el 70-300 VR o VC (Nikon o Tamron)

 

Un saludo

Editado 13 de Noviembre de 2011 por saldo

[fpmato]

Puedes perfectamente combinar el 18-55 con un 70-300, en mi opinión no echarás en falta ese rango que media entre ambos.

 

 

Saludos cordiales

[jsanchis]

Muchas gracias por las respuestas. Ese simulador de Nikon parece muy útil. No lo conocía.

[miquelnolla]

Amigo Sanchís

Tienes un objetivo Tamron 18-240. Está bien relación calidad precio.

[Amando Hernández]

Un teleobjetivo que está bien de precio y te dará resultados bastante buenos es el nuevo Nikkor 55-300 F4,5-5,6 VR DX.

 

Saludos.

[jsanchis]

Ya puestos, otra buena opción sería el AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR, aunque supongo que debe ser bastante más caro. Es del tipo FX, y en las especificaciones pone: "equivalencia en formato DX: 42-450 mm". ¿Quiere eso decir que sería lo mismo que comprarse un objetivo DX de aprox. 42-450? Eso sería una pasada.

Editado 13 de Noviembre de 2011 por jsanchis

[dinotxo]

Ya puestos, otra buena opción sería el AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR, aunque supongo que debe ser bastante más caro. Es del tipo FX, y en las especificaciones pone: "equivalencia en formato DX: 42-450 mm". ¿Quiere eso decir que sería lo mismo que comprarse un objetivo DX de aprox. 42-450? Eso sería una pasada.

 

No. Sería como comprarte un objetivo DX 28-300.

 

Yo apoyo lo que te han aconsejado, 70-300 o, más económico 55-300.

 

Un saludo.

[Adrián Sánchez]

Si lo usas como modo amateur, te recomiendo un todoterreno y te olvidas de cambiar objetivos.

 

Un saludo.

[jsanchis]

¿Y cómo sería un 'todoterreno'?

[Dubruti]

Uno que abarque de todo, desde angular a tele. (18-200 por ej)

Aqui tienes una amplia gama de objetivos... desde un 16-18mm a 135-200-300mm (Nikon, Tamron, Sigma, Tokina...) cada cual tiene sus ventajas e inconvenientes (quien mucho abarca poco aprieta, pero si eres usuario amateur mira lo q mejor te venga en funcion de que fotos quieras sacar... si aspiras a introducirte en este mundo de lleno y a dejarte dinero, mejor q mires otras focales de mayor calidad)

 

A mi en su dia me dijo estas palabras un colega fotografo:

 

-Se prudente con estas comparativas... pueden transformarte en un purista de la calidad, y olvidar la comodidad!

 

Saludos

[JESUSO]

Yo solía salír con el Tamron 17-50 y el Nikkor 70-300VR con mi D60 y el rango de 50 a 70 la verdad es que la echaba a faltar, por otro lado a veces te daba cierta pereza montar el 70-300 Vr por ser algo grande y pesado para callejear, pero da una calidad muy buena y no lo cambio por el 55-300. El todorreno 18-200 puede ser una buena opción, pero también iras siempre cargado con un objetivo bastante grande para esa cámara, a veces lo que más apetece es un equipo lo más compacto posible dentro de las posibilidades que hay.