d90+70-200+ dupli dudas

[perfomlg]

Bueno Pues he aki un novatillo, y su duda:

 

Poseo una d90 y en enero me regalaran el nikkor 70-200 VR I , y bueno tenia pensado usarlo con el duplicador kenko teleplus pro 300 DGX X2 pero hoy hablando con un amigo mio que es fotografo de naturaleza, no me lo recomienda, 1º porque no es nikon, y 2º porque dice que el X2 ya perderia mucha calidad la imagen, me dice que me pille el 1.4 o como mucho el 1.7 y haga recorte... y tengo a un amigo que le va de fabula, nose si es porque su camara es la d700 q seguro q influye , pues lo que necesito esque los profesionales de aqui me ayuden , me aconsejen cual podria ser la convinacion mas teleobjetiva, me explico, que dupli pillarme , ya que necesito un gran zoom y no hay dinero para otros objetivos...

 

S.o.S

 

Gracias ante todo

[Gassman]

Lo que para uno "va de fabula" puede ser que para otro sea un "ni pa'tras" (por usar algo coloquial). Todo suele depender de lo que exijas o de lo que te hayas peleado ya con el equipo y sus resultados.

Mi opinion despues de tener el 70-200 VR desde hace unos 5 años es que ES MAS QUE BUENO. Es de esos objetivos que parece que todo lo que hagas con el, sale bien. Bueno pues mi consejo es que cuando tienes algo bueno, no te lo cargues. Es decir a medida que le empieces a cargar lo que haras es lastrar su calidad natural y empezara a convertirlo en un objetivo mediocre. Para mi eso es algo imperdonable en objetivos de este nivel.

 

El 70-200 Vr con el TC14 va de carreras. Estupendo y totalmente recomendable llevarlo en la mochila. Lo usaras mucho.

 

EL TC17E...bueno....a veces....si no quea mas remedio, pues se usa. Asegurate que las condiciones sean optimas, porque sino se resentira. Yo tambien lo suelo llevar en la mochila aunque solo lo uso cuando es estrcitamente necesario.

 

El TC20 E II. Nada. Olvidemoslo.

 

El TC20 E III. Despues de ver como iba con el 70-200 VRII que da unos resultados sorprendentes, esperaba mas, pero me ha dejao un poco desconsolado. No me ha gustado mucho y salvo que sea un problema puntual, tampoco lo recomendaria. Este dupli esta hecho pensando en el 300 2,8 y el 200 f2 con los que va realmente bien, y un poco tambien para el nuevo 70-200 VRII, pero en los demas a mi, no me entusiasma

 

El Kenko, si te soy sincero no lo he probado en el 70-200, pero me cuesta muuuucho pensar que supere al excelente nuevo TC20E III. Personalmente no te recomendaria ningun duplicador para este objetivo y me conformaria con el TC14, que yo al menos casi nunca lo quito del 70-200, ni del 500. (logicamente no a la vez) :)

Editado 26 de Diciembre de 2011 por Gassman

[perfomlg]

Lo que para uno "va de fabula" puede ser que para otro sea un "ni pa'tras" (por usar algo coloquial). Todo suele depender de lo que exijas o de lo que te hayas peleado ya con el equipo y sus resultados.

Mi opinion despues de tener el 70-200 VR desde hace unos 5 años es que ES MAS QUE BUENO. Es de esos objetivos que parece que todo lo que hagas con el, sale bien. Bueno pues mi consejo es que cuando tienes algo bueno, no te lo cargues. Es decir a medida que le empieces a cargar lo que haras es lastrar su calidad natural y empezara a convertirlo en un objetivo mediocre. Para mi eso es algo imperdonable en objetivos de este nivel.

 

El 70-200 Vr con el TC14 va de carreras. Estupendo y totalmente recomendable llevarlo en la mochila. Lo usaras mucho.

 

EL TC17E...bueno....a veces....si no quea mas remedio, pues se usa. Asegurate que las condiciones sean optimas, porque sino se resentira. Yo tambien lo suelo llevar en la mochila aunque solo lo uso cuando es estrcitamente necesario.

 

El TC20 E II. Nada. Olvidemoslo.

 

El TC20 E III. Despues de ver como iba con el 70-200 VRII que da unos resultados sorprendentes, esperaba mas, pero me ha dejao un poco desconsolado. No me ha gustado mucho y salvo que sea un problema puntual, tampoco lo recomendaria. Este dupli esta hecho pensando en el 300 2,8 y el 200 f2 con los que va realmente bien, y un poco tambien para el nuevo 70-200 VRII, pero en los demas a mi, no me entusiasma

 

El Kenko, si te soy sincero no lo he probado en el 70-200, pero me cuesta muuuucho pensar que supere al excelente nuevo TC20E III. Personalmente no te recomendaria ningun duplicador para este objetivo y me conformaria con el TC14, que yo al menos casi nunca lo quito del 70-200, ni del 500. (logicamente no a la vez) :)

mmmmmm interesante, veamos q opina mas gente...

[MUDITO]

Hola:

 

Si el uso que vas a dar al dupli es esporádico creo que te serviría. Desde luego el Torpedo se traga el 1.4 sin problema alguno, mientras que con los 1.7 y 2X se nota pérdida de velocidad de AF y de nitidez.

 

Si normalmente te vale la distancia focal 70-200 y buscas calidad hazte con el 1.4X.

 

Si necesitas mayor rango focal pero te vale una calidad aceptable ese Kenko 2X es una buena idea.

 

Si el grueso de tu fotografía va a ser en deportes con poca luz, aves y ee tipo de fotografía deberías invertir en otroa óptica y el nuevo duplicador Nikon. Probablemente este no sea tu caso, dado que este supuesto es el menos habitual.

 

Saludos

Editado 27 de Diciembre de 2011 por MUDITO

[MUDITO]

Ese Kenko 2X no está ni de lejos a la altura del nuevo Nikon, pero si vas a usarlo de pascuas a ramos y necesitas llegar a 400 ms o más con el factor de recorte.

 

Saludos

[perfomlg]

mmm buenas respuestas, lo de que el kenko 2x se q no le llega a la suela del zapato, pro ami no m llega el dinero ^^

[joja_2]

como has quedado compañero??? yo tambien ando en este mar de dudas...

[perfomlg]

pues me voy a comprar el kenko x2 que menciono mi amigo lo tiene y lo e usao mucho y la verda claro q pierde algo de calidad, pero esq tener un 600mm 5.6.... mas adelante me piyare el 1.4 o el 1.7... pero d momento el kenko a parte q el kenko es compatible con muchas mas opticas...

[joja_2]

pues me voy a comprar el kenko x2 que menciono mi amigo lo tiene y lo e usao mucho y la verda claro q pierde algo de calidad, pero esq tener un 600mm 5.6.... mas adelante me piyare el 1.4 o el 1.7... pero d momento el kenko a parte q el kenko es compatible con muchas mas opticas...

 

600 porque lo utilizarás con el 70-300 verdad???

 

un saludo

[halford]

Yo tengo el kenko 1.4X con el 70-200vr II y la verdad que va de maravilla.

[saldo]

600 porque lo utilizarás con el 70-300 verdad???

 

un saludo

 

Sí, pero entonces sería un 600 f11.2...

 

Un saludo

[fpmato]

pues me voy a comprar el kenko x2 que menciono mi amigo lo tiene y lo e usao mucho y la verda claro q pierde algo de calidad, pero esq tener un 600mm 5.6.... mas adelante me piyare el 1.4 o el 1.7... pero d momento el kenko a parte q el kenko es compatible con muchas mas opticas...

Si lo utilizas con el 70-300 no tendrás un 600 f/5,6 de focal/apertura máxima sino un 600 f/11 (se pierden dos pasos de diafragma) perderás la funcionalidad del AF, necesitarás mucha luz para poder hacer algo y la calidad resultante será muy pobre (si cierras un paso para ganar algo de calidad te plantas en f/16 con lo que la difracción empezará a hacer de las suyas, dado que además, con el dupli, alejas físicamente el diafragma del sensor).

 

Si lo utilizas con el 70-200 f/2,8 tendrás una focal/apertura máxima de 400 f/5,6

 

Saludos cordiales

[manumarq]

Al hilo de lo que dice Gassman, te diré que el duplicador kenko a un fantástico 150 2.8 lo destroza, asi que al 70-200 no creo que le favorezca demasiado

[kurks]

a los telezooms cualquier cosa por encima de un 1.4 lo lastra bastante , en un 300 mm lo que le pongas , es muy tentador conseguir 300 400 500 mm con un cacho lente acoplado , pero si los duplis fueran la repanocha quien se iba a comprar los teles de 500 mm ?

[Ariakas]

Yo tengo el kenko 1.4X con el 70-200vr II y la verdad que va de maravilla.

 

Podrías subir una foto a la máxima apertura? (Grande por favor)

[perfomlg]

bueno si se q sera un 400 a f5,6 pero multiplicalo x 1.5 factor DX...

[halford]

Os dejo una:

 

 

Cámara Nikon D300 Exposición 0,001 sec (1/800) Aperture f/4.5 Lente 280 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición 0 EV Flash

No Flash

 

 

Mas tarde subire alguna con el 105vr.

[Ariakas]

Excelente. Me convences de comprarme un kenko. Gracias.

[halford]

Pero cuidado que yo uso el 1.4x.... el 2x no P.. idea de como puede ir.

[halford]

Te dejo otra con el multiplicador kenko 1.4x y el nikon 105vr micro:

 

 

Cámara Nikon D90 Exposición 0,008 sec (1/125) Aperture f/7.1 Lente 150 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash

Editado 3 de Enero de 2012 por halford

[Ariakas]

Será mucha diferencia de calidad entre este kenko y el Nikon 1.4?

[halford]

Pues el nikon no lo he probado, de momento conforme cn el kenko.

[perfomlg]

joder que wapa esta esta ultima!!

[YZYMOR11]

halford:

 

¿Admite el kenko el resto de las lentes, aparte de las Nikon?