Jump to content

recnac
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Y ahora como dice Pepelu a por la de la guía de identificación.

 

La guía de identificación la tengo en progreso y será de estructura exactamente como está en la de aves en Fauna. El primer grupo en salir, en teoria será coleópteros.

 

Falta la chincheta al hilo de RETOS... :(

 

Un Saludo!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Para macro un objetivo macro... no hay más. :lol: .

 

Por ejemplo hay el Nikkor 55mm 2.8... que lo puedes encontrar de segunda mano a super buen precio y yo he visto maravillosas fotos con él.

 

Puedes encontrar Tamron 90mm 2.8 por 300€ de segunda mano.

 

Un Saludo!

 

El Tamron dice que es bueno pero sospecho que al lado de ese 'viejo' 55 no hay color. Hace años era el no-va-más de las ópticas macro, el que nunca faltaba en la bolsa de los especialistas. Un pelín escaso de focal, sí, y además hay que enfocarlo a mano (y con una D90 también se pierde la medición de exposición), pero los resultados son como para quitarse la gorra. De hecho, si te fijas, cada vez se ven menos a la venta. No sé, igual hay que empezar a decir que es una m***** ... ya me entiendes B)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El Tamron dice que es bueno pero sospecho que al lado de ese 'viejo' 55 no hay color. Hace años era el no-va-más de las ópticas macro, el que nunca faltaba en la bolsa de los especialistas. Un pelín escaso de focal, sí, y además hay que enfocarlo a mano (y con una D90 también se pierde la medición de exposición), pero los resultados son como para quitarse la gorra. De hecho, si te fijas, cada vez se ven menos a la venta. No sé, igual hay que empezar a decir que es una m***** ... ya me entiendes B)

 

Yo he probado el 55mm.. y cada día veo 2 fotos colgadas a 40x30cm en el despacho de mi jefe, de un Curculio nucum poniendo un huevo en una avellana... que es :wub::lol: :lol: .

 

El 55m no lo veo para campear para bichos... mejor un 90 o un 105mm

 

Un Saludo!

 

Un Saludo!

Editado por Adrià Miralles
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias majos, ya era hora.

Saludos.

 

Gotzon.

 

PD: Tomás, quizás lo ideal sería hacer estas importantes aportaciones en la primeras páginas del post, editando o citando lo hecho por otros compañeros ¿no?

 

Yo creo que lo mejor es que abriera un tema específico en Ópticas, por ejemplo, y luego recnac (ya me explicarás lo de tu nombre al revés, que me interesa) ponga un link a dicho tema en la página inicial. Sería la mejor forma de que dicho tema tuviera desarrollo y más gente pudiera participar y que quedara recopilado en un índice inicial.

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo creo que lo mejor es que abriera un tema específico en Ópticas, por ejemplo, y luego recnac (ya me explicarás lo de tu nombre al revés, que me interesa) ponga un link a dicho tema en la página inicial. Sería la mejor forma de que dicho tema tuviera desarrollo y más gente pudiera participar y que quedara recopilado en un índice inicial.

 

Un saludo.

OK tenéis razÓn mañana me ponga a ello en Ópticas y subo la toma que me falta con el dupli.

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 

Yo creo que lo mejor es que abriera un tema específico en Ópticas, por ejemplo, y luego recnac (ya me explicarás lo de tu nombre al revés, que me interesa) ponga un link a dicho tema en la página inicial. Sería la mejor forma de que dicho tema tuviera desarrollo y más gente pudiera participar y que quedara recopilado en un índice inicial.

 

Un saludo.

 

Es lo que se hace con las.familias del hilo de clasificacion de aves de Jose Ramon. Se van abriendo los hilos y se van poniendo los links en un post fijo.. Pero en este caso cerrado y no se puede comentar.

 

Un Saludo!

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo creo que lo mejor es que abriera un tema específico en Ópticas, por ejemplo, y luego recnac (ya me explicarás lo de tu nombre al revés, que me interesa) ponga un link a dicho tema en la página inicial. Sería la mejor forma de que dicho tema tuviera desarrollo y más gente pudiera participar y que quedara recopilado en un índice inicial.

 

Un saludo.

Coño! Pareces de Bilbao, aibalaostia! jejeje!! Me has dejado asombrado! Eres la primera persona que me hace ese comentario. No digo que nadie más no se haya dado cuenta, pero sí el único que me lo ha comentado. Otros muchos me han preguntado por su significado.

 

La historia de Recnac -> (Cáncer alrevés) es porque mi horÓscopo es cáncer, y utilicé ese nick desde los primeros chats en iRC y demás (hará ya 14 años era típico). Era joven y no me daba cuenta de que el que más o el que menos, tenemos (y me incluyo) algún familiar o amigo que padece o ha padecido cáncer, y claro, cuando te haces mayor, y tienes que dar tu email, que entonces era "cancer@*****.es" pues claro, era un poco fuerte y la gente me miraba un poco raro; nadie lo asociaba al horÓscopo.

 

Entonces decidí cambiarlo, y no sé como se me ocurriÓ escribirlo alrevés, y no me disgustÓ como sonaba. Además, por la red casi nadie utilizaba ese nick, así que me lo agencié.

 

Esa es la historia de mi nick. Ya sé que ésto no tiene nada que ver con "Material de macrofotografía", pero tampoco voy a abrir un hilo sÓlo para ésto, no? jeje!!

Editado por recnac
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Link de la espléndida review de Tomas, añadida en el primer post. ;)

 

Desgraciadamente no dispongo del tiempo que pensaba que iba a tener, pero no me olvido de este hilo y ando recopilando info sobre flashes. Hay la tira, no creo que deba poner todos.

 

¿Alguna idea para poner los más importantes? :huh:

 

 

Edito: ¿Por ejemplo los SB de Nikon con una pequeña explicación, los R1C1, etc.?

Editado por recnac
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Link de la espléndida review de Tomas, añadida en el primer post. ;)

 

Desgraciadamente no dispongo del tiempo que pensaba que iba a tener, pero no me olvido de este hilo y ando recopilando info sobre flashes. Hay la tira, no creo que deba poner todos.

 

¿Alguna idea para poner los más importantes? :huh:

 

 

Edito: ¿Por ejemplo los SB de Nikon con una pequeña explicación, los R1C1, etc.?

 

De la revision de los R1C1 podría tener un detallazo el amigo Jose Luis ( Elanfi ) y hacerla el :lol: .

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola recnac, en los Tamron falta el 180, te paso un link: http://www.fredmiran...php?product=188

Saludos.

 

Gotzon.

Sí que estaba, o eso creo. La descripción coincide por lo menos, pero he añadido ese link como web en inglés. Nunca se sabe lo que a la gente le gusta mirar para comparar.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Puedes añadir (si quieres) este par de enlaces, creo que son útiles (dentro de lo difícil que es clasificar insectos por foto)

 

Insects --> http://www.pbase.com/tmurray74/bugs

Moths and Butterflies of Europe and North Africa ---> http://www.leps.it/i.../PseudAbenc.htm

 

Aparte, claro de

 

Biodiversidad virtual ---> http://www.biodivers...arium/index.php

Biopix ---> http://www.biopix.es/Default.aspx

 

Saludos castellanos

 

:1good: .

 

Tengo que revisar la bibliografia de plantas y ponerla también... Yo estoy acostumbrado a usar cosas en catalán... y la flora dels paisos catalans.

 

Un Saludo!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Te debo una compi, la siguente ronda la pago yo, ¿porque este hilo no tiene chichetita? :( .

 

Un saludote.

Pues la verdad no lo sé, porque la petición se la hice a dos moderadores distintos. Quizás sea, porque esperen que este hilo tenga una popularidad y una serie de cosas, que quizás hasta ahora no haya conseguido ... y en parte por mi culpa, por disponer de muy poco tiempo para seguir actualizando el post.

 

Pero prometo, que a partir de julio, que trabajo a jornada intensiva, y me quedan las tardes "libres", ponerme a ello, y seguir ampliando la info del primer post.

 

puffffff....esto terminará siendo caotico.......chincheta YA¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Puedes añadir (si quieres) este par de enlaces, creo que son útiles (dentro de lo difícil que es clasificar insectos por foto)

 

Insects --> http://www.pbase.com/tmurray74/bugs

Moths and Butterflies of Europe and North Africa ---> http://www.leps.it/i.../PseudAbenc.htm

 

Aparte, claro de

 

Biodiversidad virtual ---> http://www.biodivers...arium/index.php

Biopix ---> http://www.biopix.es/Default.aspx

 

Saludos castellanos

 

Añadidos!!

 

Gracias por el aporte. ;)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

×
×
  • Crear nuevo...