Consulta objetivos Vivitar

[alvaro_74]

Buenas a todos, aclaro que abro este tema después de buscar por el foro y no encontrar nada de info al respecto.

 

La consulta es la siguiente, estoy buscando nuevos objetivos para mi D7000 y buscando por ahí encontré estos objetivos Vivitar que parecen bastante interesantes y lo que es mejor, a un precio muy bueno...

Los objetivos en cuestion son : Vivitar 400mm f/5.6 y el 135mm f/2.8

 

Las preguntas son que tal se portarian con mi D7000 en cuanto al tema de la medición de la luz y el enfoque; y sobre los lentes en general, en cuanto a calidad optica y demás. Por supuesto que sé que son lentes viejos y que no igualaran a los Nikon 2.8 pero tampoco es esa mi idea, lo único que quiero es un tele para empezar con los pajaros y un lente luminoso para retratos.

Tampoco se si merecen la pena o no, tal vez mejor ahorrar un poco y pillarse un 50 1.8D que tiene muy buena calidad, es barato y funciona todo.

 

¿Que opinaís?¿Alguna sugerencia?

 

Muchas gracias por la ayuda, álvaro

[alvaro_74]

Buenas de nuevo, tengo más info sobre el 135 2.8 que es el que más me interesa. Pego el enlace de la página donde lo venden, en la última foto se ve la montura, me gustaria si alguien me puede decir que montura es, ya que he visto que vienen con la M42, pero que puede ser de rosca o de bayoneta... Según el vendedor se usaba en una Canon XT, que adaptador tendria que comprarme para que funcionara en Nikon? Ya se que necesitaria la lente correctora para el enfoque a infinito.

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-431783157-teleobjetivo-vivitar-135-mm-1-28-_JM

 

Muchas gracias a todos, álvaro

[500MMMC]

M42 es una montura de rosca. En la foto aparece con bayoneta Canon FD, posiblemente porque lleva acoplado un adaptador (en Canon se puede poner sobre la rosca macho M42 un anillo, rosca hembre M42 por un lado, y montura FD por el otro, sin pérdida de foco a infinito, ya que los objetivos FD son más largos que los M42, y la diferencia de longitud se compensa con el anillo adaptador.

 

Tú necesitarías un anillo similar, con rosca M42 hembra por un lado, y montura Nikon por el otro (si efectivamente es M42), o bayoneta FD por un lado y montura Nikon por el otro, y en cualquier caso, con lente divergente si no quieres perder foco a infinito.

 

Pero yo te haría una pregunta: ¿De verdad crees que compensa pagar 290 $ + adaptador + aduana, por un Vivitar 135 f/2.8, con la pérdida de calidad que acarree el adaptador, y que tendrás que usar en modo M y sin fotómetro, pudiendo, por más o menos 100 - 150 €, conseguir un Nikkor 135 f/2.8 AIs (o AI), y que en tu D7000 podrás usar sin adaptador, en modo A, o en modo M con fotómetro?.

[NIVOLA]

sencillamente no lo veo buena compra.

 

saludos.

[IsaacHernandez]

Buenas a todos, aclaro que abro este tema después de buscar por el foro y no encontrar nada de info al respecto. La consulta es la siguiente, estoy buscando nuevos objetivos para mi D7000 y buscando por ahí encontré estos objetivos Vivitar que parecen bastante interesantes y lo que es mejor, a un precio muy bueno... Los objetivos en cuestion son : Vivitar 400mm f/5.6 y el 135mm f/2.8 Las preguntas son que tal se portarian con mi D7000 en cuanto al tema de la medición de la luz y el enfoque; y sobre los lentes en general, en cuanto a calidad optica y demás. Por supuesto que sé que son lentes viejos y que no igualaran a los Nikon 2.8 pero tampoco es esa mi idea, lo único que quiero es un tele para empezar con los pajaros y un lente luminoso para retratos. Tampoco se si merecen la pena o no, tal vez mejor ahorrar un poco y pillarse un 50 1.8D que tiene muy buena calidad, es barato y funciona todo. ¿Que opinaís?¿Alguna sugerencia? Muchas gracias por la ayuda, álvaro

 

Para una D7000 directamente pasaria.

[alvaro_74]

Ok, gracias a todos por las respuestas. Viendo vuestras recomendaciones y siguiendo los consejos lo voy a dejar pasar, tampoco quiero tener no se cuantos adaptadores y calcular al expo a ojo. Ya me esperare un poco a conseguir algun nikkor bueno.

 

Gracias a todos, un saludo

[Marcos AMP]

y ahora ya tiene un 35 y un 50 ambos 1.8G! jejjeje menos mal no te compraste estos mamotretos!

[Orlik]

Yo te recomiendo este hilo:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=194740

[JESUSO]

También te puedes pillar un tokina 135 f2.8 con montura Nikon u otro con la montura nikon, te sale más barato y no tienes que que comprar adaptadores con una lente que te merma la calidad del objetivo.

Editado 8 de Febrero de 2013 por JESUSO

[Alejandro Perez]

Hola muy buenas. Soy nuevo en el foro y me gustaría preguntar algo.

Me acaban de regalar recientemente una NIKON D3200 con objetivo 18-55mm AF-S VR y buscando en el armario me tope con un antiguo gran angular VIVITAR 52-46mm 0.55x de rosca y me gustaría poder utilizarlo, puesto que en su época era muy bueno y costó lo suyo .Mis dudas son; ¿ Existe adaptador para poder acoplarlo a mi D3200? y si lo hay ¿ podríais decirme donde conseguirlo ? 

Muchas gracias! , aquí dejo la foto del gran angular 

 

[jsv07]

como no des mas datos del objetivo dificil, eso si es rosca m42 olvidate de enfocar infinito

 

ademas que un 52-46mm?? gran angular??

 

Un consejo no preguntes en tropencientos post lo mismo

Editado 3 de Marzo de 2013 por jsv07