Objetivo para modelos.

[Antonio CM]

Fácil. De los objetivos que veis en mi firma cuál es mejor para fotografiar a una modelo?.

 

Yo entiendo que el 35mm 1.8, pero veo que en moda los fotógrafos se separan dos o tres metros de la modelo y usan teles.

 

¿Eso es porque un tele cómo el 70-300mm usando las locales de mitad del barril tiene más nitidez, boqueh o por qué?.

 

Gracias.

[krokodiland]

Según lo que quieras conseguir y condiciones en las vas a fotografiar, puedes utilizar el 18-105 o el 70-300, pero el que no utilizaria, seria el 35mm, pues si te acercas mucho puede producir el efecto llamado elefantismo.

 

Un saludo

Editado 4 de Septiembre de 2012 por krokodiland

[Aslier]

Lo tienes facil ya que además del 35 tienes el 70-300. Vamos, que puedes probar con los dos. Te pones a dos o tres metros y si el 35 se te queda corto usas el tele. Si el tele no te da los resultados del 35 necesitaras un fijo más largo o un tele más luminoso. Normalmente te separas de la modelo para no intimidar y como te ha dicho kroko para no deformarle la cara. De todas formas le puedes sacar estupendisimas fotos a una modelo con un 35 y con un 70-300, aunque si quieres lo mejor de cada uno necesitarás un tercero

[javilero]

yo usaria el tele y tiraria a partir de 70 mm, mira las mejores fotos del foro de retrato y mira los exif...veras q usan 85... 135... incluso de cuerpo entero. saludos

[PPDEJESUS]

Hola:

 

De los tres objetivos que vemos en tu fima, yo escogería preferentemente el Nikon 70-300 o el Nikon 18-105. El Nikon 35 no digo que no pueda usarse, pero no creo que esta focal sea la más adecuada.

 

Un saludo

[QuiqueS]

Buenas,

De las lentes que tienes utilizaría el 70-300 o el 18-105 ya que como dijo el compañero kroko se "deformaria" la cara yo utilizaría el 70-300 en un rango de 80 a 90 sería perfecto,pero eso ya depende de como las quieras realizar.

 

Un saludo

[Eduardo81]

Para fotografiar modelos utilizaria el nikon 70-300, sobre el rango el que estés más cómodo.

[Mackote]

si va a ser de dia con buena luz.. con el 18-105 y el 70-300 vas sobrado si dudas de las condiciones de luz.. llevate tambien el 35mm es muy " usable" para sesiones fotografia de medio cuerpo o cuerpo entero , yo he echo alguna soo con el 35mm y el 85mm y cuando hay buenas condiciones usaba el 18-105 + 70-300

[guilleab]

Como ya te han dicho, el 18-105 o el 70-300, pero no el 35, si te acercas mucho con el 35 deformas la imgen y la modelo no se parecerá a ella en nada, bueno, la ropa.

[wuwuh]

y en lugares con escasa luminosidad que objetivo recomendais?

Editado 5 de Septiembre de 2012 por wuwuh

[guilleab]

Un 85mm f1.8, en plan económico.

[wuwuh]

me gustaría que me aconsejarais que la óptica económica que fuera para fotografía de cuerpo entero, en este caso de dos personas y con buena luminosidad.

[jayma]

cualquier lente que pongas te sacara fotos, un 35 un 18-55 el 70-200 o 70-300 etc todos sacan fotos mientras que tu dispares. Eso esta claro.

 

Ahora todo depende de que es lo que buscas, pretendes, quieres, deseas y marcar tu estilo..

 

Si quieres magnificos desenfoques, si quieres usar un angular en este caso ese 35mm que para retrato es un angular..

 

Si lo que vas a hacer es modelos de pasarela, que son fotos en movimiento un 70-200 2.8

Si lo que deseas es hacer fotos a una modelo, con bonitos desenfoques en plan de hacer un book, tenemos una opcion excelente, usar el famoso 85mm en cuaquiera de sus versiones, todos estos nikon son excelentes, si usas DX te hará un bonito tele medio, si quieres lucierte con primeros planos que bueno ese 135 DC tambien el 105DC

 

por lo que: con cualquier lente haces fotos, retratos, paisajes ...

 

pero con estas haces que el retrato se luzca.

 

Saludos

[zappamonk]

y en lugares con escasa luminosidad que objetivo recomendais?

 

Cualquier óptica con un buen flash o iluminación artificial... ?

[wuwuh]

cualquier lente que pongas te sacara fotos, un 35 un 18-55 el 70-200 o 70-300 etc todos sacan fotos mientras que tu dispares. Eso esta claro.

 

Ahora todo depende de que es lo que buscas, pretendes, quieres, deseas y marcar tu estilo..

 

Si quieres magnificos desenfoques, si quieres usar un angular en este caso ese 35mm que para retrato es un angular..

 

Si lo que vas a hacer es modelos de pasarela, que son fotos en movimiento un 70-200 2.8

Si lo que deseas es hacer fotos a una modelo, con bonitos desenfoques en plan de hacer un book, tenemos una opcion excelente, usar el famoso 85mm en cuaquiera de sus versiones, todos estos nikon son excelentes, si usas DX te hará un bonito tele medio, si quieres lucierte con primeros planos que bueno ese 135 DC tambien el 105DC

 

por lo que: con cualquier lente haces fotos, retratos, paisajes ...

 

pero con estas haces que el retrato se luzca.

 

Saludos

 

ok muchas gracias, sabeis si tamron tiene alguno que merezca la pena?

 

Actualmente tengo la Nikon d90 con el 50 mm 1.8 y el 18-105 vr

Editado 5 de Septiembre de 2012 por wuwuh

[Mackote]

Como ya te han dicho, el 18-105 o el 70-300, pero no el 35, si te acercas mucho con el 35 deformas la imgen y la modelo no se parecerá a ella en nada, bueno, la ropa.

 

 

bueno , el 35 para primerísimos planos tal cual no valdría y tendrías toda la razón si no existiera el corrector de lente por software .. de todos modos en una sesión no haces fotos solo de primeros planos ( o al menos yo no ) generalmente haces medio cuerpo y cuerpo entero y para eso el 35 va bien , luego para primeros planos.. el 85 si no quieres usar el corrector de lente ( todo esto hablando en DX )

[PPDEJESUS]

Un 85mm f1.8, en plan económico.

 

+1

[wuwuh]

 

 

+1

 

Para cuerpo entero el de 85 tambien daria buenos resultados?

Editado 5 de Septiembre de 2012 por wuwuh

[Mackote]

Para cuerpo entero el de 85 tambien daria buenos resultados?

 

Si, es un gran objetivo, lo unico que tendras que alejarte mucho ( si usas DX )

Editado 5 de Septiembre de 2012 por Mackote

[IsaacHernandez]

y en lugares con escasa luminosidad que objetivo recomendais?

 

Mucha iluminación artificial.

[HermetiC]

bueno , el 35 para primerísimos planos tal cual no valdría y tendrías toda la razón si no existiera el corrector de lente por software ..

Ningún corrector por software puede corregir el horrible efecto que se produce al pegarle a alguien a la cara un 35mm para hacer un primer plano, ni siquiera en DX. No se puede corregir el elefantismo por soft.

[guilleab]

Tienes razón HermetiC, pero da mucho juego en las cenas de amigos.

[wuwuh]

por ejemplo, para realizar fotos de este tipo:

 

http://dkcinfo.blogspot.com.es/2011/04/mens-wedding-attire-reminder-that-men.html

 

http://www.ultimatebeachweddings.com/IMG_1335.JPG

 

http://www.beachweddings.com/images/mainnew.jpg

 

http://1.bp.blogspot.com/-JVmeHjyGhi4/T2rQCbMcjyI/AAAAAAAAC_E/5BWMZwTrpdA/s1600/beach-wedding.jpg

 

http://www.marry2012.com/wp-content/uploads/2012/06/beach-wedding.jpg

 

http://www.simplyjessie.com/index.php/2011/03/31/andrea-rob-married-part-2-fultons-on-the-river-wedding/

[Mackote]

Ningún corrector por software puede corregir el horrible efecto que se produce al pegarle a alguien a la cara un 35mm para hacer un primer plano, ni siquiera en DX. No se puede corregir el elefantismo por soft.

 

no? pues entonces la correcion de lente que te hace ( aparte delas aberraciones cromaticas y tal ) , el lightroom , camera raw etc.. que esta de coña? es una aplicacion fantasma?

 

si es asi pido perdon por el error

Editado 6 de Septiembre de 2012 por Mackote

[zappamonk]

no? pues entonces la correcion de lente que te hace ( aparte delas aberraciones cromaticas y tal ) , el lightroom , camera raw etc.. que esta de coña? es una aplicacion fantasma?

 

si es asi pido perdon por el error

 

Modifica la distorsión de la lente, no de la perspectiva (que es a lo que se refiere HermetiC)