Nikkor AF 35mm f/1.8 como intermedio?

[applehc]

Hola,

 

Mi equipo es una D90 acompañada de un Tokina 11-16 mm f/2.8 y un Nikkor AF 50mm f/1.8 AF.

 

El caso es que estoy buscando un objetivo "intermedio" a ellos, y he echado un vistazo al Nikkor AF-S 35mm f/1.8 y al Nikkor AF-S Micro 40mm f/2.8.

 

Obviamente el 40mm está por encima, pero notaré ese espacio de diferencia entre el 50mm? porque en cuanto a precio también esta por encima.

 

Me gustaría conocer vuestras opiniones.

 

Un saludo.

[saldo]

El 40 yo creo que está demasiado cerca del 50 mm. Yo te recomendaría un 24,28 o 30 para tener el rango focal mejor distribuído. Aquí http://www.nikon.es/es_ES/product/nikkor-lenses/simulator puedes ver cada longitud focal lo que abarca.

 

Un saludo

[PPDEJESUS]

Hola:

 

De las dos opciones que citas, yo me inclinaría por el Nikon 35 mm f/1,8, un objetivo BBB bueno, bonito y barato. El 40 lo veo demasiado ceracno al 50 que ya posees.

 

Un saludo

[kakashihatake78]

Es una buena opción, si ves que necesitas algo intermedio, el 35 1.8. Pero también podría valer un 24mm o un 30mm (puede que incluso mejor que con el 35)

 

Saluidos

Editado 25 de Noviembre de 2012 por kakashihatake78

[orlando leal]

Sigma 30mm f/1./4

 

http://www.amazon.es/Sigma-Objetivo-rosca-filtro-Nikon/dp/B0007U0H06/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1353857737&sr=1-1

[krokodiland]

Un voto mas para el AF-S 35mm f/1.8G

 

Un saludo

[applehc]

Por aquí tengo un Nikon 28-80mm f/3.5-5.6 AF-D, que lo utilizaba con la analógica, la Nikon F70.

 

Esta claro que deja mucho que desear.

[Jordiespfe]

Yo he estado en ese dilema un tiempo, pero para cubrir el rango de 24 a 50 y he optado por el 35 1.8G.

Pensé en el 40 f/2.8 y en el Sigma 30 1.4 que era el que me traia "loquito", el 35 1.8 era más luminoso, barato y con mejor rango focal en mi caso que el 40 f/2.8 por lo que éste quedaba descartado, y el rango focal, las críticas y el precio del 30 1.4 quedaba peor situado que el del 35 1.8G.

En tu lugar sería una muy buena opción el 30 ya que de 16 a 50 es un buen rango intermedio. Sólo tendrías que valorar la posible relación calidad/precio que te puede dar con respecto al 35 1.8G.

 

Otra opción que tienes sería esperar al nuevo Sigma 35 1.4.... Pero el precio es bastante más elevado y faltaría ver como se comporta en sensor DX!

 

Saludos

Editado 25 de Noviembre de 2012 por Jordiespfe

[applehc]

Gracias por tu punto de vista Jordiespfe, me fijare a ver si no se va mucho el 30mm

[j0ak]

yo te recomiendo el 35mm, relación calidad-precio buenísima.

[guillesam]

Otro voto para el 35mm 1.8 g. Saludos !

[maestro_cs]

+1 al 35 1.8

[Garbun]

Hola, solo decir que el 35 1.8g dx esta en mediamarkt internet a 189 euros. Ademas puedes recogerlo en tienda

Me parece buena oferta

[Jordiespfe]

Pues yo lo compre hace una semana en Amazon.uk por 169€... También estaba bien de precio en Amazon.de!

 

[Garbun]

Pero si lo compras en españa se supone que tiene mas garantia que en reino unido

No?

[Gabalunguero]

Yo tengo el 35mm y la verdad que casi ni lo quito de la camara...Un buen objetivo en calidad/precio. He leido en otro foro relacionado con este objetivo que este deberia ser un "must" (me hizo gracia la expresion).

 

También depende de gustos

 

Saludos,

[VictorDOM]

Mi voto es por unas zapatillas nuevas y que con el 50mm des dos pasos para atras y ya tendras el punto de vista del 50. :lol: .

 

Pero en serio, yo he tenido los dos objetivos y al final me quedaba solo con el 35mm, me movia con el y no me hacia falta cambiar al 50.