lentes para paisajes

[manuarr]

quisiera saber que lentes son mejores para paisjes,nocturnas etc

si mejor zoon o focal fija

[VictorDOM]

De focales fijas.......desde un 10,5mm hasta un 300mm.

 

Es asi, no hay una focal exacta para paisajes, con un angular, tendras un punto de vista mas amplio, separando mas los planos y asi conseguiras el efecto de que el primer plano y el fondo estan muy separados.

 

Por el contrario, con un tele, sera mas facil componer al no incluir "de todo" en el encuadre y conseguirar comprimir los planos.

 

Asi que dependiendo lo que quieras conseguir, con una lente o con otras lo podras conseguir. Como ves, no hay lentes especificas para cada tipo de fotografia, y menos para paisajes o nocturnas.

 

Hablanos de que camara tienes, que quieres conseguir y de cual es tu presupuesto, a partir de ahi te podremos dar opciones sobre objetivos.

[manuarr]

se me olvido d7000 un poco de todo

[VictorDOM]

se me olvido d7000 un poco de todo

 

Joe, si lo tenias en la firma, culpa mia por no fijarme, jajaja.

 

Sobre las camaras DX, muchos estan contentos con el tokina 11-16mm. Veo que tienes un 18-200, en el que tienes desde angular hasta tele, asi que tu mismo sabras en que focal te sientes mas comodo para hacer paisajes y a partir de ahi solo tienes que ir buscando.

[zappamonk]

Pero qué es lo que necesitas realmente? No es lo mismo necesitar angular, que resolución extrema de lado a lado del encuadre, que resistencia al flare, que poca distorsión geométrica -por no hablar de las múltiples aberraciones cromáticas...-, que...

 

Con la D7000, el 18-200 y buena luz (y un buen procesado) puedes hacer casi de todo!

 

Un saludo,

[manuarr]

gracias por contestar creo que el tokina 11-16mm sera un poco extremo

 

talvez el 18-24 sera un poco mas suave

que diferencia de precio hay

[zappamonk]

11-16 mm es un zoom extremo angular. Si te refieres al Tokina 12-24 es, en cuanto a rango focal, mucho más útil.

 

Un saludo,

[QuiqueS]

El Nikkor 12-24

[xray]

viendo las lentes que tienes me pillaria el 35 1.8 que es barato y te sorprendera la calidad que da,saludos

[PPDEJESUS]

Hola:

 

Si no hay problema de presupuesto, el Nikon 12-24, como segunda opción el Nikon 10-24 y como tercera, el Tokina 12-24 (ya que el Tokina 11-16 te parece extremo).

 

Un saludo

[VictorDOM]

Ai el presupuesto no es problema yo me iba de cabeza a por el 16-35, pero eso en zooms.

 

Si la decision fuese mia ( y tuviese dinero ) ya me habria comprado el 28 f1.8 G; y si tuviese mas dinero todavia, el 24 f1.4

[ingerana]

+ uno por el NIKKOR 12-24

 

saludos

[Dogo Argento]

+ uno por el NIKKOR 12-24

 

saludos

 

Pero a este no le podés poner filtros, muy útiles en paisaje.

[orlando leal]

Tokina 11-16 f/2.8

[zappamonk]

Pero a este no le podés poner filtros, muy útiles en paisaje.

 

A este sí se le puede poner filtros.

 

Y al 14-24, también. Pero deben ser específicos (y muy caros)

 

Un saludo,

[manuarr]

bueno primero muchas gracias por la ayuda creo que hay muchas opiniones cada una con sus caracteristicas y diferntes intentare leer alguna mas y luego tomar una decision yacertar en la eleccion gracias

[manuarr]

se me olvido decir que tengo una OLIMPUS OM10 conun 28MM 1/1.8(analogico )lo de se empolvare y provare

[saldo]

quisiera saber que lentes son mejores para paisjes,nocturnas etc

si mejor zoon o focal fija

 

Empezando por el principio... Como se ha comentado puede servir cualquier focal, pero cada cual tiene sus gustos/manías y lo que para uno es perfecto para otro no lo es. Tienes un 18-200, ¿qué focales son con las que te encuentras más cómodo para paisajes? Partiendo de ese punto, ya se podrá buscar que objetivo se ajusta más a lo que quieres.

 

Un saludo

[Dogo Argento]

A este (12-24) sí se le puede poner filtros.

 

Y al 14-24, también. Pero deben ser específicos (y muy caros)

 

Un saludo,

 

Tenés razón, yo hablaba del 14-24.

[niconf65]

Para formato DX el 11-16f2.8 no es nada extremo.

 

Recomendable para paisajes, interiores poco iluminados y nocturna.

 

Saludos.

[zappamonk]

Para formato DX el 11-16f2.8 no es nada extremo.

 

Recomendable para paisajes, interiores poco iluminados y nocturna.

 

Saludos.

 

Me refería extremo en cuanto a que otros zoom angulares disponen de un mayor rango focal en su parte alta.

En DX, a 24 mm obtienes una perspectiva "natural" con respecto a nuestro ángulo de visión. Con un 16 mm se desvirtúa nuestra percepción.

 

Pero tienes razón; más extremos son los Sigma 10-20, Tamron y Nikkor 10-24, por no hablar del Sigma 8-16, que por abajo ganan amplitud angular.

 

Un saludo,