Nikon 80-200 2.8

[Oscar Garcia*D90*]

Buenas noches

 

he visto el siguiente enlace del nikon 80 200

 

http://www.simplyelectronics.net/mainproduct.php?pid=1886

 

no entiendo muy bien que aparezca este modelo y no el afs.

 

he leido las fichas de este objetivo y me parece una buena opción a falta de mas bolsillo como requiere el 70 200

 

Alguien conoce la tienda ?

podriais aconsejarme acerca de adquirir este objetivo o si es mejor otra opción con un objetivo mas actual como el estabilizado 70 200 de sigma?

 

un saludo y muchas gracias.

 

Felices fiestas

[David galan photography]

No hay AF-S de este modelo por lo que tengo entendido.

[zappamonk]

No hay AF-S de este modelo por lo que tengo entendido.

 

Sí que hay la versión AF-S del 80-200/2.8.

 

Tienes la ficha de HermetiC:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=36282

 

Un saludo,

[David galan photography]

Sí que hay la versión AF-S del 80-200/2.8.

 

Tienes la ficha de HermetiC:

 

http://www.nikonista...showtopic=36282

 

Un saludo,

 

Verdad de la buena!!

[Ferwins]

Lo tienes mal entendido compañero, si hay AF-S y es el que mejor calidad optica tiene, se dice que tiene mas calidad que el VRl, y igual calidad que el VRll.

Yo he usado los tres y comparto esta opinion, actualmente tengo el AFS por no poderme permitir el VRll

[Ferwins]

Huy han entrado dos posts anten que el mio jeje

[zappamonk]

El AF-S tiene distinto esquema óptico que los no motorizados y todo el mundo lo reconoce como un pata negra sin reservas. El problema es que también vale bastante más que los modelos sin motor (aunque no tanto como los 70-200VR)

 

Un saludo,

[Ferwins]

Amen de tus palabras, jeje yo cambie el vrl por el AFS y contentisimo

[zappamonk]

Yo me acabo de pedir un dos anillos sin motor a los reyes magos del mercadillo nikonista... :D

[materome]

Una unidad del "2 anillos no AF-S",me ha acompañado desde hace años como back up,siendo actualmente el tele-zoom que utilizo cuando salgo a fotografiar de manera particular como aficionado,junto a mi D600 o mi D3....según el día...je,je,je.

 

Según mi criterio,considero que es un 80-180 muy bueno para fotografía más o menos estática desde su plena apertura,con un bokeh atractivo y unas aberraciones cromáticas muy tratables....amén de una robustísima construcción que aguanta lo impensable.

Es de suponer que no va a alcanzar los niveles de "resolución del detalle" y definición de las realizaciones posteriores,pero al precio que puede encontrarse de 2ª mano,es la más recomendable opción en su rango para presupuestos ajustados.

 

Un saludo

[JAVIFOTOS]

Lo tienes mal entendido compañero, si hay AF-S y es el que mejor calidad optica tiene, se dice que tiene mas calidad que el VRl, y igual calidad que el VRll.

Yo he usado los tres y comparto esta opinion, actualmente tengo el AFS por no poderme permitir el VRll

 

 

Doy fe de ello, una puñetera maravilla de objetivo el 80-200 AF-S, no sufras por no poderte permitir el VR II , piensa en positivo socio: 1000 € de diferencia por un estabilizador

 

 

Amen de tus palabras, jeje yo cambie el vrl por el AFS y contentisimo

 

Sabia decisión. Pérsonalmente ha sido el objetivo que más me ha dejado sorprendido por su calidad óptica.

Editado 27 de Diciembre de 2012 por JAVIFOTOS

[Oscar Garcia*D90*]

Amen de tus palabras, jeje yo cambie el vrl por el AFS y contentisimo

 

pero el que os indico en el enlace es el af s o no?

 

se puede encontrar uno nuevo AF S?

 

gracias

[JAVIFOTOS]

pero el que os indico en el enlace es el af s o no?

 

se puede encontrar uno nuevo AF S?

 

gracias

 

No, el 80-200 del enlace es el modelo que todos lo denominamos " dos anillos "

Encontrar un AS-S nuevo... difícil, muy difícil. Quizá en Ebay, pero es una misión prácticamente imposible.

Si buscas un AF-S, por un anuncio de " BUSCO" en el mercadillo.Tendrás más suerte.Alguno ha salido últimanente a la venta.Pero ojito... que el " dos anillos " no desmerece al AF-S.

Suerte.

[Drizzt Do'Urden]

El que pones en el enlace es el modelo anterior al AF-S. Este último, nuevo es difícil de encontrar y los que lo tenemos no estamos por venderlo, ya que como te dicen por ahí arriba, es tan bueno como la segunda versión del Nikkor 70-200mm ƒ/2.8G VR II.

[wuilou]

Y el de un anillo versión D q opinais de el?

 

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

 

 

[JAVIFOTOS]

Y el de un anillo versión D q opinais de el?

 

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

 

Pues yo lo tuve y, es muy bueno también.Lento en enfoque ( comparándolo con lo que hay ahora claro!! ) pero, ópticamente comparte esquema con el "dos anillos". Muy duro en construcción y si no necesitas rapidez de enfoque, es una opción muy buena a tener en cuenta

[zappamonk]

pero el que os indico en el enlace es el af s o no?

 

se puede encontrar uno nuevo AF S?

 

gracias

 

Viendo que tienes una D90 no debería preocuparte demasiado el que el objetivo tenga o no motor de enfoque (salvo que te dediques a deportes de acción).

 

Según tu firma, dispones de un 18-200. Si lo que necesitas es buena calidad y luminosidad en la parte alta del rango focal, te propongo que te plantees el Nk AF-D 180/2.8 (nuevo por unos 800 euros; de segunda por unos 400...). Pesa y ocupa poco y lo podrías combinar con tu TT. Ah, y es magnífico!

 

Un saludo,