Sigma 70/200 2.8 OS

[LOLETO]

Que tal¡, me gustaria saber si alguien a probado el sigma 70/200 2.8 estabilizado a ver que tal va, estoy en dudas por que marca decantarme en esta focal

lo ideal seria el nikon pero....$$$$$ 

 

 

[Glorito]

Yo lo tengo, satisfecho 100%, no lo uso mucho, algo de retraterio/robados en los viajes, rapido, nitido, buen OS. Recomendable.

G

[carlos29com]

Yo tengo el Sigma 70-200 f2,8 HSM (el no motorizado). Lo utilizo muy poco, y menos ahora con el frío que hace y cuando a las 6 de la tarde es de noche pero me parece muy buen objetivo. El OS supongo que será la leche. Saludos.

[Flor Belenguer]

Hola! es un lente excelenteeeeeeee!!!

[500MMMC]

Yo tengo el Sigma 70-200 f2,8 HSM (el no motorizado).

 

 Imagino que te refieres al "no estabilizado", ya que un Sigma si es HSM es motorizado.

[DIAMANTE]

Que tal¡, me gustaria saber si alguien a probado el sigma 70/200 2.8 estabilizado a ver que tal va, estoy en dudas por que marca decantarme en esta focal

lo ideal seria el nikon pero....$$$$$ 

Yo estaba en la misma tesitura que tu hasta hace unos días que he tenido la suerte de probar el NIKON y el SIGMA los dos cara a cara. La verdad es que me gusta más el NIKON pero ni mucho menos tanto como para pagar el doble así que me tiro a por el SIGMA OS y además yo hace 3 años que tengo el SIGMA 70-200 EX HSM APO sin estabilizador y me a sido muy útil y ahora quiero lo mismo pero con estabilizador, así que sí lo quieres te lo vendo que lo tienes aquí en el foro en el mercadillo. Salu2!.

[Raul Mateos]

Si el Nikkor te resulta demasiado caro, te recomiendo 100% el Sigma 2.8 OS.

El 70-200 2.8 OS no tiene nada que ver con el que no está estabilizado, ambos tienen esquemas ópticos distintos, no es simplemente que le hayan puesto el estabilizador, es un objetivo nuevo.

 

Saludos.

[kesler]

Raul, te he mandado un MP.

Un saludo.

[LOLETO]

Gracias a todos por vuestas opiniones, si ya estaba convencido casi al 100%... ya no me lo pienso, aparte he visto algunos análisis y lo ponen bastante bien justo detras del nikon

con lo cual ya contare mis primeras impresiones cuando lo reciba.

saludosss

[criscuria]

Hola como estan? a ver si me pueden ayudar! soy de argentina y estoy por viajar a miami y como es conveniente me conviene comprar lentes por alla, ya que hay mucha diferencia en precios aca! mi idea es comprar esta lente, pero la verdad es que estuve leyendo y puede que no sea compatible con mi nikon d3100, me podran ayudar? 

 

http://espanol.bestbuy.com/site/Sigma+-+70-200mm+f/2.8+APO+EX+Telephoto+Zoom+Lens+for+Nikon+DSLR+Cameras/3481034.p?id=1218405770790&skuId=3481034

 

http://espanol.bestbuy.com/site/Sigma+-+24-70mm+f/2.8+Zoom+Lens+for+Nikon+DSLR+Cameras/5513977.p?id=1218655166900&skuId=5513977  (este estoy viendo si llego a comprarlo, ya que gastaria un importante dinerillo, mi idea es comprar el 70-200)

 

se q dice que es para sony, pero es un error de la pag, ya que la especif. dice que es para nikon

 

espero su ayuda

 

Gracias

[500MMMC]

El enlace al Sigma 70-200 que has puesto es para montura Sony. Con esa mnontura no te vale para la D3100. Pero un Sigma 70-200 mm f2.8 DG EX APO OS HSM (Nikon), es totalmente compatible con la D3100, manteniendo autoenfoque, ya que el objetivo lleva motor hipersónico (HSM). Yo el estabilizado (OS) no lo he usado, pero la versión sin estabilizar (Sigma 70-200 f/2.8 HSM II) lo he usado en una D3100, y ningún problema, aparte del peso.

 

Con el 24-70, más de lo mismo. Con montura Nikon y motor HSM, te funcionará sin problemas. Pero no me parece que el intervalo de focales sea el más adecuado para una cámara DX, como es la D3100. Yo me plantearía mejor el Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM o el Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM

[criscuria]

Perfecto! Gracias por tu pronta respuesta!

Me quedo mas tranquilo entonces, gracias por tu recomendación, la voy a tener en cuenta!! 

[500MMMC]

De nada

[LOLETO]

Espero que no me tarde mucho el 70/200 2.8 os, aparte he pedido el nuevo 35mm 1.4  de sigma, espero que tambien sea una buena elección 

desde luego los análisis que he visto lo ponen por las nubes

[claudiofoto]

Hola a todos, soy nuevo por aca, por lo tanto mis Saludos para todos, leyendo veo que recomiendan el nuevo  Sigma 70-200 2.8 os hsm, y estoy en la duda, de hecho si seguro de un 70 200, la ayuda que pido, es si  han probado el nuevo     Tamron 70-200mm f/2.8 SP Di VC USD  ya que leyendo foros lo ponen sobre encima del Sigma , pero antes de dar un paso a tal gasto me gustaria saber si algunos de Uds. lo ha probado y que resultados da con la calidad de imagen etc. etc.

Desde ya muchas gracias

Saludos

Claudio

[Bishop]

Hola Claudio.

A ver qué te dicen, que a mí también me interesa el tema.

[claudiofoto]

Hola Bishop

Espero ancioso algun comentario, de algun amigo que halla probado ambos cristalinos, es una suma alta para equivocarse, 

como soy nuevo en este foro no se si es el canal adecuado para que me contesten, espero que si.

Por eso, humildemente , espero algun comentario al respecto.

Abrazo

[LOLETO]

Mañana tengo el sigma estabilizado, este finde lo probaré y os contaré las primeras sensaciones