Nikon D3100, D3200, D5100

[Dael]

La verdad es que estaba ya un poco mareada... un día pienso una cosa y otro pienso todo lo contrario... El dinero si es problema, estoy ahorrando expresamente para la cámara (por eso no es que me sobre precisamente), pero lo que no quiero es comprarme la d3100 y que se me quede pequeña pronto, que creo que no sería el caso por todo lo que he leido.

 

 

Creo que ya estoy casi decidida en comprarme la d3100 con el objetivo 18-105 VR a no ser que me aconsejeis mejor otra opcion...

 

 

Mi problema con las fotografías nocturnas es que yo tenía entendido que el ISO era fundamental... entonces ahí sí que ganaría la d5100 porque la d3100 tendría más ruido a ISO altos... Pero es que la de nocturnas que estoy viendo tiene los valores ISO muy bajos (no sé muy bien el porqué) entonces la d3100 debería comportarse muy bien no? 

 

Si alguien tuviera la amabilidad de explicarme esto... jeje

Hola,

 

Las fotos que ves disparas con ISO bajos nocturnas, se llaman de larga exposición, esto quiere decir que el tiempo que el obturador esta abierto es elevado o mejor dicho largo, llegando a ser segundos o minutos.

 

Para poder realizar este tipo de fotografías se debe disparar con trípode y disparador remoto o con cable, para evitar que la cámara se mueva con el simple echo de apretar el botón de disparo la puedas mover.

 

Este finde realice alguna foto de larga exposición, aunque se puede mejorar la imagen te pongo enlace:

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=269417&hl=

Para que veas el ejemplo mira en los datos que cuelgo los segundos de exposición,

Exposición 69 Aperture f/16.0 Lente 18 mm Velocidad ISO 100 

 

En algunas camaras permite obturar mas tiempo con mas luz, que no es es caso de la D3100, pero bueno tampoco es un problema por que hay formas para solucionar esto, con los filtros de densidad neutra. 

 

Estos filtros te permiten reducir los pasos y/o EV para poder obturar durante mas tiempo. Explicado mas llanamente, son unos filtros que dejan pasar menos luz y permiten disparar con mas tiempo para que no te salgan sobreexpuestas o quemadas.

 

En este enlace lo explica mil veces mejor que yo jajajajaja

http://www.xatakafoto.com/guias/guia-para-realizar-fotografias-de-larga-exposicion-i

 

Espero poder ayudarte a elegir la mejor opcion

[NIVOLA]

para hacer fotos mas que nocturnas a mi me gusta llamarlas fotos de ambiente nocturno, lo unico que hace falta, aparte de cámara y objetivo, es un buen tripode, otros accesorios importantes pero no imprescindibles, son un nivel de burbuja, vale cuatro perras, y es util, si quieres nivelar perfectamente tu cámara, un mando a distancia, para no tocar la cámara cuando disparas, y no haya peligro de trepidación, una pequeña linterna, que te permita ver la cámara, por si estas en un sitio oscuro, y tienes que cambiar algo, y poco mas, la gran mayoria de fotos que he visto nocturnas, que son atractivas por ellas mismas estan hechas, a esa hora, que todavia no ha oscurecido del todo y queda algo de luz, suele durar poquito ese momento pero es el mas provechoso, y donde cualquier aficionado sin tener que devanarse los sesos, aplicando iluminación extra con linernas y otros artilugios, puede sacar un gran partido con pocos medios, y conocimientos, lo de la exposición si quieres captar, espacios amplios, paisajes urbanos etc, el ISO, por supuesto bajo, al estar la cámara en un tripode no tenemos que subirlo, pa que, el diafragma mas bonito que hay  es el 8, ahi siempre un objetivo rinde bien, y luego el tiempo de exposición requerido, para ese diafragma y esa ISO, que sera siempre de varios segundos, dependiendo de la luz que haya, pero vamos que en un pis pas, se calcula esto, en haciendo unas pruebas, mirando la pantallita, y sin tener que hacerle ni caso a lo que dice el exposimetro de la cámara(que no quiero decir que no se lo hagas, pero vamos que si la cámara no tuviera exposimetro igual saldrian).

 

saludos.

[Talala]

Muchísimas gracias a todos! Como conclusión puedo sacar que la d3100 más algunos accesorios me rendiría bien para las fotografías nocturnas no? Son unos cien euros de diferencia con la d5100 y si buenamente me los puedo ahorrar...

 

Cuando os leo me doy cuenta de lo extenso que es este mundo y de lo muuucho que me queda por aprender y mi entusiasmo va a más! Gracias por vuestra ayuda desinteresada!

[HomeroFX]

Hola y bienvenida Talala...yo tengo la no muy bien vista acá D3200, aunque yo estoy feliz con ella ...tomate bien tu tiempo y si tienes la posibilidad de probarlas in situ mejor aun...las 3 son muy buenas cámaras, pero quizás alguna te acomode más y si para ti es más comoda una en especial, es la tuya y listo...quizás alguien con más experiencia me pueda corregir si me equivoco, pero leyendo este foro y otros, me he quedado con la idea que si tienes opciones de cuerpos de camara que no se sacan demasiada ventaja entre ellas, es mejor irse por la más barata o la intermedia por ultima y mejor invertir el excedente en un buen objetivo, por que marca más la diferencia que el cuerpo...otra opción que tienes es ver fotos tomadas con estas camaras:

 

D3100 -> http://www.flickr.com/cameras/nikon/d3100/

D3200 -> http://www.flickr.com/cameras/nikon/d3200/

D5100 -> http://www.flickr.com/cameras/nikon/d5100/

 

Ahora, debes tener en cuenta que la D3100 y la D5100 son cámaras con mayor tiempo en el mercado o en el caso de la 5100 que en general es preferida por gente con un poco más de experiencia, por ende es normal ver fotos mejores que con la D3200 (es cosa de ver como ha cambiado el nivel de usuarios de estas camaras)...busca toda la información técnica de las camaras, videos de reviews, accesorios, etc. Que son datos más objetivos para complementar la subjetiva opinión que te pueda dar alguien que solo ha tenido 1 de las 3 cámaras por ejemplo.

Saludos y suerte en tu búsqueda .

[Talala]

Bueno pues finalmente, aprovechando que hoy era el día sin iva de ECI me he comprado la D3100.

 

Estaba entre comprarme el kit con el 18-55 VR por 379.32 o el kit de 18-55 (sin VR) y 55-200 VR por 461.96 (ambos kit con los 5 años de garantía y el curso fotografico).

 

Al final me he decidido por el segundo porque por poco más tenía el 55-200 aunque el primer objetivo no estuviera estabilizado, no es fundamental que lo tenga no???

 

Espero haber hecho buena compra! Ya estoy deseando que llegue.

 

Muchas gracias a todos los que habeis participado en este tema!

[gunkan]

A mi me gusta mucho el 18-55 sin vr. Es una lente realmente nítida. Además yo la tengo con la D40 desde hace varios años y te aseguro que es duradera. 

 

Has hecho una buena compra, ¡ahora a disfrutarla! En Sevilla tienes muchos grupos de gente activa que hace fotografías. Contacta con la gente de www.fotoquedadas.es/? que son de Sevilla y una buenísima gente.

[rogercv]

No te arrepentirás. Felicidades por la compra.

Saludos.

[Dael]

Buena elección ahora toca a disfrutar y aprender

 

Un saludo