Antigua Capitanía General de Sevilla

[RAMON MUNOZ]

Dejo una fotografía de la Antigua Capitanía General de Sevilla, en la Plaza de España. Espero vuestros comentarios, aunque ya sé que está algo encajonada la toma, pero lo he hecho a propósito...

 

DSC2105 Plaza de España, Sevilla por ramon.muozlopez, en Flickr

 

Cámara: NIKON D800

Objetivo: AF-S NIKKOR 24-70 f/2.8G ED

Distacia focal: 24 mm

Diafragma: f/8

Compensación de exposición: 0 EV

Velocidad de obturación: 1/1000

ISO: 320

Modo de exposición: MANUAL

[NIVOLA]

Efectivamente ya no se llama Capitania General, ahora es El Cuartel General de la Fuerza Terrestre que ostenta el mando del 70% de la fuerza terrestre de España, osea que ahora es mas importante que antes, y si tiene gran belleza por fuera, lo interesante es verla por dentro, esos salones y ese teatro que tiene son impresionantes, claro al tratarse de una instalacion militar el acceso no es tan facil, pero doy fe que lo tienen perfectamente mantenido y cuidado.

 

saludos.

[asplund]

Hola. No me parece una buena toma. Encajonarla "a propósito" es como decir "hice la paella salada a propósito".

Por supuesto que es una opción, pero creo que no le hubiera sentado mal un poco de aire por los laterales. Por otra parte, me da la impresión que se está más pendiente del procesado que de la toma en sí, y creo que las fotos se deben terminar en un 95% una vez que se dispara.

Un saludo.

[jaranoso]

Quizás asplund ha sido algo brusco, pero no le puedo quitar la razón. Ahora bien, si tu quisiste la toma así también lo respeto.

 

El procesado no me convence. Entiendo que quisiste darle un aspecto pictórico, clásico, pero para mí está muy forzado y con extraños halos que le confieren un aspecto irreal a la escena. Obviamente esto también va en gustos.

 

Aparte de eso, me llama la atención esa iso 320. Ya se que una D800 no se despeina a 320 e imagino que habrá sido un descuido.

 

Saludos.

[Víctor Peña]

Hola. No me parece una buena toma. Encajonarla "a propósito" es como decir "hice la paella salada a propósito".

Por supuesto que es una opción, pero creo que no le hubiera sentado mal un poco de aire por los laterales. Por otra parte, me da la impresión que se está más pendiente del procesado que de la toma en sí, y creo que las fotos se deben terminar en un 95% una vez que se dispara.

Un saludo.

Quizás asplund ha sido algo brusco, pero no le puedo quitar la razón. Ahora bien, si tu quisiste la toma así también lo respeto.

 

El procesado no me convence. Entiendo que quisiste darle un aspecto pictórico, clásico, pero para mí está muy forzado y con extraños halos que le confieren un aspecto irreal a la escena. Obviamente esto también va en gustos.

 

Aparte de eso, me llama la atención esa iso 320. Ya se que una D800 no se despeina a 320 e imagino que habrá sido un descuido.

 

Saludos.

 

+1 a los dos comentarios.

 

Además arreglaría las aberraciones cromáticas que tiene la foto, muy visibles en la farola que está cortada.

[asplund]

Hola. No me parece una buena toma. Encajonarla "a propósito" es como decir "hice la paella salada a propósito".

Por supuesto que es una opción, pero creo que no le hubiera sentado mal un poco de aire por los laterales. Por otra parte, me da la impresión que se está más pendiente del procesado que de la toma en sí, y creo que las fotos se deben terminar en un 95% una vez que se dispara.

Un saludo.

 

Si he sido brusco, mis disculpas. No era mi intención.

[dodober]

Además de los comentarios anteriores, con los cuales estoy de acuerdo, también necesita corrección de la vertical.

 

Un saludo.

[RAMON MUNOZ]

Efectivamente ya no se llama Capitania General, ahora es El Cuartel General de la Fuerza Terrestre que ostenta el mando del 70% de la fuerza terrestre de España, osea que ahora es mas importante que antes, y si tiene gran belleza por fuera, lo interesante es verla por dentro, esos salones y ese teatro que tiene son impresionantes, claro al tratarse de una instalacion militar el acceso no es tan facil, pero doy fe que lo tienen perfectamente mantenido y cuidado.

 

saludos.

 

 

Hola. No me parece una buena toma. Encajonarla "a propósito" es como decir "hice la paella salada a propósito".

Por supuesto que es una opción, pero creo que no le hubiera sentado mal un poco de aire por los laterales. Por otra parte, me da la impresión que se está más pendiente del procesado que de la toma en sí, y creo que las fotos se deben terminar en un 95% una vez que se dispara.

Un saludo.

 

 

Quizás asplund ha sido algo brusco, pero no le puedo quitar la razón. Ahora bien, si tu quisiste la toma así también lo respeto.

 

El procesado no me convence. Entiendo que quisiste darle un aspecto pictórico, clásico, pero para mí está muy forzado y con extraños halos que le confieren un aspecto irreal a la escena. Obviamente esto también va en gustos.

 

Aparte de eso, me llama la atención esa iso 320. Ya se que una D800 no se despeina a 320 e imagino que habrá sido un descuido.

 

Saludos.

 

 

+1 a los dos comentarios.

 

Además arreglaría las aberraciones cromáticas que tiene la foto, muy visibles en la farola que está cortada.

 

 

Si he sido brusco, mis disculpas. No era mi intención.

 

 

Además de los comentarios anteriores, con los cuales estoy de acuerdo, también necesita corrección de la vertical.

 

Un saludo.

 

En primer lugar agradeceros los comentarios, que siempre son de agradecer, aunque asplund sea algo brusco (yo no se lo tengo en cuenta, y no hacía falta disculparse).

Quizá al levantar a la vertical la toma, ésta ha quedado bastante mal, y al aplicar un filtro cálido, pues da el resultado que yo también veo rarito. Simplemente es un ejercicio de procesado que me habéis demostrado que no es el camino. Gracias a todos.

[sacrista]

Hola. No me parece una buena toma. Encajonarla "a propósito" es como decir "hice la paella salada a propósito".

Por supuesto que es una opción, pero creo que no le hubiera sentado mal un poco de aire por los laterales. Por otra parte, me da la impresión que se está más pendiente del procesado que de la toma en sí, y creo que las fotos se deben terminar en un 95% una vez que se dispara.

Un saludo.

 

Opino lo mismo que el compañero.