... alternativa al 16-85

[.pablo.]

... hace mucho que tengo este objetivo.
el caso es que siempre me pareció que daba
unos contrastes demasiado grandes. en fotos 
con gran diferencia de luces, a veces con los 
negros muy difícil de recuperar incluso en 
camera raw. cuál creéis que sería una buena alternativa 
sabiendo que ha de partir de 16 mm +o- (por debajo
tengo el toki116). gracias de antemano

[krokodiland]

Y no has barajado la posibilidad del SIGMA 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM.

Parece ser ahora el objetivo de moda, además que actualmente está a un precio muy tentador, y muy especialmente para quien quiera un objetivo de estas características. Además, ganarias ese plus de luminosidad sobre el 16-85 VR, aunque pierdas esos 16mm y empiece en 17mm

 

Un saludo

[miquelnolla]

Yo tambien te escribo desde aquí mismo.

Antes de "aparcar" este buen objetivo, no sería mejor que revisaras los ajustes de la cámara ?.

Digo yo

[500MMMC]

Personnalmente, yo también creo que es problema bien de algún ajuste de la cámara, o bien de la técnica del fotógrafo. No creo que con otro objetivo se te solucione ese problema.

[eeiiiichalao]

Yo tambien te escribo desde aquí mismo.

Antes de "aparcar" este buen objetivo, no sería mejor que revisaras los ajustes de la cámara ?.

Digo yo

 

Personnalmente, yo también creo que es problema bien de algún ajuste de la cámara, o bien de la técnica del fotógrafo. No creo que con otro objetivo se te solucione ese problema.

 

+1

 

Saludos!!

[Jolulo]

Yo tambien te escribo desde aquí mismo.

Antes de "aparcar" este buen objetivo, no sería mejor que revisaras los ajustes de la cámara ?.

Digo yo

 

 

Personnalmente, yo también creo que es problema bien de algún ajuste de la cámara, o bien de la técnica del fotógrafo. No creo que con otro objetivo se te solucione ese problema.

 

 

+2

 

Un saludo.

[Orlik]

Nikon 17-55, una caña de objetivo, de lo mejor que he probado para DX

[krokodiland]

Nikon 17-55, una caña de objetivo, de lo mejor que he probado para DX

A saber si va a querer invertir tanto.

 

Un saludo

[.pablo.]

... gracias kroko. la verdad no me importaría 
pagarlos si los valiese, pero leyendo 'por ahí'
veo que la compra más lógica sería la del
sigma.  en cualquier caso quizás se me 
hagan cortos esos 35 mm menos respecto
al 16-85. lo suelo utilizar pues en actos,
sobre todo y para paisaje. por esto último 
no habría problema, pero para primeros 
planos de gente, quizás necesite algo 
mas de tele, si pensamos que la mayoría 
de las veces no me apetece cargar con el
equipo y llevo solamente una lente.
gracias por tu tiempo

Editado 22 de Septiembre de 2014 por .pablo.

[krokodiland]

En este caso ya será mas complicado buscar una alternativa a tu 16-85 VR.

De todos modos mira lo que te comentan los compañeros, no fuera que variando la configuración de la máquina, consiguieras encontrar todo eso que encuentras a faltar.

Yo, la verdad es que en combinación con mi D90, no tengo queja de este objetivo.

 

Un saludo