Duda cambio de equipo

[solitario]

Buenas actualmente tengo un toki 11-16 un nikon 18-200 un 35 nikon 1,8 y un micro 85 y en breve tendré en mis manos el tamron 150-600.

 

Estaba pensando en quitarme el 18-200 y el 35 1.8 y comprar un sigma 17-50 2,8 pero no se que opcion seria buena para cubrir el rango entre 55 y 150 sin tener que hipotecar la casa.

 

Otra opción seria un 17-70 contemporary + tamron 70-300 pero entonces ya me solapo mucho con el 150-600...

 

Otra opción es comprarme una botella de vino y quedarme como esto con el 18-200 mas el 150-300

 

Me estoy volviendo loco poco a poco

[izq]

A por el vino compañero!, no te comas la cabeza!

 

Bromas aparte, en tu caso conservaría el 35 y solo quitaría el 18-200. Te quedarías con el 11-16 + 35 + 85 + 150-600, me parece una buena combinación. Salvo que necesites las focales entre 85 y 150, me quedaría con lo que tienes.

 

Un saludo

[Dan88]

Vende el 18-200 y lo que te den para vino y cerveza jajaja

 

Y se te queda un equipo en condiciones.

 

Un saludo

Editado 25 de Noviembre de 2014 por Dan88

[chema_64]

Vende el 18-200 y lo que te den para vino y cerveza jajaja

 

Y se te queda un equipo en condiciones.

 

Un saludo

Y si te llega para un poco de jamon, haces un apaño cojonudo

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[Allek]

¿Y un Sigma/Tamron 17-50 2.8 y el Sigma 50-150 2.8?

[solitario]

ya, pero el 18-200 me parecee super util para viajes. la verdad me gustaria que existiese algo entero los 50mm y los 150mm que no sea un 85 fijo y que no cueste un disparate. esta el 55-200 pero es regulero tirando a malo para eso me quedo con el 18-200. ya dije en su dia de cambiar el 18-200 por el 18-140 pero no me aporta mucho el cambio la verdad... el 70 -300 es una opcion pero se solapa muchisimo con el 150-600... estaba el sigma 50-500 que cubria ese rango pero me decidi por el tamron... quiza debi hacer elegido el sigma. en fin.

 

voy a por vino jajajajajajja

[solitario]

el sigma 50-150 es una opcion pro me empiezo a meter un peso a la espalda que al final igual me arrepiento... la verdad es que iria perfectamente cubierto y en 2.8 desde 11mm a 150mm que no suena nada mal pero 5 kilos a la espalda si suena realmente mal jajajajjaa voy a intentar sacarle jugo al 18-200 porque no veo sustituto mejor para esa lente... bueno esta el 18-140 pero nadie me recomienda el cambio y todavia no he conseguido ver una comparativa entre el 18-140 y el 18-200 afotando lo mismo.

[solitario]

Estaba pensando en cambiar el 18-200 por un sigma 17-70 + tamron 70-300 igual para ir de viaje es mucha tela salir con esos dos cristales mas el tokina 11-16 no?

 

Me gustaría poder enfrentar en persona el 18-200 con el 18-140 y el nuevo 18-300 de nikon

[Imanolete]

Hay un Sigma 50-150 f/2.8 SIN estabilizar, por debajo de 800 g. (casi lo mismo que un 70-300 estabilizado)

Además de perder el estabilizador, ópticamente tampoco está al nivel del 2.8 OS, pero ahorras más de un 40% de peso.

Si no lo tienes claro, lo mejor suele ser esperar.