Activar D-lighting?

[andyparla]

Hola,

Conozco según el manual para que sive el D-Lighting activa, pero realmente no se si activarlo ya que siempre hago procesado de las imágenes.

 

¿Merece la pena aún así activarlo?

 

Gracias.

[cimas]

Hola, creo que si vas a procesar las fotos desde el raw que te da la maquina, no necesitas activar el d-lighting pues solo actúa sobre los jpge, es mas lo que te puede pasar es que por tu pantalla de la cámara veas un jpge con d-lighting con unos colores y una luz y los raw que luego te cree la maquina sean distintos a lo que ves, normalmente mas oscuros, en fin es una opinión que a mi me paso y estube liado una temporadilla hasta detectar el problema, un saludo

 

Enviado desde mi Woxter Nimbus 98Q mediante Tapatalk

[arispon026]

No te olvides de quitarlo cuando quieras hacer un contra luz

[andyparla]

Hola, creo que si vas a procesar las fotos desde el raw que te da la maquina, no necesitas activar el d-lighting pues solo actúa sobre los jpge, es mas lo que te puede pasar es que por tu pantalla de la cámara veas un jpge con d-lighting con unos colores y una luz y los raw que luego te cree la maquina sean distintos a lo que ves, normalmente mas oscuros, en fin es una opinión que a mi me paso y estube liado una temporadilla hasta detectar el problema, un saludo

 

Enviado desde mi Woxter Nimbus 98Q mediante Tapatalk

 

Eso me ha despejado todas las dudas! Muchas gracias

 

No te olvides de quitarlo cuando quieras hacer un contra luz

 

Si disparo en RAW como dice el compañero es como si no hiciera nada, no? solo cuando es JPG

[Barraker]

Eso es, si disparas en raw el d-light no actua.

[jaranoso]

Eso es, si disparas en raw el d-light no actua.

 

No estoy de acuerdo. No actuaría en el sentido de no haberse producido un revelado de la captura, por tratarse de una captura bruta o RAW, pero si que puede influir en el momento de la toma y, por consiguiente, en el raw que se obtiene.

 

Hace bastante realicé un test, para consumo personal, en situación controlada utilizando iluminación artificial continua, con uso de trípode, focal fija y un encuadre invariable. El test me evidenció que el D-Lighting activo (en sus valores alto y extra-alto) afectaba de forma directa a los valores de exposición. De hecho, en su valor extra-alto me provocaba una subexposición de 1 paso completo respecto a la misma captura sin activarlo. Sin embargo, en su valor valor bajo no afectaba a la exposición interpretada con él desactivado. Entiendo que en cámaras con mejor rango dinámico, que mi D90, la incidencia en la exposición pueda resultar menos apreciable y que se de en circunstancias más adversas, pero estoy convencido de que ocurrirá igualmente.

 

Para mi, y coincidiendo con lo ya apuntado, sí que estaría justificado si disparas en jpeg (especialmente en condiciones de gran rango dinámico), ya que su finalidad es comprimir el histograma por subexposición y levantando luces en el revelado interno. En RAW tiene sentido activarlo, únicamente en su valor bajo, si vas a revelar con un programa dedicado Nikon (como Capture-NX2), ya que podrás desactivar su efecto o jugar con sus distintos valores, y puede facilitar determinados revelados. Si vas a utilizar otro revelador (como camera raw, lightroom) no tiene ningún sentido activarlo porque dichos programas no pueden emular su acción y lo que si podría es afectar a la exposición resultando un RAW de menor calidad.

 

Saludos cordiales.

[andyparla]

Muchas Gracias chicos. Me ha quedado mega claro.

 

Justo lo que pensaba. Encontré un hilo con una pregunta parecida pero con la reducción de ruido a ISOs altas y de larga exposición.

Yo siempre disparo en RAW y siempre proceso en Lightroom.

 

Me he acostumbrado, ya sabéis uno tiene sus costumbres con la edad... MÁS!

[Barraker]

Pues si hicistes un test y como resultado pudistes comprobar que en raw si que altera la imagen, retiro lo dicho y pido disculpas por la afirmación anterior.

[jaranoso]

Pues si hicistes un test y como resultado pudistes comprobar que en raw si que altera la imagen, retiro lo dicho y pido disculpas por la afirmación anterior.

 

Bueno, no pretendía contradecirte ni que te retractaras de lo dicho, de hecho estoy convencido de que la mayoría coincidirá contigo. Cité tu mensaje para que sirviese de introducción al rollazo que iba a meter, aunque en cualquier caso no es más que una conclusión personal, y no me creo en posesión de la verdad absoluta en estas lides. Supongo que cada cual debería realizar sus propias pruebas, pero te aseguro que el primer sorprendido fui yo al ver cómo influía en la exposición disparando en RAW. En cualquier caso,, según mi test, he de advertir que la incidencia era importante con el valor extra-alto activado, nula con valor D-Lighting bajo, y creo recordar que tampoco detecté alteraciones en valor auto.

 

Saludos cordiales.

[akistoiyo]

Efectívamente, la única forma de aprovechar al máximo el Dlighting es en los NEF, especialmente si se procesa con Capture NX2, donde es suficiente con que esté activado en cualquier valor para poderlo modificar a voluntad en el procesado.  Si no se activa, no hay forma de usarlo posteriormente.

 

Del mismo modo, es precisamente en los contraluces donde se puede aprovechar más el Dlighthing, ya que con él iluminas con mayor facilidad las zonas en sombra.

 

Si se usa en JPG el efecto es irreversible y no modificable, puedes actuar sobre otros parámetros, pero es muy difícil poder conseguir los mismos efectos que con un NEF.  Tal y como ha dicho jaranoso, su efecto al tenerlo activado en modo bajo es mínimo y, sin embargo, ello ya te permite modificarlo después, incluso anularlo, por lo que yo siempre lo llevo en esa posición, pero eso ya es cuestión de probarlo y que cada uno decida.

 

Saludos

[Jorge Kaplan]

...de acuerdo, pero si como dicen los compañeros jaranosos y andyparla, se procesa en LR siempre, no tiene sentido activar esa función para tener mas facilidad de recuperación de luces bajas en las zonas de sombra posteriormente puesto que el programa no reconoce sus efectos por no ser el software de Nikon, verdad?

 

Salu2

[akistoiyo]

Exacto, solo Capture puede aprovechar los valores de configuración que pongas en una Nikon, igual Dlighting como nitidez, contraste, saturación, etc. En NEF, claro, en JPG si, pero ya no son  modificables.

 

 

Saludos

[EnriqueMC]

No estoy de acuerdo. No actuaría en el sentido de no haberse producido un revelado de la captura, por tratarse de una captura bruta o RAW, pero si que puede influir en el momento de la toma y, por consiguiente, en el raw que se obtiene.

 

Hace bastante realicé un test, para consumo personal, en situación controlada utilizando iluminación artificial continua, con uso de trípode, focal fija y un encuadre invariable. El test me evidenció que el D-Lighting activo (en sus valores alto y extra-alto) afectaba de forma directa a los valores de exposición. De hecho, en su valor extra-alto me provocaba una subexposición de 1 paso completo respecto a la misma captura sin activarlo. Sin embargo, en su valor valor bajo no afectaba a la exposición interpretada con él desactivado. Entiendo que en cámaras con mejor rango dinámico, que mi D90, la incidencia en la exposición pueda resultar menos apreciable y que se de en circunstancias más adversas, pero estoy convencido de que ocurrirá igualmente.

 

Para mi, y coincidiendo con lo ya apuntado, sí que estaría justificado si disparas en jpeg (especialmente en condiciones de gran rango dinámico), ya que su finalidad es comprimir el histograma por subexposición y levantando luces en el revelado interno. En RAW tiene sentido activarlo, únicamente en su valor bajo, si vas a revelar con un programa dedicado Nikon (como Capture-NX2), ya que podrás desactivar su efecto o jugar con sus distintos valores, y puede facilitar determinados revelados. Si vas a utilizar otro revelador (como camera raw, lightroom) no tiene ningún sentido activarlo porque dichos programas no pueden emular su acción y lo que si podría es afectar a la exposición resultando un RAW de menor calidad.

 

Saludos cordiales.

Muchas gracias por esta explicación. Creo que ha sido la más aclaratoria de las que he leído hasta ahora. Ya me voy entrando de esta función. Que trabajito, jajaja.

[solitario]

Muchas Gracias chicos. Me ha quedado mega claro.

 

Justo lo que pensaba. Encontré un hilo con una pregunta parecida pero con la reducción de ruido a ISOs altas y de larga exposición.

Yo siempre disparo en RAW y siempre proceso en Lightroom.

 

Me he acostumbrado, ya sabéis uno tiene sus costumbres con la edad... MÁS!

Y que pasa con la reducción de ruido? No me digas que también afecta en algo al raw? Con lo del dlightning me he quedado muerto

[akistoiyo]

Es lo mismo, en NEF cualquier valor que apliques a la configuración, reducción de ruido incluida, solo será interpretado si utilizas un programa de revelado de Nikon.  Photoshop, Lightroom, etc. leerán un RAW completamente en bruto.

 

Saludos