ofotogari Publicado 16 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 16 de Octubre de 2015 sigma acaba de lanzar esta bestia parda. parece ser el unico 20mm de luminosidad 1.4 del mercado. será grande y pesado sin duda, pero si está en la linea de los ultimos productos será de una calidad extrema amén de una luminosidad sin parangón. http://www.dslrmagazine.com/digital/objetivos-para-camaras-digitales/sigma-art-20-mm-f-1-4-dg-hsm.html 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dubruti Publicado 16 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 16 de Octubre de 2015 Si tiene pinta de muy bestia, pero creo q entra en el grupo de opticas ya para gente que busque cosas muy especiales... 1300$ y 950gr son ya cotas poco manejables para los mortales a ver q hacen los genios con esas cosas, para time lapses y nocturnas va a ser la bomba. 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chema_64 Publicado 16 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 16 de Octubre de 2015 No seré yo el que discuta su calidad, que seguro que la tendrá, ni su precio, que seguro valdrá lo que cuesta, pero un 20mm de semejantes dimensiones y un kilo de peso.... Yo como dicen en el concurso, paso palabra Seguro que hay a quien le va perfecto para sus intenciones fotograficas 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 16 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 16 de Octubre de 2015 Es una bestia y un tipo de objetivo muuuuy especial... fantastico que Sigma ofrezca un producto asi. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
susje Publicado 16 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 16 de Octubre de 2015 Solo el peso ya echa para atrás ! Creo que la linea de objetivos 1.4 Art de sigma son una pasada para trabajos muy concretos y diría profesionales . Pero si el peso no es determinante , hay que reconocer que la relación calidad precio de estos objetivos es muy buena incluso para aficionados. Mientras compagine la afición de la fotografía con la de viajar, hacer rutas, etc ... estos objetivos ni me los planteo porque ademas de disfrutar con el resultado de la foto tengo que disfrutar haciendo la foto y cargar como una mula hace que esto último sea complicado. Yo creo que me quedaré en el nivel de los Nikon 1.8 o de los nuevos Tamron 1.8 . Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
maxriesgo Publicado 16 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 16 de Octubre de 2015 Sigma innovando. bravo!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cgleroy Publicado 16 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 16 de Octubre de 2015 (editado) Las curvas MTF son muy buenas (claro que son las que da el fabricante)... A mi si me hace tilin... En Francia dan precio, 1049 euros y disponibilidad en Noviembre (para montura Canon?). http://www.focus-numerique.com/sigma-art-20-mm-1-4-dg-hsm-1049-euros-news-8048.html http://www.xatakafoto.com/sigma/sigma-20mm-f1-4-dg-hsm-art-otro-nuevo-objetivo-fijo-de-la-linea-art Saludos. Editado 16 de Octubre de 2015 por cgleroy Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
lensreporter Publicado 16 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 16 de Octubre de 2015 (editado) pinta muy bien, como todos los ART.... ademas ya empezamos con un rango focal interesante, lo mio son los 12-20mm.... Editado 16 de Octubre de 2015 por lensreporter Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 16 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 16 de Octubre de 2015 A ver las fotos de ejemplo, a priori me parece muy elevado el astigmatismo que muestran esas MTF. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cgleroy Publicado 16 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 16 de Octubre de 2015 (editado) Hombre tampoco hay ningún objetivo con el que comparar, el Nikkor 20mm F1.8 es algo menos nítido en el centro (muy poco) y algo más nítido en las esquinas (según sus curvas MTF y las de este Sigma)... pero esas curvas son a F1.8... habría que ver las curvas de este sigma cerrando el diafragma de F1.4 a F1.8 o F2... sospecho que será magnífico a poco que cierres diafragma... de todas formas el 24mm F1.4 Art tampoco tenía unas MTF excepcionales y todo el mundo que lo prueba dice que es una pasada la calidad de imagen que da... ya veremos lo que dicen de este cuando se venda... Saludos Editado 16 de Octubre de 2015 por cgleroy Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 16 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 16 de Octubre de 2015 Hombre tampoco hay ningún objetivo con el que comparar, el Nikkor 20mm F1.8 es algo menos nítido en el centro (muy poco) y algo más nítido en las esquinas (según sus curvas MTF y las de este Sigma)... pero esas curvas son a F1.8... habría que ver las curvas de este sigma cerrando el diafragma de F1.4 a F1.8 o F2... sospecho que será magnífico a poco que cierres diafragma... de todas formas el 24mm F1.4 Art tampoco tenía unas MTF excepcionales y todo el mundo que lo prueba dice que es una pasada la calidad de imagen que da... ya veremos lo que dicen de este cuando se venda... Saludos Si, pero no presumen de tener poco astigmatismo, cosa especialmente útil para nocturnas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chema_64 Publicado 17 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 17 de Octubre de 2015 Si, pero no presumen de tener poco astigmatismo, cosa especialmente útil para nocturnas. Desde la más absoluta ignorancia en el tema nocturnas, que importancia/influencia tiene el astigmatismo en las nocturnas? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 17 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 17 de Octubre de 2015 Desde la más absoluta ignorancia en el tema nocturnas, que importancia/influencia tiene el astigmatismo en las nocturnas? El astigmatismo crea una deformación muy bonita en los puntos de luz que te puede arruinar un bonito cielo estrellado. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chema_64 Publicado 17 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 17 de Octubre de 2015 El astigmatismo crea una deformación muy bonita en los puntos de luz que te puede arruinar un bonito cielo estrellado. Entendido, muchas gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chuchón Publicado 17 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 17 de Octubre de 2015 (editado) Bueno, pues ésta mañana lo han presentado, y ya hay ficha:http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2020%201.4%20-A-/Presentacion.htmNada más ni nada menos que 980 gramos. Y filtro de 82mm con lente abombada como el 14-24, así que no admite filtros. Por tanto, es un objetivo considerablemente grande y pesado. Editado 16 de Abril de 2016 por Chuchón Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
scalavera Publicado 17 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 17 de Octubre de 2015 Dos datos, tiene filtro luego se le pueden poner filtros sin adaptadores ni gaitas. Pesa (pesar de verdad el 200 f2), es un objetivo para paisaje, arquitectura... normalmente con trípode. Ya no pesa. Carta a los reyes, una 810 de 200gramos y un 85mm de 50, vamos una leica reflex. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 17 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 17 de Octubre de 2015 Dos datos, tiene filtro luego se le pueden poner filtros sin adaptadores ni gaitas. Pesa (pesar de verdad el 200 f2), es un objetivo para paisaje, arquitectura... normalmente con trípode. Ya no pesa. Carta a los reyes, una 810 de 200gramos y un 85mm de 50, vamos una leica reflex. El que se use con trípode no quita el peso, metete un trekking de unas decenas de kms y con un buen desnivel y el peso y lo que supone no te lo quita nadie y si encima cargas con un buen trípode ni te cuento. 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
scalavera Publicado 17 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 17 de Octubre de 2015 El que se use con trípode no quita el peso, metete un trekking de unas decenas de kms y con un buen desnivel y el peso y lo que supone no te lo quita nadie y si encima cargas con un buen trípode ni te cuento. Tienes razón, se nota que no se ni lo que es un trekking. En la bolsa pesa. Pesará más el nuevo 24/70 que normalmente va a pulso. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
scalavera Publicado 17 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 17 de Octubre de 2015 Bueno, pues ésta mañana lo han presentado, y ya hay ficha: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2020%201.4%20-A-/Presentacion.htm Nada más ni nada menos que 980 gramos. Y filtro de 82mm, asi que es un objetivo considerablemente grande y pesado. No veo lo del filtro de 82 por ningún sitio. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 17 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 17 de Octubre de 2015 Tienes razón, se nota que no se ni lo que es un trekking. En la bolsa pesa. Pesará más el nuevo 24/70 que normalmente va a pulso. Mi problema es acarrearlo, no tomar una foto con el, el 24-70 te cubre un rango focal amplio, los fijos equivalentes a kilo cada uno sí que pesarían un quintal comparado con el 24-70. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cgleroy Publicado 18 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 18 de Octubre de 2015 (editado) No veo lo del filtro de 82 por ningún sitio. No creo que se pueda usar un filttro normal, basta ver lo abombado de su lente delantera... hará falta algo del estilo de los filtros para el Nikkor 14-24/2.8 o el Tamron 15-30/2.8 VC... seguro que los de Lucroit sacan algo no tardando mucho... Saludos Editado 18 de Octubre de 2015 por cgleroy Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SbReta Publicado 19 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 19 de Octubre de 2015 Justo ayer por la tarde me compre el Nikon 20mm f1.8 G Seguramente este objetivo pueda ofrecer algo mas de definición o calidad, visto la gama Art de Sigma, pero esos 950 gramos a mi no me valen. El Nikon pesa solo 350 gramos. Aunque pueda perder algo en construcción y resultados va a ser que no... 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Orlik Publicado 19 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 19 de Octubre de 2015 Este seria el típìco que yo compraria por capricho y frikismo y luego nunca sacaria por el peso... Para ser prácticos, yo también me quedaria con el Nikon 20mm 1.8 Y no digo que ese Sigma no sea bueno, sólo que me parece muy osado Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
maxriesgo Publicado 19 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 19 de Octubre de 2015 Vaya... yo tengo el 20, me gusta bastante... pero a pelo lo cambiaba por este sin verlo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rafaordoñez Publicado 19 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 19 de Octubre de 2015 Ese peso... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.