Jump to content

Pertinaz en el error


JaimeMartin
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Vuelvo otra vez a vosotros, pertinaz en el error, a presentaros esta otra rareza.

Antes de que alguien piense mal, el ruido no es producto del ISO 800, se lo he añadido al procesar.

 

26619782225_62bf90ac34_b.jpg

20160228_ValverdeYVarios_0793procesada by Jaime Martin, en Flickr

 

Nikon D610 35.0-70.0 mm f/2.8

ƒ/2.8 70.0 mm 1/160 800

 

Sabeis que ando buscado algo que no se bien lo que es, pido mis disculpas si os aburro...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La captura tiene un claro indicador de  actitud de bienestar,

mostrándonos al menos satisfacción y felicidad,

( la expresión del nene lo dice todo)

la luz muy agradable

y el B&N lo veo acertado muy J.M.

Lo que no acabo de entender es porque le has restado nitidez

Saludos  y ya nos contaras

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Jaime.

 

No aburres. Faltaría más. Pero tampoco me convence. No tengo claro qué andas buscando pero sé que lo encontrarás. 

 

En cualquier caso, es una foto inquietante.

Gracias, Jordi, por tu sinceridad... y tu paciencia.

Puede que lo que ande buscando sea precisamente esa sensación de inquietud... me empiezan a gustar cada vez más las fotos "incomodas"...

 

La captura tiene un claro indicador de  actitud de bienestar,

mostrándonos al menos satisfacción y felicidad,

( la expresión del nene lo dice todo)

la luz muy agradable

y el B&N lo veo acertado muy J.M.

Lo que no acabo de entender es porque le has restado nitidez

Saludos  y ya nos contaras

Pues puede que no te falte razón. Creo que a mi me gusta más la versión ruidosa, un poco por lo que le decía a Jordi, pero puedo estar totalmente equivocado, juzgar vosotros

 

26015894174_9dec49cbdb_c.jpg

20160228_ValverdeYVarios_0793procesada by Jaime Martin, en Flickr

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La foto me recuerda a Alberto Shommer.. ahí es nada ... dicho eso no tengo nada más que añadir.

Respecto al ruido, para mi sin duda la primera, los que somos de la vieja escuela, usábamos los ASA altos, bien para poca luz o para tener grano, como elemento creativo ... ahora al grano le llaman ruido, a mi me da igual, pero insisto en que prefiero la primera.

Gracias por compartir

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A mi no me molesta el ruido, sin embargo por razones puramente subjetivas me gusta más la foto "limpia". Te estaremos agradecidos si, durante tu búsqueda, nos sigues dejando fotos como esta.

 

Saludos

Editado por hal1982
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sin dudarlo, la segunda, por lo mismo que comenta funkillo. Saludos

 

Enviado desde mi D5503 mediante Tapatalk

 

 

Hola, Jaime:

Me gusta el ruido en esta foto, aunque quizás algo menos. Y me gustaría ver el ojo mejor, menos sombra. Si lo haces quizás necesites compensar con algo de contraste para mantener el efecto.

Saludos

 

 

La foto me recuerda a Alberto Shommer.. ahí es nada ... dicho eso no tengo nada más que añadir.

Respecto al ruido, para mi sin duda la primera, los que somos de la vieja escuela, usábamos los ASA altos, bien para poca luz o para tener grano, como elemento creativo ... ahora al grano le llaman ruido, a mi me da igual, pero insisto en que prefiero la primera.

Gracias por compartir

 

 

Una toma muy personal y diferente, gracias por compartirla. Queda claro que andas buscando "tu" estilo, eso es bueno, sigue hasta que lo encuentres.

 

Un saludo.

 

 

A mi no me molesta el ruido, sin embargo por razones puramente subjetivas me gusta más la foto "limpia". Te estaremos agradecidos si, durante tu búsqueda, nos sigues dejando fotos como esta.

 

Saludos

 

 

Me agrada mucho la intención artística de la toma.

 

Saludos, Jaime.

 

Muchas gracias a todos por pasaros a ayudadme en esta búsqueda... prometo que el día que encuentre algo, pago ronda donde haga falta.

Mención especial a ADOLFOTO por compararme con quien me ha comparado. No te pases, que una cosa es animar a un compi de foro, y seis son media docena...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 A mi personalmente la segunda, no se porque, pero me deja "enganchado" mirando las luces, las sombras, los grises, los negros... Sin duda una foto diferente que no te deja indiferente. Sinceramente, despierta curiosidad; Qué estarás buscando ??  O es que los reveldes nunca mueren ? o eran los reokeros ? Un saludo !!!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo me quedo con la del ruido... me ha recordado a una foto de esas que salen dentro de las portadas de un vinilo de algún artista que pone una foto espontánea hecha con su vieja cámara de fotos... la segunda me parece una foto más en blanco y negro, correcta pero solo eso.

Está claro que en un foro como este donde hay tantas fotos siempre vamos buscando la perfección, el enfoque, el encuadre, la luz... a veces que haya algo espontáneo como en este caso un ruido provocado que incluso si no llegas a decir que es de edición la mayoría hubiéramos dicho que es de mucho ISO es lo que le dan a algunas fotos esa diferencia.

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me gusta la toma, el encuadre y la poca luz, pero el procesado no tanto. 

No estoy seguro si usaste gausiano o paso alto invertido o los dos, pero se nota la piel poco natural y reventadas las zonas más oscuras. Con el grano lo disimulas un poco y mejora.

Yo también escojo la segunda.

Gracias por publicar.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 A mi personalmente la segunda, no se porque, pero me deja "enganchado" mirando las luces, las sombras, los grises, los negros... Sin duda una foto diferente que no te deja indiferente. Sinceramente, despierta curiosidad; Qué estarás buscando ??  O es que los reveldes nunca mueren ? o eran los reokeros ? Un saludo !!!!

 

 

Yo me quedo con la del ruido... me ha recordado a una foto de esas que salen dentro de las portadas de un vinilo de algún artista que pone una foto espontánea hecha con su vieja cámara de fotos... la segunda me parece una foto más en blanco y negro, correcta pero solo eso.

Está claro que en un foro como este donde hay tantas fotos siempre vamos buscando la perfección, el enfoque, el encuadre, la luz... a veces que haya algo espontáneo como en este caso un ruido provocado que incluso si no llegas a decir que es de edición la mayoría hubiéramos dicho que es de mucho ISO es lo que le dan a algunas fotos esa diferencia.

Saludos

 

 

Me gusta la toma, el encuadre y la poca luz, pero el procesado no tanto. 

No estoy seguro si usaste gausiano o paso alto invertido o los dos, pero se nota la piel poco natural y reventadas las zonas más oscuras. Con el grano lo disimulas un poco y mejora.

Yo también escojo la segunda.

Gracias por publicar.

 

Pues una vez más, gracias a todos por darme vuestro punto de vista de mis "experimentos". 

Aclararé que solo excepcionalmente uso PS, que a duras penas se manejar. Suelo limitarme a Camera Raw, que dado que no soy de procesados especialmente detallistas, me da lo que necesito.

Y aclararé también que esta foto nacía con un problema de base: el diafragma que use (2,8), un tanto condicionado por la luz que tenía, me ha pasado factura en forma de nitidez no demasiado alta: Entre la poca PDC, y que el diafragma más abierto no es el mejor de ningún objetivo (ni del 35-70 que use, tampoco), no es un dechado de nitidez.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias a todos por pasaros a ayudadme en esta búsqueda... prometo que el día que encuentre algo, pago ronda donde haga falta.

Mención especial a ADOLFOTO por compararme con quien me ha comparado. No te pases, que una cosa es animar a un compi de foro, y seis son media docena...

Pues es que cuando vi la foto se me vino a la cabeza Alberto.

De todas formas los dos habéis usado los mismos elementos ... una cámara, luz y gente ...

Si alguien no conoce la obra de Alberto, Shommer, que busque por internet, y a ver si no tengo razón

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues es que cuando vi la foto se me vino a la cabeza Alberto.

De todas formas los dos habéis usado los mismos elementos ... una cámara, luz y gente ...

Si alguien no conoce la obra de Alberto, Shommer, que busque por internet, y a ver si no tengo razón

 

Hombre, visto así... también se me podría comparar con Ferrán Adriá: Cuando frío un huevo uso los mismos elementos que él: Fuego, ingredientes, cacharros...  :lol:  ;)

 

Me gustaría más la foto limpia y mostrando algo más del rostro, pero sin duda transmite.

Gracias, Carlos: ando experimentando, buscando cosas raras... supongo que encontrar el punto justo de mostrar ocultando es un arte que aún deberé practicar más. Muchas gracias por dejarme tu punto de vista.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...