Ayuda elección conjunto de objetivo.

[deres]

Buenos dias, en breve haré un viaje a Canadá, zona natural de las rocosas y Vancouver, y quiero complementar mi D5300. El único objetivo que tengo actualmente es el de serie, el 18-55 vr. No soy novato en tema de fotografía pero tampoco soy un experto XD XD. Antes era de Canon..

A continuación os dejo aquí cinco combinaciones de lo que tengo mas o menos pensado, como veis pongo bastante angular y objetivos fijos que dan buena calidad, algunos conjuntos algo raros . El Tokina 11-20 se puede cambiar por el 11-16, que es mas económico. Los Precios de los conjuntos rondan mas o menos por lo mismo mezclando nuevos y de segunda mano con un presupuesto de 900-1000 € como muuucho.

 

Tokina 11-20 + Sigma 17-70 Contemporary

Tokina 11-20 + 18-55 vr + 85 1.8g

Tokina 11-20 + 18-55 vr + Tamron 90 Vc

Tokina 11-20 + 35mm 1.8g + 85mm 1.8g

Tokina 11-20 + 40mm micro 2.8 + 85mm 1.8g

 

Muchas gracias y se aceptan sugerencias

 

1 saludo

Editado 20 de Julio de 2016 por deres

[chema_64]

Si tuviera que elegir dos objetivos para llevarme serían, o bien el 18-55mm que ya posees o bien el 17-70mm por aquello de mejorar en luminosidad.

 

El otro, si tengo que llevar dos,  tengo claro que sería un tele, un 70-300 por ejemplo.

 

Para fotografía en naturaleza, paisajes, me gustan mas los teles que los grandes angulares, con 18m  por abajo considero que es mas que suficiente.

 

Todo esto como siempre, s cuestión de gustos, algo muy personal.

 

Saludos y que envidia por el viaje.....

 

P.D. Con el 35mm y el 85mm tampoco haría falta nada mas y forman una pareja interesantísima, además de ir muy ligero de peso y volumen

Editado 20 de Julio de 2016 por chema_64

[deres]

Si tuviera que elegir dos objetivos para llevarme serían, o bien el 18-55mm que ya posees o bien el 17-70mm por aquello de mejorar en luminosidad.

 

El otro, si tengo que llevar dos,  tengo claro que sería un tele, un 70-300 por ejemplo.

 

Para fotografía en naturaleza, paisajes, me gustan mas los teles que los grandes angulares, con 18m  por abajo considero que es mas que suficiente.

 

Todo esto como siempre, s cuestión de gustos, algo muy personal.

 

Saludos y que envidia por el viaje.....

 

P.D. Con el 35mm y el 85mm tampoco haría falta nada mas y forman una pareja interesantísima, además de ir muy ligero de peso y volumen

 

Muchas gracias por tu aportación chema_64  , el 35 y el 85 he visto que son de lo mejor y dos ópticas elegidas como conjunto por mucha gente. Y sobre el viaje es un viaje que ya hace tiempo que queríamos hacer, y como ha habido boda por medio, ya no hay excusa jejeje

 

También he de decir que estas cinco opciones que he expuesto no son solo por el viaje, si no que también para tener un equipillo con calidad sin dejarme el hígado por el camino.. XD

 

Saludos

[Ser_Ar]

Mi recomendacion, si no te importa ir con fijos, es el 11-16mm (o 11-20mm), el 35mm y el 85mm.

 

Calidad por todos lados....

 

 

Piensa tambien en un 17-50mm 2.8... Son muy polivalentes, yo lo preferiria al 17-70mm

Editado 20 de Julio de 2016 por Ser_Ar

[deres]

Mi recomendacion, si no te importa ir con fijos, es el 11-16mm (o 11-20mm), el 35mm y el 85mm.

 

Calidad por todos lados....

 

 

Piensa tambien en un 17-50mm 2.8... Son muy polivalentes, yo lo preferiria al 17-70mm

Gracias por tu aportación Ser_Ar, ese conjunto que dices es el que mas me llama la atención.

Sobre el 17-50 también lo tuve presente unos días, pero me echa bastante para atrás las incompatibilidades que hay con la D5300, no me fío de que no me vaya bien. He leído de gente que lo acabó vendiendo y todo..

 

1saludo

[deres]

Se aceptan sugerencias teniendo en cuenta el presupuesto

 

1saludo

[Orlik]

Tokina 11-20 + Nikon 16-85 VR + Nikon 70-300 VR y vas servido de todo con calidad por un precio contenido, para viajes y para lo que quieras

[Dan88]

Mi opción sin dudarlo, sería el 11-16 (ahorras un poco respecto al otro) , el 35 y el 85. 

 

No entiendo la fotografía sin objetivos luminosos, sinceramente. Y disparar a 1.8. No me vale luego tener que cerrar a f4 para conseguir mas nitiQUÉ?     jajajaja

 

Al final, cuando uno se va de viaje se lleva la mochila llena y acaba haciendo el 90% de las fotos con un mismo objetivo. Con el tiempo descubrirás de qué objetivo te hablo... 

 

Saludos! 

[Gonza78]

creo que el tokina + es 17-50 te sirve para el 90% de las situaciones....

 

el problema de compatbilidad del 17-50 ya fue resuelto. Incluso en la caja del sigma dice d5300 compatible

[deres]

Tokina 11-20 + Nikon 16-85 VR + Nikon 70-300 VR y vas servido de todo con calidad por un precio contenido, para viajes y para lo que quieras

Gracias por tu aportación Orlik, sin duda la combinación que dices queda todo el rango mas que cubierto, pero me gustan mas los objetivos luminosos

 

Gracias y un saludo

[deres]

Mi opción sin dudarlo, sería el 11-16 (ahorras un poco respecto al otro) , el 35 y el 85.

 

No entiendo la fotografía sin objetivos luminosos, sinceramente. Y disparar a 1.8. No me vale luego tener que cerrar a f4 para conseguir mas nitiQUÉ? jajajaja

 

Al final, cuando uno se va de viaje se lleva la mochila llena y acaba haciendo el 90% de las fotos con un mismo objetivo. Con el tiempo descubrirás de qué objetivo te hablo...

 

Saludos!

Gracias Dan88, la verdad es que es la combinación que mas me llama la atención, tanto por calidad como por luminosidad. Me tiraría mas por el 11-20 por esos 4mm de mas, pero también es un pico mas caro.. Todo no se puede tener jeje

 

1saludo

[deres]

creo que el tokina + es 17-50 te sirve para el 90% de las situaciones....

 

el problema de compatbilidad del 17-50 ya fue resuelto. Incluso en la caja del sigma dice d5300 compatible

Muchas gracias por tu aportación Gonza78, a ver si encontrara alguien con un 17-50 para poder probarlo y ver como funciona, también es buena combinación la que comentas.

 

1saludo

[manmun]

Si vas a hacer interiores y/o fachadas en calles no muy anchas (por ej. iglesias) el Tokina va a ir muy bien, el 11-16 quizá se quede un poco corto de rango para algunos, pero ese 2,8 en toda la focal y el precio reducido creo que lo compensa de sobra, y siempre puedes recortar un poco la foto final

El 17-50 si tienes dudas de compatibilidad con el Sigma puedes coger el Tamron, que no se queda atrás.

Por la parte de 'arriba' el Tamron 90 es un magnifico objetivo pero yo no lo llevaria mucho para viajes a menos que pensara hacer mucho macro, prefiero algo mas potente... quizas llegando minimo a 200mm para acercar detalles y para 'robados' que a veces se presentan no precisamente muy cerca...

[Imanolete]

Y sobre el viaje es un viaje que ya hace tiempo que queríamos hacer, y como ha habido boda por medio, ya no hay excusa jejeje

Esa frase ha pasado un poco desapercibida, pero si es un viaje de novios llévate el móvil y ya. O, como mucho, la cámara con UN único objetivo, y mesura; pero yo no arriesgaría más (cariño, un momento, que tengo que cambiar de objetivo que aquí me hace falta más angular )

 

En cuanto a lo que dices de ir haciendo equipo, es un tema muy personal. Si no estás muy seguro, comprar un buen objetivo de segunda mano, como el tokina que mencionas varias veces, puede ser buena opción; si luego ves que no lo usas, revendes, y a por otro, todo ello sin perder mucha pasta, y si has acertado, pues tienes una lente de calidad para muchos años...

[Chuchón]

Tokina 11-16mm + 35mm + 70-300 como dice Chema. Yo también para el tipo de viaje y el tipo de paisaje, tiraría mas por un tele, que creo, te resultará mas cómodo y versátil. Si fuese yo el que hiciese el viaje, incluso me plantearía el alquilarlo.

Para otros usos, en opinión personal, más tele que un 50mm para DX, no lo veo necesario, a menos que seas gran aficionado al macro.

[Climentf]

Hola

 

Hace un tiempo estuve dos semanas. Todavia tenia como camara una D200 o sea formato DX y con un unico objetivo, el Nikon 18-200mm.

 

Los porcentajes de las focales empleadas en las casi dos mil fotos traidas son:

 

18 mm       44,6%

24 mm          9 %

28 mm          8 %

35 mm          7 %

Resto de focales hasta el % ninguna por encima del 5%.

 

Espero que te pueda servir

 

Saludos

[deres]

Si vas a hacer interiores y/o fachadas en calles no muy anchas (por ej. iglesias) el Tokina va a ir muy bien, el 11-16 quizá se quede un poco corto de rango para algunos, pero ese 2,8 en toda la focal y el precio reducido creo que lo compensa de sobra, y siempre puedes recortar un poco la foto final

El 17-50 si tienes dudas de compatibilidad con el Sigma puedes coger el Tamron, que no se queda atrás.

Por la parte de 'arriba' el Tamron 90 es un magnifico objetivo pero yo no lo llevaria mucho para viajes a menos que pensara hacer mucho macro, prefiero algo mas potente... quizas llegando minimo a 200mm para acercar detalles y para 'robados' que a veces se presentan no precisamente muy cerca...

 

Muchas gracias manmun, el Tamron 17-50 no lo descarto ya que lo tuve para Canon y me fue muy bien, y lo de 90mm lo he descartado ya.

1 saludo

 

Esa frase ha pasado un poco desapercibida, pero si es un viaje de novios llévate el móvil y ya. O, como mucho, la cámara con UN único objetivo, y mesura; pero yo no arriesgaría más (cariño, un momento, que tengo que cambiar de objetivo que aquí me hace falta más angular )

 

En cuanto a lo que dices de ir haciendo equipo, es un tema muy personal. Si no estás muy seguro, comprar un buen objetivo de segunda mano, como el tokina que mencionas varias veces, puede ser buena opción; si luego ves que no lo usas, revendes, y a por otro, todo ello sin perder mucha pasta, y si has acertado, pues tienes una lente de calidad para muchos años...

 

Muy bueno lo de "cariño, un momento...", se lo he dicho a mi mujer y te ha dado la razón XD XD.

Sobre lo de los objetivos de segunda mano llevo un mes buscando y no encuentro nada que se me adapte ..;(

1saludo

 

Tokina 11-16mm + 35mm + 70-300 como dice Chema. Yo también para el tipo de viaje y el tipo de paisaje, tiraría mas por un tele, que creo, te resultará mas cómodo y versátil. Si fuese yo el que hiciese el viaje, incluso me plantearía el alquilarlo.

 

Para otros usos, en opinión personal, más tele que un 50mm para DX, no lo veo necesario, a menos que seas gran aficionado al macro.

 

Muchas gracias Chuchón, tomo nota

1saludo

 

Hola

 

Hace un tiempo estuve dos semanas. Todavia tenia como camara una D200 o sea formato DX y con un unico objetivo, el Nikon 18-200mm.

 

Los porcentajes de las focales empleadas en las casi dos mil fotos traidas son:

 

18 mm       44,6%

24 mm          9 %

28 mm          8 %

35 mm          7 %

Resto de focales hasta el % ninguna por encima del 5%.

 

Espero que te pueda servir

 

Saludos

 

 

Muchas gracias Climent, me sirve de gran ayuda!!

1 saludo