SergioGO Publicado 4 de Abril de 2017 Compartir Publicado 4 de Abril de 2017 Buenas noches. Tengo una nikkon D5100 y mi uso es a nivel aficionado simple de momento. Tengo el 18-55 y me gustaría mejorar el objetivo aprovechando que voy a hacer algún curso online. ¿Qué os parece el 18-200? ¿Qué diferencia hay entre el VR y VRII? Muchas gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 4 de Abril de 2017 Compartir Publicado 4 de Abril de 2017 Mejor antes de comprar nada, empieza este curso online que comentas, y después con mas conocimiento de causa, ya tendrás tiempo de ampliar tu equipo. El 18-55, es un muy buen objetivo para iniciarse. Un saludo 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
carlosjp Publicado 4 de Abril de 2017 Compartir Publicado 4 de Abril de 2017 Es la respuesta más acertada...Solo puntualizar que el 18-55 no es solo un buen objetivo para iniciarse. Es un buen objetivo. Especialmente la última versión, la AF-P. VRII es la segunda versión del inicial VR (Estabilizador de imagen) . Estabiliza mejor permitiendo velocidades más bajas. Pero solo hace mención al estabilizador.... Saludos! Enviado mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Javi5 Publicado 5 de Abril de 2017 Compartir Publicado 5 de Abril de 2017 (editado) Exacto. Nunca entenderé el desacertado apodo de «posavasos» a los objetivos de kit. Desde luego cuando se empieza y ves que tus fotos no son buenas, siempre se tiende a culpar incorrectamente al objetivo de kit, cuando no es cierto. Con los objetivos de kit se puede aprender mucho y hacer muy, pero que muy buenas fotografías. Además, descubrirás cuáles son tus necesidades y preferencias personales en este mundillo. Comprar por comprar, suele ser sinónimo de equivocarse y en fotografía aún más. Saludos. Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk Editado 5 de Abril de 2017 por Javi5 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SergioGO Publicado 5 de Abril de 2017 Autor Compartir Publicado 5 de Abril de 2017 Si, es un buen consejo. La verdad es que llevo haciendo fotos un año con el y algunas son una pasada. Eso si, siempre de cerca. Hare ese curso que me sugieres krokodiland. Por cierto¿Sabéis si hay cursos por audio? Hago muchos km de coche y me vendría muy bien. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SergioGO Publicado 5 de Abril de 2017 Autor Compartir Publicado 5 de Abril de 2017 La cuestión de mirar también un objetivo de mayor alcance era para fotografiar a mi hijo haciendo deporte. Como decía el 18-55 se queda corto para eso. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 5 de Abril de 2017 Compartir Publicado 5 de Abril de 2017 Si, es un buen consejo. La verdad es que llevo haciendo fotos un año con el y algunas son una pasada. Eso si, siempre de cerca. Hare ese curso que me sugieres krokodiland. Por cierto¿Sabéis si hay cursos por audio? Hago muchos km de coche y me vendría muy bien. Dicen que una imagen, vale mas que mil palabras Un saludo 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 5 de Abril de 2017 Compartir Publicado 5 de Abril de 2017 La cuestión de mirar también un objetivo de mayor alcance era para fotografiar a mi hijo haciendo deporte. Como decía el 18-55 se queda corto para eso. Todo cambiará según sea al aire libre o en un pabellón cerrado. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SergioGO Publicado 5 de Abril de 2017 Autor Compartir Publicado 5 de Abril de 2017 Aire libre y a distancia. Campo de futbol 8. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Candaso Publicado 5 de Abril de 2017 Compartir Publicado 5 de Abril de 2017 (editado) Tamron 70-300 f4-5,6. Pero no por mejorar, solo por tener mayor alcance. Unos 280 en Amazon Editado 5 de Abril de 2017 por Candaso Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Yetypepsi Publicado 5 de Abril de 2017 Compartir Publicado 5 de Abril de 2017 Yo te recomendaría el 35 f/1.8 calidad a buen precio, y para aprender es de lo mejor, podrás jugar con la profundidad de campo sin problemas, y te trabajarás mucho más los encuadres al ser fijo. Es un objetivo estupendo para retratos, paisajes, callejeo... un imprescindible vamos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 5 de Abril de 2017 Compartir Publicado 5 de Abril de 2017 Ahí Aire libre y a distancia. Campo de futbol 8. Para esto te pondría tres posibilidades (de mas económico a mas caro): Nikon 55-200 VR Nikon 55-300 VR Nikon 70-300 VR Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Cosmoideo Publicado 5 de Abril de 2017 Compartir Publicado 5 de Abril de 2017 Sigma 17-50 2.8, la diferencia de nitidez con respecto al de kit es muy importante. Notaras un antes y un despues. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
goose76 Publicado 5 de Abril de 2017 Compartir Publicado 5 de Abril de 2017 Tanto el 35 1.8 como el sigma 17-50 claro que estan muy bien , pero el compi busca mas focal, que el 55 se le queda corto. Tambien podrias añadir a la lista el tamron 70-300, algo mas economico que el nikon. (que no digo que mejor pues no he tenido ninguno de los dos) En opticas la calidad se paga y de manera "desproporcional", cada poco mas de calidad se paga a precio de oro Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SergioGO Publicado 5 de Abril de 2017 Autor Compartir Publicado 5 de Abril de 2017 Claro.La idea es poder fotografiarle desde la grada mientras juega. . Y por eso había pensado en este , aunque también esta la otra opción del 70-300, aunque ahí te toca llevar ya dos objetivos. Y alguna recomendación para empezar con cursos online de retratos? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Cosmoideo Publicado 5 de Abril de 2017 Compartir Publicado 5 de Abril de 2017 Entonces el tamron 70-300vc, a mi me sorprendio bastante, buen bokeh, el estabilizador parece que congela la imagen, y es bueno tanto para imagenes a lo lejos como para detalles. En su momento me salio mas barato en amazon.co.uk que en el .es pagando en gbp. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SergioGO Publicado 8 de Abril de 2017 Autor Compartir Publicado 8 de Abril de 2017 Hola. Estoy casi decidido por el nikkon 18-200 después de leer en el foro de opticas, por su calidad y versatilidad. Ahora me surge la duda sobre la diferencia entre el Vr y vr II... He visto uno de 2a mano por 310 muy cuidado. Nuevo en amazon 520. Otra opción es pedírselo a una amiga de USA que viene en un mes. En este caso,¿Sabéis si la garantía es internacional? ¿Merece la pena económicamente ? Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
EnriqueMC Publicado 10 de Abril de 2017 Compartir Publicado 10 de Abril de 2017 No descartes el Tamron 70-300 (el estabilizado). Hay muchas personas que lo igualan o incluso hablan de superioridad respecto al nikon. Yo lo tengo y es una pasada. Pero no he tenido el Nikon, me guío por lo que he leído cuando buscaba algo similar a lo que estás buscando tú. Además, esos 100 mm de más los agradecerás cuando quieras acercarte más. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
iso101 Publicado 11 de Abril de 2017 Compartir Publicado 11 de Abril de 2017 Hola. Estoy casi decidido por el nikkon 18-200 después de leer en el foro de opticas, por su calidad y versatilidad. Ahora me surge la duda sobre la diferencia entre el Vr y vr II... He visto uno de 2a mano por 310 muy cuidado. Nuevo en amazon 520. Otra opción es pedírselo a una amiga de USA que viene en un mes. En este caso,¿Sabéis si la garantía es internacional? ¿Merece la pena económicamente ? Gracias Si lo que quieres es la comodidad de no cambiar de objetivo, adelante. Yo personalmente creo que la gracia de una réflex es precisamente tener varios objetivos y usarlos según la ocasión. Normalmente cuanto más abarca un zoom, la calidad va bajando... En ese sentido, yo creo que es mejor complementar tu 18-55 con un 55-200VR. Vas a ahorrar dinero y la calidad será similar o superior. Eso sí, toca cambiar de objetivo... Para mi la evolución lógica sería hacerte con ese 55-200, y luego si ves que necesitas más, pues tienes dos opciones: ir a por zooms más luminosos (tipo 17-50 2.8, 50-150 2.8, 11-16 2.8, etc); o bien ir a por ópticas fijas (35 1.8, 50 1.8/1.4, 85 1.8/1.4...)... Sin mencionar poder evolucionar a una cámara de sensor full-frame 'cuando el cuerpo te lo pida' y el bolsillo lo permita. Pero vaya, que solo es mi opinión, y puedo estar equivocado ;-) Al final el que tiene que estar convencido eres tú... Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Beefeater Publicado 11 de Abril de 2017 Compartir Publicado 11 de Abril de 2017 Hola. Ciñéndonos a la pregunta, recomendaría el 35mm 1.8. 180€ de objetivo pata negra que creo que no puede faltar en ningún equipo dx. Un saludo. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk 2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Javi5 Publicado 11 de Abril de 2017 Compartir Publicado 11 de Abril de 2017 Hola. Ciñéndonos a la pregunta, recomendaría el 35mm 1.8. 180€ de objetivo pata negra que creo que no puede faltar en ningún equipo dx. Un saludo. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Totalmente de acuerdo. Es una maravilla de objetivo. Lo recomiendo a todos los amigos que empiezan. Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SergioGO Publicado 15 de Abril de 2017 Autor Compartir Publicado 15 de Abril de 2017 Bueno, después de algunas de vuestras opiniones y mucha lectura en este y otros foros, me voy a decantar finalmente por un 70-300, ya que como decía algún compañero, una réflex hay que aprovecharla. Me queda la duda de , 1)¿55-300 o 70-300? Por ese rango de 55 a 70. 2) Ese Tamron o el nikkon . En 70-300 hablan bien de los dos. Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
koki_ccf Publicado 15 de Abril de 2017 Compartir Publicado 15 de Abril de 2017 Totalmente de acuerdo. Es una maravilla de objetivo. Lo recomiendo a todos los amigos que empiezan. Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk Yo acabo de empezar y tengo los kiteros 18-55 y 55-200 VR. Pienso que para iniciarme tengo de sobra, la verdad, abarcando un poco de todo.. (salvo +200 que tampoco es que sea imprescindible), y aún no he podido practicar mucho, unos cuantos días en esta Semana Santa, un día en una casa de campo haciendo fotos a la familia (retratos y tal..) y en casa a los perros y pájaros jaja. A lo que voy..a pesar del poco ajetreo que le he dado a la cámara aún, viendo el tipo de fotografía que suelo hacer y que nos interesa a mi novia y a mí (paisajes y sobre todo retratos a familiares y mascotas), estaba pensándome la posibilidad de pillarme uno con apertura amplia (1,4 o 1,8) para hacer fotos con poca profundidad de campo, y encima veo que es bastante económico. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Cosmoideo Publicado 15 de Abril de 2017 Compartir Publicado 15 de Abril de 2017 Los objetivos del kit estan bien para empezar y permiten hacer buenas tomas, pero sera uno mismo durante el proceso de aprendizaje el que decida cuando necesita algo mejor. La nitidez de una lente mejor se nota y bastante, pero ya depende del bolsillo y de lo que quiera obtener cada uno. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Cosmoideo Publicado 15 de Abril de 2017 Compartir Publicado 15 de Abril de 2017 Bueno, después de algunas de vuestras opiniones y mucha lectura en este y otros foros, me voy a decantar finalmente por un 70-300, ya que como decía algún compañero, una réflex hay que aprovecharla. Me queda la duda de , 1)¿55-300 o 70-300? Por ese rango de 55 a 70. 2) Ese Tamron o el nikkon . En 70-300 hablan bien de los dos. Gracias Vete a por uno de los 70-300 estabilizados. Los dos son muy buenos, el tamron cuesta menos, y si algun dia te pasas a FF podras mantenerlo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.