Buffer de 7100 muy inferior a la d3200? ayuda

[raultripa]

sacando una rafaga de 3 fotos con la d7100 tarda mucho en visualizar las fotos en la pantall, incluso la compare con una d3200 con la misma configuracion e igual tarjeta de memoria y esta ultima resulta mucho mas rapida, puede ser posible? o funciona mal mi d7100

Realice una prueba y tarda 7 segundo en visualizar la foto con una rafaga de 2, estoy casi seguro que funciona mal o sino la d7100 es la peor camara de nikon cosa que no creo

Editado 9 de Mayo de 2018 por raultripa

[Totttovsky]

De momento no tengo el dato, había en la página de Photography Life una comparación del buffer de las nikon, pero lamentablemente la página no esta disponible (tal vez temporalmente). Y en otra página menos confiable dice que en efecto al D3200 tiene mas buffer que la D7100 pero honestamente yo tengo mis serias dudas. Lo que si compararía, aparte de la comparación práctica que has hecho, es verificar el tamaño de los archivos que generan ambas cámaras, ver que ambas esten o en JPG unicamente o en RAW unicamente (que no haya una en RAW+F y otra en solo JPG o solo RAW porque eso generaría mucha diferencia), igualmente trata de hacer la misma foto con ambas y verifica el RAW, porque si el de la D3200 pesa (por decir) 20 megas y el de la D7100 pesa 30, podrías tener un motivo importante por el que aparente tener menor velocidad, ahora, cuando disparas, cuantas fotografías puedes hacer continuas antes de que la cámara se detenga porque sigue escirbiendo en la memoria? ya que es la velocidad del buffer la que va escribiendo tan rápido como sea posible, yo hice unas pruebas con tarjetas UHS-I y la D600 tenía casi casi la misma velocidad que una D5300 aunque claro, los archivos no pesaban lo mismo, aunque la cantidad de idsparos era casi idéntica en ráfaga. Creo que hay variantes que tal vez no estemos considerando, como sea te recomiendo estar al pendiente de la página que mencione antes, ahi tiene un artículo con el dato, no he encontrado el dato en alguna página fiable para verificar tu situación.

 

Saludos y espero te sirva de algo.

[raultripa]

De momento no tengo el dato, había en la página de Photography Life una comparación del buffer de las nikon, pero lamentablemente la página no esta disponible (tal vez temporalmente). Y en otra página menos confiable dice que en efecto al D3200 tiene mas buffer que la D7100 pero honestamente yo tengo mis serias dudas. Lo que si compararía, aparte de la comparación práctica que has hecho, es verificar el tamaño de los archivos que generan ambas cámaras, ver que ambas esten o en JPG unicamente o en RAW unicamente (que no haya una en RAW+F y otra en solo JPG o solo RAW porque eso generaría mucha diferencia), igualmente trata de hacer la misma foto con ambas y verifica el RAW, porque si el de la D3200 pesa (por decir) 20 megas y el de la D7100 pesa 30, podrías tener un motivo importante por el que aparente tener menor velocidad, ahora, cuando disparas, cuantas fotografías puedes hacer continuas antes de que la cámara se detenga porque sigue escirbiendo en la memoria? ya que es la velocidad del buffer la que va escribiendo tan rápido como sea posible, yo hice unas pruebas con tarjetas UHS-I y la D600 tenía casi casi la misma velocidad que una D5300 aunque claro, los archivos no pesaban lo mismo, aunque la cantidad de idsparos era casi idéntica en ráfaga. Creo que hay variantes que tal vez no estemos considerando, como sea te recomiendo estar al pendiente de la página que mencione antes, ahi tiene un artículo con el dato, no he encontrado el dato en alguna página fiable para verificar tu situación.

 

Saludos y espero te sirva de algo.

 

hola gracias por responder, 5 o 6 fotos lo maximo que llega con rafaga lenta y tarda 9 segundos en visualizarse las fotos y 30 hasta que se apaga la luz verde, lo peor es que tarda 7 segundo solo con 2 fotos en rafaga, es normal?

Editado 9 de Mayo de 2018 por raultripa

[Donxri]

Tenían la misma tarjeta puesta? La Luz verde indica que está escribiendo en la tarjeta, si tarda tanto en apagarse, puede ser que la tarjeta sea lenta o este estropeada.

Saludos

 

 

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[AiKaNaRo]

Yo he tenido la d7100 hasta hace un par de meses. Nunca he tenido ese problema y hago fotografía deportiva con disparos en ráfaga y en RAW. Mira a ver la tarjeta, clase 10? Cuántos Mb/seg?

[raultripa]

Yo he tenido la d7100 hasta hace un par de meses. Nunca he tenido ese problema y hago fotografía deportiva con disparos en ráfaga y en RAW. Mira a ver la tarjeta, clase 10? Cuántos Mb/seg?

la tarjeta es clase 10 y la camara d3200 lo resuelve mucho mas rapido, no encuentro ninguna referencia de este problema en internet, lo llevare al servis

[mblancove]

Ayudaría que indicases fabricante y modelo de la tarjeta, porque una tarjeta puede funcionar perfectamente en un modelo de Nikon y no valer para otro, ha ocurrido antes con tarjetas de alta velocidad y fabricantes reconocidos que terminaron siendo incompatibles con modelos de cámaras posteriores. En dpreview encuentras los datos (de fps, capacidad del bufer, tiempo de vaciado) y las tarjetas utilizadas durante la review de esa cámara.

 

En este enlace puedes comprobar las diferencias entre varias tarjetas, por ejemplo: la SanDisk más lenta alcanzaría 12.8 MB/s y la más rápida 71.4 MB/s, siendo ambas Clase 10.

 

saludos y suerte

[Marcelo_R]

sacando una rafaga de 3 fotos con la d7100 tarda mucho en visualizar las fotos en la pantall, incluso la compare con una d3200 con la misma configuracion e igual tarjeta de memoria y esta ultima resulta mucho mas rapida, puede ser posible? o funciona mal mi d7100

Realice una prueba y tarda 7 segundo en visualizar la foto con una rafaga de 2, estoy casi seguro que funciona mal o sino la d7100 es la peor camara de nikon cosa que no creo

Has comprobado si por casualidad tienes el RAW en 14 bit uncompressed en la 7100? Y 14 bit compromido sin pérdidas en la otra?

 

Hace poco con otro modelo paso exactamente eso (no aquí). “No tiene buffer!!” “Ah, que si, que estaba en 14 bit sin comprimir...”

 

Slds, Marcelo

[mblancove]

Has comprobado si por casualidad tienes el RAW en 14 bit uncompressed en la 7100? Y 14 bit compromido sin pérdidas en la otra?

 

Hace poco con otro modelo paso exactamente eso (no aquí). “No tiene buffer!!” “Ah, que si, que estaba en 14 bit sin comprimir...”

 

Slds, Marcelo

No podría apostarlo, pero creo que sólo los modelos Pro tienen la opción de NEF sin compresión, en el resto es comprimido y comprimido sin pérdidas.

 

Algunos ajustes que afectan la apariencia y calidad de la imagen (12 o 14bit, reducción de ruido, D-lighthing, corrección de aberraciones, etc.) también afectan la velocidad de escritura.

 

saludos

[Marcelo_R]

No podría apostarlo, pero creo que sólo los modelos Pro tienen la opción de NEF sin compresión, en el resto es comprimido y comprimido sin pérdidas.

 

Algunos ajustes que afectan la apariencia y calidad de la imagen (12 o 14bit, reducción de ruido, D-lighthing, corrección de aberraciones, etc.) también afectan la velocidad de escritura.

 

saludos

Ah, pues si es así, patinazo mío....

 

Slds, Marcelo

 

Ps: me alegro de leerte M!

[korchov]

No podría apostarlo, pero creo que sólo los modelos Pro tienen la opción de NEF sin compresión, en el resto es comprimido y comprimido sin pérdidas.

 

Algunos ajustes que afectan la apariencia y calidad de la imagen (12 o 14bit, reducción de ruido, D-lighthing, corrección de aberraciones, etc.) también afectan la velocidad de escritura.

 

saludos

en la D7200 es justamente así

y efectivamente si se tiene activados algunos ajustes de los mencionados también se tarda más en procesar la imagen y escribir en la SD

[mblancove]

Ah, pues si es así, patinazo mío....

 

Slds, Marcelo

 

Ps: me alegro de leerte M!

No pasa nada.

 

un abrazo

 

en la D7200 es justamente así

y efectivamente si se tiene activados algunos ajustes de los mencionados también se tarda más en procesar la imagen y escribir en la SD

Gracias, también creo recordar que la principal queja de los usuarios de ese modelo era la reducida capacidad de la memoria intermedia, que fue corregido en la D7200.

 

saludos

 

[Ismael Benitez]

Yo la tengo y tarda tela la d7100, eso si siempre usaba sandisk extreme, 6 disparos y a pensar un rato, además de tardar en recuperar, con la Extreme pro la cosa mejora bastante, aunque sigue siendo un poco justa.

[Galois]

No podría apostarlo, pero creo que sólo los modelos Pro tienen la opción de NEF sin compresión, en el resto es comprimido y comprimido sin pérdidas.

 

Algunos ajustes que afectan la apariencia y calidad de la imagen (12 o 14bit, reducción de ruido, D-lighthing, corrección de aberraciones, etc.) también afectan la velocidad de escritura.

 

saludos

 

No, la 7500 también lo tiene y no es pro.

 

Edito: no hagas caso, tenías razón, lo acabo de comprobar. 

Editado 9 de Mayo de 2018 por Galois