Ayuda para dar el salto

[DoubleR]

Buenas!

 

He estado mirando temas parecidos a este pero no me acabo de decidir. Tengo una D3100 y tras 6 años con ella me he decidido a dar un pequeño paso más en cuanto a equipo se refiere. Durante estos años la he usado con un 18-105mm de kit para viajes y aprender, y sobretodo un 35mm 1.8 con el que más he disfrutado (fotos de estudio [amateur] , viajes, retratos…).

 

Tengo un presupuesto de unos 700-800€ y he estado mirando diferentes opciones de segunda mano. Lo primero que me atrajo fue una D7200 (he visto sobre 550-700€ dependiendo de los disparos y condición en general ) y un 17-50 de sigma (sobre los 200€). Me tentó la D610 que está solo un pelín más cara pero me tira un poco para atrás el precio de los objetivos ff…

Y después para terminar de liarme me metí a buscar cámaras sin espejo… Aquí he visto opciones como la Lumix GX8 (o gx7, o gh4…) y la Fuji XT1.

 

Como veis estoy hecho un lío, pero mi intención es dar un salto de equipo y seguir progresando (pese a poder seguir progresando con la d3100, me apetece mucho un sato de calidad material). Suelo hacer fotografía en fiestas de mi pueblo, en medio de los desfiles, así como fotos en estudio, viajes,… hasta voy a hacer una boda pronto, pero solo como favor a un amigo (que está perfectamente enterado de las limitaciones tanto de la cámara como mías, pero es un cabezota). En general me gustaría un resultado algo más profesional que lo que mi actual equipo me puede permitir (sin contar mi nivel de fotógrafo).

 

Un saludo!

[znsfher]

Buenas!

 

Tienes una D3100 y no sabes si ir a una APS-C mayor (D7200), a una FF (D610) o a Mirrorless. Me suena a cosas muy diferentes entre si. 

 

Por intentar centrar un poco el tiro... ¿por qué no lo hacemos al revés? ¿qué echas en falta a tu D3100?

 

Por ejemplo, hay gente que quiere que su cámara tenga motor de enfoque, así que tiene que ir a la D7xxx, D500 o FF. Hay gente que valora un equipo más pequeño, así que se va a mirrorless. ¿qué le falta a tu D3100?

[AiKaNaRo]

Buenas!

 

Tienes una D3100 y no sabes si ir a una APS-C mayor (D7200), a una FF (D610) o a Mirrorless. Me suena a cosas muy diferentes entre si.

 

Por intentar centrar un poco el tiro... ¿por qué no lo hacemos al revés? ¿qué echas en falta a tu D3100?

 

Por ejemplo, hay gente que quiere que su cámara tenga motor de enfoque, así que tiene que ir a la D7xxx, D500 o FF. Hay gente que valora un equipo más pequeño, así que se va a mirrorless. ¿qué le falta a tu D3100?

+1

[DoubleR]

Buenas!

 

Tienes una D3100 y no sabes si ir a una APS-C mayor (D7200), a una FF (D610) o a Mirrorless. Me suena a cosas muy diferentes entre si.

 

Por intentar centrar un poco el tiro... ¿por qué no lo hacemos al revés? ¿qué echas en falta a tu D3100?

 

Por ejemplo, hay gente que quiere que su cámara tenga motor de enfoque, así que tiene que ir a la D7xxx, D500 o FF. Hay gente que valora un equipo más pequeño, así que se va a mirrorless. ¿qué le falta a tu D3100?

Hola! Gracias por la respuesta.

 

Sí, son muy diferentes.. FF casi lo tengo descartado por los precios, y de mirrorless me atrae el tamaño (aunque el de la d3100 no me molesta para nada, aunque sea menos discreta para fotos de calle) y que no tengan espejo, pero que la batería vuele me tira un poco para atrás.

 

En este tiempo he echado de menos más nitidez y en concreto poder jugar un poco más con el iso sin que el ruido se note demasiado, sobretodo en viajes y también en desfiles, ya que pese a que tengo flash de mano intento usarlo solo cuando no me queda otra porque no me termina de gustar. El caso es que a nada que le suba el iso ya se nota más de lo que me gustaría.

Tampoco me quejaría si pudiera contar con una velocidad de ráfaga un pelín más alta.

 

Luego ya cosas como tener más pixeles o contar con wifi por lo general no lo he echado de menos, pero en igualdad de condiciones y precio similar, cuanto más azúcar más dulce

Editado 24 de Julio de 2018 por DoubleR

[chema_64]

No tiene porque ser mas caro un equipo de fx que uno de dx

 

Una D700 en muy buenas condiciones se consigue por unos 600 euros y un 28-105 por menos de 150 euros, un 50mm en funcion de que quieras un D o un G la cosa puede oscilar entre 70 y 150 euros.

 

Con ese equipo te aseguro que se pueden hacer muchas, muchisimas cosas

 

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[Marcelo1974]

+1

Si quieres dar el salto a FX la D700 es una muy buena opción a un precio de risa. Tienes para calzarle ópticas como el Tamron 28-75 2.8, Nikon 35-70 2.8, Nikon 50 1.8 por citar algunos ejemplos. En ninguno de los casos el combo cuerpo-óptica supera los 800 euros. Saludos!

[danixmen]

Sinceramente tu presupuesto es limitado para dar el salto a otra cosa que no sea otra DX Nikon, a no ser que vendieras antes todo lo que tienes para hacer caja.

Si te gastas los 800 pavos en una cámara no tendrías objetivos y los que tienes pues no te sirven, salvo si tiras por una DX Nikon.

 

Mi consejo: piensa antes de actuar, que quieres, ya que eso condiciona tu futuro fotográfico, y mientras ahorra....me da a mi que te han entrado prisas por lo de la boda de tu amigo

 

 

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[znsfher]

Hola! Gracias por la respuesta.

 

Sí, son muy diferentes.. FF casi lo tengo descartado por los precios, y de mirrorless me atrae el tamaño (aunque el de la d3100 no me molesta para nada, aunque sea menos discreta para fotos de calle) y que no tengan espejo, pero que la batería vuele me tira un poco para atrás.

 

En este tiempo he echado de menos más nitidez y en concreto poder jugar un poco más con el iso sin que el ruido se note demasiado, sobretodo en viajes y también en desfiles, ya que pese a que tengo flash de mano intento usarlo solo cuando no me queda otra porque no me termina de gustar. El caso es que a nada que le suba el iso ya se nota más de lo que me gustaría.

Tampoco me quejaría si pudiera contar con una velocidad de ráfaga un pelín más alta.

 

Luego ya cosas como tener más pixeles o contar con wifi por lo general no lo he echado de menos, pero en igualdad de condiciones y precio similar, cuanto más azúcar más dulce

 

 

 

Espero que no te moleste, creo que quieres cambiar de equipo más por gusto ("me apetece mucho un sato de calidad material") que por tener ciertas necesidades específicas. Y si encima te viene un evento como el de tu amigo ya te sirve como palanca para apretar.

 

Y eso es bueno, eh!. Yo puedo comprar un coche de 2.000€ o de 20.000€. Los dos me van a llevar de A a B!! Ahora, que nadie me quite la ilusión de comprar lo que me hace ilusión. Te diré más. Me apetece hacer una Vía Láctea y estoy mirando angulares. Y no soy mucho de paisajes. Y se que es una lente que voy a usar poco... pero me apetece!!

 

Visto eso y los detalles que has puesto, vamos a destripar un poco...

 

Por precio descartas FX. Puedes encontrar una D610 o una D700 a buen precio de segunda mano, pero es verdad que el precio de los objetivos es mayor que en DX. Se pueden encontrar precios buenos en objetivos manuales viejos (impecables, eso si).

 

En mirrorless, lo poco que he mirado, y en el rango que te mueves con tu D3100, creo que también te saldría caro. Cambio de cuerpo, cambio de objetivos... Todo depende de si te compensa el cambio de tamaño. Como has dicho que no te incomoda, pues menos dinero a gastar.

 

Así que lo más lógico parece que es quedarse en DX y aprovechar los objetivos que tienes. Quizás podrías hacer algo de este estilo:

 

- Tu D3100 no tiene motor de enfoque en el cuerpo y lleva el procesador Expeed 2. Es una cámara de mediados de 2010. Venderla y hacer algo de caja.

 

- Comprar una D7000 (2010, expeed 2) / D7100 (2013, expeed 3) / D7200 (2015, expeed 4) / D7500 (2017, expeed 5). Todas llevan motor de enfoque en el cuerpo y procesador más moderno (excepto la D7000, que lleva el mismo). Con todas vas a tener mejores prestaciones que con tu D3100. El siguiente salto a tu D3100 sería la serie D5xxx y otro saltito más sería la serie D7xxx. Junto con el nuevo procesador vas a tener mejor comportamiento en ISOs altos, algo más de ráfaga, etc... Podrás ver millones de comparativas entre cámaras.

 

- Revisar los objetivos que tienes (18-105mm DX y 35mm f1.8 DX) y ver si cambias algo. Eso ya es muy personal, dependiendo en el rango de focales en el que te muevas. Si no te importa perder tele, cambiar el 18-105mm por el 17-50mm f2.8 de Sigma es un buen cambio. Mucho más luminoso y nítido. Te da un rango de focales "estándar" muy polivalente para el día a día. Luego, si necesitas más tele, a meter algo por arriba. Si necesitas más angular, a meter algo por debajo.

 

Menudos tochos me saco de buena mañana...

[Manu1974]

Si te quedas en DX y no te importa el peso, la combinación D7200+Sigma 18-35 art, da una calidad de imagen espectacular, y puedes subir iso hasta unos 3200 tranquilamente, eso si, es para comprar sin prisas, con paciencia, de segunda mano puedes encontrar la D7200 por unos 500€ y el sigma por unos 425€.

 

Saludos

[Marcelo1974]

Está perfecto que quiera cambiar el equipo por gusto. Quién no lo ha hecho alguna vez?

Con tu presupuesto limitado las opciones más accesibles serían la D7200 + Sigma 17-50 o una D610 / D700 + Nikon 50 1.8.

Yo particularmente de mirrorless no te puedo hablar porque es un segmento que nunca me atrajo, atrae ni me atraerá.

Saludos! 

[DoubleR]

No tiene porque ser mas caro un equipo de fx que uno de dx

 

Una D700 en muy buenas condiciones se consigue por unos 600 euros y un 28-105 por menos de 150 euros, un 50mm en funcion de que quieras un D o un G la cosa puede oscilar entre 70 y 150 euros.

 

Con ese equipo te aseguro que se pueden hacer muchas, muchisimas cosas

 

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

+1

Si quieres dar el salto a FX la D700 es una muy buena opción a un precio de risa. Tienes para calzarle ópticas como el Tamron 28-75 2.8, Nikon 35-70 2.8, Nikon 50 1.8 por citar algunos ejemplos. En ninguno de los casos el combo cuerpo-óptica supera los 800 euros. Saludos!

 

Vaya estaba viendo tantas comparativas de tantas cámaras diferentes que casi me vuelvo loco, y esta ni la miré al dar por hecho que era más cara.

 

Sinceramente tu presupuesto es limitado para dar el salto a otra cosa que no sea otra DX Nikon, a no ser que vendieras antes todo lo que tienes para hacer caja.

Si te gastas los 800 pavos en una cámara no tendrías objetivos y los que tienes pues no te sirven, salvo si tiras por una DX Nikon.

 

Mi consejo: piensa antes de actuar, que quieres, ya que eso condiciona tu futuro fotográfico, y mientras ahorra....me da a mi que te han entrado prisas por lo de la boda de tu amigo

 

 

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Espero que no te moleste, creo que quieres cambiar de equipo más por gusto ("me apetece mucho un sato de calidad material") que por tener ciertas necesidades específicas. Y si encima te viene un evento como el de tu amigo ya te sirve como palanca para apretar.

 

Y eso es bueno, eh!. Yo puedo comprar un coche de 2.000€ o de 20.000€. Los dos me van a llevar de A a B!! Ahora, que nadie me quite la ilusión de comprar lo que me hace ilusión. Te diré más. Me apetece hacer una Vía Láctea y estoy mirando angulares. Y no soy mucho de paisajes. Y se que es una lente que voy a usar poco... pero me apetece!!

 

Visto eso y los detalles que has puesto, vamos a destripar un poco...

 

Por precio descartas FX. Puedes encontrar una D610 o una D700 a buen precio de segunda mano, pero es verdad que el precio de los objetivos es mayor que en DX. Se pueden encontrar precios buenos en objetivos manuales viejos (impecables, eso si).

 

En mirrorless, lo poco que he mirado, y en el rango que te mueves con tu D3100, creo que también te saldría caro. Cambio de cuerpo, cambio de objetivos... Todo depende de si te compensa el cambio de tamaño. Como has dicho que no te incomoda, pues menos dinero a gastar.

 

Así que lo más lógico parece que es quedarse en DX y aprovechar los objetivos que tienes. Quizás podrías hacer algo de este estilo:

 

- Tu D3100 no tiene motor de enfoque en el cuerpo y lleva el procesador Expeed 2. Es una cámara de mediados de 2010. Venderla y hacer algo de caja.

 

- Comprar una D7000 (2010, expeed 2) / D7100 (2013, expeed 3) / D7200 (2015, expeed 4) / D7500 (2017, expeed 5). Todas llevan motor de enfoque en el cuerpo y procesador más moderno (excepto la D7000, que lleva el mismo). Con todas vas a tener mejores prestaciones que con tu D3100. El siguiente salto a tu D3100 sería la serie D5xxx y otro saltito más sería la serie D7xxx. Junto con el nuevo procesador vas a tener mejor comportamiento en ISOs altos, algo más de ráfaga, etc... Podrás ver millones de comparativas entre cámaras.

 

- Revisar los objetivos que tienes (18-105mm DX y 35mm f1.8 DX) y ver si cambias algo. Eso ya es muy personal, dependiendo en el rango de focales en el que te muevas. Si no te importa perder tele, cambiar el 18-105mm por el 17-50mm f2.8 de Sigma es un buen cambio. Mucho más luminoso y nítido. Te da un rango de focales "estándar" muy polivalente para el día a día. Luego, si necesitas más tele, a meter algo por arriba. Si necesitas más angular, a meter algo por debajo.

 

Menudos tochos me saco de buena mañana...

 

No me molesta en absoluto, os doy toda la razón en cuanto a que quiero cambiar de equipo por gusto, ese gusto y la boda (como bien decís) han hecho que me decida tras un tiempo pensándolo. En principio no había pensado en vender la D3100, por el cariño que le tengo y por si se me fastidia la próxima, pero tal vez sea buena idea hacerlo si no terminan de cuadrar los números. Este cambio no es por necesidad, pero como dije cuanto más azúcar más dulce! Y dejando de lado el nivel de mis habilidades, todas las que estáis diciendo creo que van a darme mejor resultado que la que tengo (como mínimo el mismo resultado, pero confío en sacarles partido tarde o temprano! no soy un gran fotógrafo, pero bueno tampoco empecé ayer jejej)

En cuanto a las lentes, me gustaría conservar el 35 en caso de seguir en DX, pero perder el tele me daría más igual, si a caso como bien dices ya le metería un angular o tele de mejor calidad en un futuro si lo llegase a considerar necesario.

 

Esos tochos me vienen muy bien!

 

Si te quedas en DX y no te importa el peso, la combinación D7200+Sigma 18-35 art, da una calidad de imagen espectacular, y puedes subir iso hasta unos 3200 tranquilamente, eso si, es para comprar sin prisas, con paciencia, de segunda mano puedes encontrar la D7200 por unos 500€ y el sigma por unos 425€.

 

Saludos

El 18-35 tiene que ser la bomba, aunque no sé si le sacaría mejor partido al 17-50, parece tener menor calidad pero también menor precio y más polivalencia mmmmm...

 

Está perfecto que quiera cambiar el equipo por gusto. Quién no lo ha hecho alguna vez?

Con tu presupuesto limitado las opciones más accesibles serían la D7200 + Sigma 17-50 o una D610 / D700 + Nikon 50 1.8.

Yo particularmente de mirrorless no te puedo hablar porque es un segmento que nunca me atrajo, atrae ni me atraerá.

Saludos! 

 

Por todo lo que me estáis diciendo, parece que me convence más seguir por la D7200, no sé si me merecería la pena tirar a full frame... a seguir consultado con la almohada un poco más!

[AdrienSalvador]

Hola, lo primero comentarte que para un evento siempre puedes alquilar el equipo. Por otro lado decirte que muchos hemos pasado por tu misma situación. Ten en cuenta que una 7200, tiene el mismo sensor que d3300 o d3400, por lo tanto tampoco ganarás demasiado en lo que a ISO se refiere. El tema de falta de nitidez tendrías que mirarlo ya que muchas veces se confunde eso con trepidación, nos obsesionamos con disparar a ISO 100 y a veces vale mas subirlo un poco para ganar en velocidad. Aún así creo que la opción mas coherente es seguir con el mismo sistema (DX de nikon), cambiar siempre sale mucho mas caro.

Editado 23 de Agosto de 2018 por AdrienSalvador