Jump to content

Primer rollo con Nikon F3


CarlosL
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Hola a todos,

 

Quiero compartir con ustedes algunas fotos de mi primer rollo tomado con una Nikon F3. Los resultados me gustaron mucho, pero me sorprendió el color y la definición. En la del hidrante es dificil saber si es analógica o digital.

 

Espero os gusten.

 

Saludos.

 

 

Nikon F3

Nikon 50mm f/1.8 Pancake (no serie E)

Kodak Ektar 100

Scanner Epson v550

Edición en Lightroom para quitar algunos puntos y ajustar encuadre

 

 

 

43084194824_46f616e6ab_c.jpgNikon F3, 50mm f/1.8 Pancake, Kodak Ektar 100 by Carlos L, en Flickr

 

43800662551_d100aab0b6_c.jpgNikon F3, 50mm f/1.8 Pancake, Kodak Ektar 100 by Carlos L, en Flickr

 

41991872470_f4a7c2ab01_c.jpgNikon F3, 50mm f/1.8 Pancake, Kodak Ektar 100 by Carlos L, en Flickr

 

28864676327_60ce32f15f_c.jpgNikon F3, 50mm f/1.8 Pancake, Kodak Ektar 100 by Carlos L, en Flickr

Editado por CarlosL
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Tengo ese mismo objetivo y evidentemente no es el 1.4 pero se le acerca bastante, además es más pequeño y barato. Los colores son los típicos del Ektar, muy intensos. La tercera foto me encanta, enhorabuena !!

 

Gracias por pasar. Coincido en lo del 1.4. Por el precio del lente 1.4 me compré la F3 y el 1.8. Muy contento con los resultados hasta ahora.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bien logradas, ese Ektar 100 aquí en México, en 1990 fue una de las mejores películas que jamás fueron superadas, eran la Ektar 25, 125 y 1000, yo use mucho la 25, era impresionante la calidad y su grano ultra fino una ampliación 11"x14" no era nada parecía una ampliación 5"x7", ahora esta cargada mi F4 con un T-Max 400.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A mi también me encanta la tercera foto. ¿Alguna compensación en la exposición o la F3 clavó el tiempo como de costumbre?

 

Muy chulos los colores que te ha dado ese Ektar con el 50 1.8

 

Hola. En la cámara no use la compensación de exposición. Lo único que hago que podría afectar la imagen es que al escanear hago unos ajustes mínimos en el histograma. pero quitando esto, es tal y como sale de la cámara.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 meses más tarde...
  • 7 meses más tarde...

Hay una confusión con respecto a los 50 mm de Nikon, el mejor claramente en calidad de imagen es el ais 1.8, y por encima de las posteriores versiones autofoco, quizas la ultima la G, lo supere, pero por poco, eso esta reflejado en las pruebas de la época, lo único que hacen mejor los objetivos mas luminosos es que se puede hacer una foto a 1.4, o 1.2, cosa que el menos luminoso no puede hacer, pero si no somos amigos de las grande aperturas, con el 1.8, vamos mas que servidos.

 

Saludos.

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Valla calidad 10 de 10 compañero.

A mi la que mas me a gustado la primera, el magenta del cielo, la textura del primer plano de la hierva, lo electrificante de la boca de incendios, el contraste de esta con el camino, y el desenfoque de las casas. Me a parecido soberbia. Colores impresionantes, vivos, bonitos,vibrantes.

Un saludo. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

×
×
  • Crear nuevo...