Duda entre objetivos

[LoboGijon]

Hola a todos!

 

Me gustaría comprar un teleobjetivo para sustituir al 18-55 del kit y estoy mirando un TT. A sabiendas que tiene algo menos de calidad pero que me ahorro llevar dos objetivos.

 

Estoy entre:

Tamron 18-270mm f/3.5-6,3 Di II VC PZD

Sigma DC f3.5-6.3 18-250mm OS AF HSM Macro

 

La diferencia no llega a 20€ de precio y si no me equivoco ambos estabilizados, macro y más o menos igual de luminosos.

 

Así que recurro a vosotros a ver si me decís por cual os decantaríais y porqué.

 

tampoco lo he mirado pero creo que ambos son compatibles con la D3400 no?

 

Gracias!!

Editado 1 de Septiembre de 2018 por LoboGijon

[fjsmalaga]

Y el nikon 18-200 para mi como TT largo es el mejor

[asgarot]

Lobo el mundo reflex va de llevar varios obetivos,si quieres un TT busca algo con el rango focal mas cercano

 

tipo 18-105/18-140 porque la calidad SI se resiente.

 

Yo iria sin duda a por un 17-50 2.8 costante y un 70-300 si es que necesitas algo por arriba

[Dandon]

Hola,

 

esos no los conozco. El Nikon 18-140 es un buen compromiso entre rango y calidad, y de precio no está mal. Creo que hay alguno en el mercadillo.

 

Un saludo,

Daniel

[Mr Green]

Con esas focales vas a perder calidad óptica, hace tiempo tuve el 18-200 de Nikon y lo vendí rápido. Busca alguno de los que te proponen o lleva 2 objetivos.

[LoboGijon]

A ver, estaba mirando estos porque mi economía tampoco está para tirar cohetes, no quería gastarme mas de 300 o 400€ y algunas opciones q comentáis están ya un poco lejos.

Estos pueden que pierdan algo de calidad optica pero... Realmente se va a notar tanto en una foto??

Por otra parte tienen estabilizador y macro con lo que cubrirían todo por menos precio y puede que merezaca la pena sacrificar un mínimo de calidad óptica que puede q no se note mucho en la práctica para para tener más opciones

 

No se... Sigo escuchando opiniones jajaj

 

Enviado desde mi PLK-L01 mediante Tapatalk

Editado 1 de Septiembre de 2018 por LoboGijon

[asgarot]

Lobo para eso está el mercadillo, todos cuidamos muchísimo el material porque sabemos lo que cuesta y TT siempre salen .

Cuestión de esperar un poco o bien a qué salga alguno y puedas enviar un mensaje al vendedor o bien a tener los 50 post necesarios para poner tu anuncio "busco.. "

[Detura]

No dudo de las propuestas de los cocmpañeros: 18-270 es un rango muy amplio pero yo tengo el tamron y estoy contento. La mayoría de mis fotos estan hechas con él: me quede sin el 18-55 del kit y... Estoy mirando de comprar algo de rango más bajo a partir de17-... pero mientrtas voy haciendo. No puedpo comparar porque no soy un experto ni tengo experiencia pero en este mimso foro algún compañero me ha preguntado por que le sorprendia el resultado del Tamrom. Si te puedes perrmitir dos serguro que mejor pero en caso contrario o si quieres un TT amplio a mi me parece bueno; sabiendo que siempre perderás calidad. Y íi, un Tamron si es Di es macro... pero nunca lo he utilizado como tal: no puedo opinar.

Saludos

[emepe]

Hola, yo esperaría a que saliera uno de segunda mano en el mercadillo, mientras sacaría más partido al 18-55 ya que te lo has comprado hace poco no? Puede que cambie o encuentres tus preferencias fotográficas y ya no necesites tanta focal, si aún así sigues pensando en comprar uno buscaría el AF-S VR 70-300 4.5-5.6G IF-ED usado, de las fotos hechas con todoterrenos hasta los 300 mm ( también hay que tener en cuenta que no conviene aprovechar toda la focal ya que pierden mucha calidad al final y lo que es un 300 mm se queda en menos y supongo que tanto los 240, 250, 200 les pasará lo mismo) que he visto es el que más calidad fotográfica da para mi gusto. Es rápido enfocando pero también pesado, y tiene que un buen estabilizador que es importante en estos objetivos, aunque es FX pero creo que así es más polivalente si te pasas algun día a full frame y creo que es también compatible con tu cámara. Creo que la nitidez no lo es todo pero si es importante y puede marcar diferencias entre una foto y una buena foto. Un saludo

Editado 1 de Septiembre de 2018 por emepe

[LoboGijon]

Se que es complicado pero me encantaría poder ver la misma foto hecha con un TT y con un 55-200 por ejemplo para poder comparar

 

Enviado desde mi PLK-L01 mediante Tapatalk

[vdcdb01]

Yo tengo el nikkor 18-300 y mas que contento, lo uso para todo. Para viajes va de coña porque tienes mucha y poca focal, y como no sabes lo que te vas a encontrar te soluciona la mayoría de las situaciones.

Hay ópticas mejores, por supuesto y mucho, pero este es un buen compromiso para la fotografía que hago normalmente, que es un poco de todo.

Puedes ver muchos ejemplos en casi todas las focales en mi flickr, a lo mejor te sirve para comparar con otras ópticas antes de decidirte.

 

Saludos.

 

 

Enviado desde mi FEVER mediante Tapatalk

[JaimeMartin]

No se cuanto llevas con la camara, ni si tu intencion es convertirlo en una aficion, o tu unico proposito es inmortalizar momentos vitales (cumples, viajes,...)

Si tu intencion es lo segundo, vende la reflex y comprate una bridge Menos peso y volumen, rango focal inmenso, y calidad mas que suficiente.

Si es lo primero, si crees que esto puede llegar a engancharte, hazte con un afs 35 1.8 dx, o un afs 50 1.8 y caeras definitivamente en la adiccion.

Lo que no veo, perdona, es lo de una reflex con todoterreno. Soy un poco radical, lo siento.

 

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk

[Mamerto]

Y el nikon 18-200 para mi como TT largo es el mejor

1 mas, pero de los dos que dices yo me quedaría con el Sigma, a veces te viene bien tener el enfoque de cerca..

 

saludos

[fjsmalaga]

Solo diré que yo salgo de finde fiesta BBC familiar solo con el 24-120 y no necesito más los teles solo los saco si se que los voy a necesitar

 

Sí el viaje es aún con la señora en parte fotográfico estudio las fotos que quiero traerme y de sido pero nunca me e llevado más nada más largo de 120mm