Pito Real bajo la lluvia.

[Yetypepsi]

Bueno, este año de momento no voy a poder acercarme a fotografiar pajarillos en primavera, así que he rescatado esta imagen del año pasado por si interesa.

He de decir que el día era oscuro y lluvioso, y de aquella sesión descarté bastantes fotos por el ruido.

Esta es de las que más me gustaron de aquel día, está hecha desde Hide con cristal espía.

Saludos.

Pito real, (Picus sharpei) by David Andrade, en Flickr

[nikonganas]

David, bonita captura, perfecta de foco, en el ojo, como Dios manda y preciosa la diagonal que marca el pajarito en la composición.

 

Un saludo.

 

[Antonio palmeras]

hola

muy bonita toma aunque creo que un f mas cerrado hubiese sido mejor el 2.8 parece muy poco .

saludos 

[Yetypepsi]

En 24/4/2022 a las 11:16, nikonganas dijo:

David, bonita captura, perfecta de foco, en el ojo, como Dios manda y preciosa la diagonal que marca el pajarito en la composición.

 

Un saludo.

 

Gracias, todo el mérito es del picapinos, que posó muy bien.

Saludos.

En 24/4/2022 a las 12:55, Antonio palmeras dijo:

hola

muy bonita toma aunque creo que un f mas cerrado hubiese sido mejor el 2.8 parece muy poco .

saludos 

Gracias, había poca luz, así que me arriesgué a f/2.8 para no forzar más iso, lo importante creo que es sacar a foco el ojo del bicho.

Saludos.

[freengine]

Una gran toma, con un foco certero, unos colores, luz y tonos preciosos y la pose del pájaro estupenda, quedó una foto preciosa. 

Es verdad que arriesgaste mucho con ese f-2.8, pero a f-4 y bajando velocidad hubieses tenido el mismo iso, no hace falta 1/1250 para un pájaro estático. 

De todos modos, la foto es muy buena tal cual, sin ninguna duda.. 

Un saludo. 

[Yetypepsi]

En 24/4/2022 a las 22:17, freengine dijo:

Una gran toma, con un foco certero, unos colores, luz y tonos preciosos y la pose del pájaro estupenda, quedó una foto preciosa. 

Es verdad que arriesgaste mucho con ese f-2.8, pero a f-4 y bajando velocidad hubieses tenido el mismo iso, no hace falta 1/1250 para un pájaro estático. 

De todos modos, la foto es muy buena tal cual, sin ninguna duda.. 

Un saludo. 

Gracias por el comentario, la velocidad era necesaria ya que la hembra de la foto no paraba de moverse de izquierda a derecha dando cabezazos mientras relinchaba, no sé si alguno habéis visto ese comportamiento que no sé a que se debe. Por otro lado también quería congelar la fina lluvia que a menos velocidad desaparecía de la imagen.

Saludos.

[delta99]

Me gusta la fotografía Yetypepsi,  y veo que por sacar el ojo perfectamente enfocado has sacrificado la nitidez de la parte baja del pájaro. Te entiendo perfectamente poseo como tu una D810 y para bajar la velocidad con esa máquina hay que tener un pulso muy firme. te han quedado unos colores y tono muy bonitos tanto en el fondo como en el propio pájaro. Enhorabuena y gracias por compartirla.

Saludos, Andrés

 

[Yetypepsi]

En 26/4/2022 a las 9:48, delta99 dijo:

Me gusta la fotografía Yetypepsi,  y veo que por sacar el ojo perfectamente enfocado has sacrificado la nitidez de la parte baja del pájaro. Te entiendo perfectamente poseo como tu una D810 y para bajar la velocidad con esa máquina hay que tener un pulso muy firme. te han quedado unos colores y tono muy bonitos tanto en el fondo como en el propio pájaro. Enhorabuena y gracias por compartirla.

Saludos, Andrés

 

Gracias por el comentario Andrés, el bicho se movía como poseído, así que no había otra que asegurar el tiro.

Saludos.