teleobjetivo para deportes,futbol,surf,etc..

[cantabria]

actualmente tengo un sigma 170-500 que le voy a tener que auitar por un problema de hongos en las lentes,que hay veces que influyen en las fotos,cuando miras a traves de la camra con el objetivo hongoso puesto se ve como si tuviera un filtro puesto y la foto sale con mucha luz y poca nitidez.

bueno lo que quireo preguntar es que objetivo me aconsejais para surf y futbol,sobre todo primera division...habia pensado:

 

sigma: 150-500 con estabilizador

nikon 80-400 vr

tamrom 200-500

 

se que son obejtivos no muy luminosos..pero es lo que me da para pagar...a no ser que vayas al corte ingles y pages 500 euros mas y lo haces a plazos.que me podeis decir??

[JLCASADO]

hola, yo tengo el 50-500 sigma y comparado con el 150-500 estabilizado, el 50-500 tiene mejor calidad optica por ser EX, el estabilizador yo de momento no lo hecho de menos y tiro a pulso la mayoria de veces.

el 400 se te queda corto creo y el tamron no lo conozco.

esta foto tirada a 500 F10, 1/800 a pulso, ya me diras que te parece el 50-500.

salu2

[manumarq]

El 300 f4 AF-S, por 900/1.000 euros en internet. Para mí sería la primera opción

[sacohcan]

Yo también me iría a por un Nikkor AF-S 300 f4. Es compacto, ligero, de enfoque rápido, muy nítido y relativamente luminoso.

SaluDos.

[cantabria]

gracias por vuestras respuestas,pero no me quedare corto con un 300 en un campo de futbol,he probado un 100-300 de sigma en un partido de futbol entre racing santander y deportivo de la coruña y algunas veces me quedaba corto..de ahi que este buscando un zoom que llege hasta 500.no se que hacer,de aqui hasta septiembre que empieza la liga tengo tiempo de mirar,comparar precios y buscar de segunda mano.que me aconsejais???

[HermetiC]

Es que si buscas subir de 300 mm con un objetivo que sirva para deportes (rápido de enfoque y luminoso, f4 o mejor), eso cuesta dinero... y mucho, bastante más que lo que estás manejando. Cuando dices "fútbol primera división" no sé cuál es el nivel de exigencia, si se van a publicar en algún sitio necesitas material competitivo... y eso es caro.

 

Si es imprescindible que sea zoom, creo que realmente el único que sirve es este. Luego están los fijos, tipo Nikkor 400 mm f/2.8 G ED AF-S VR, Nikkor 500 mm f/4 G ED AF-S VR o Nikkor 600 mm f/4 G ED AF-S VR, que son los que usan los profesionales no por capricho, porque les guste tirar el dinero o cargar con trastos pesados y grandes.

 

Y si el presupuesto no llega, las opciones más lógicas son no pasar de 300mm o irse a ópticas "oscurillas" pero de enfoque rápido, por ejemplo:

 

Sigma 120-300mm f/2.8 EX DG IF HSM APO

Sigma 100-300mm f/4 EX DG IF HSM APO

Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG APO OS HSM (aunque todo lo que suba de f4 para deportes, malo)

 

o ceñirte a ópticas fijas y que no pasen de 300 mm, como el Nikkor 300 mm f/4 D ED-IF AF-S.

[juliano]

Hola , el sigma 120-300 f2.8 + el TC 1x4 funciona perfecto , la calidad no se resiente nada y ganas un poco mas de focal , lo demas como bien te dice Hermetic , es super caro y perfectos ( como me gustaria , ja,ja )

Un saludo.

[cantabria]

gracias chicos la verdad es que me estais sirviendo de gran ayuda.ya me gustaria poder pillarme el 120-300 aunque sea de segunda mano,hace poco he rechazado uno de segunda mano que tenia una pinta de la osti...mi presupuesto de momento es un poco reducido entre 700 y 1000 euros,se que con esa pasta no voy a pillar gran cosa pero la lente me hace falta para salir del paso y luego ya veremos que hago,la eleccion ya casi la tengo clara:

 

sigma :120--400 y meterle un dupli o el 150-500 ( prefiero ganar focal y perder un poco de calidad ) o el nikon 80-400 vr ( este seria de segunda mano a buen precio)

 

alguno de esos sera casi fijo y luego ya veremos como me lo hago para pillar algun 2,8

si alguien tiene alguna idea por favor que lo diga,porque la verdad me ayudaria mucho

[juanon]

actualmente tengo un sigma 170-500 que le voy a tener que auitar por un problema de hongos en las lentes,que hay veces que influyen en las fotos,cuando miras a traves de la camra con el objetivo hongoso puesto se ve como si tuviera un filtro puesto y la foto sale con mucha luz y poca nitidez.

bueno lo que quireo preguntar es que objetivo me aconsejais para surf y futbol,sobre todo primera division...habia pensado:

 

sigma: 150-500 con estabilizador

nikon 80-400 vr

tamrom 200-500

 

se que son obejtivos no muy luminosos..pero es lo que me da para pagar...a no ser que vayas al corte ingles y pages 500 euros mas y lo haces a plazos.que me podeis decir??

 

 

Y por curiosidad..., ¿no se puede reparar ?...igual estoy diciendo una burrada, pero bueno...

Igual es que el tema de los hongos es imposible de quitar, lo ignoro.

[cantabria]

pues seguramente que si se pueda reparar,pero entre que te lo hacen y las molestias que te ocasiona pues lo mismo me tiro hasta depues de verano( la gente se ira de vacaciones,yo el primero,que para eso he currado todo el año) y luego como queda ,porque esa es otra ( ya tengo experiencia con un objetivo nikon que vino casi peor de lo que se fue),yo le solte los pequeños tornillos que tiene en la lente grande y de ahi quite una buena plantacion de hongos pero lo mas chungo esta dentro de la lentes.

tener cuidado con las trombas de agua,a mi me pillo una y entre que saque el chubasquero para la camara y objetivo..ya veis lo que me paso,entro algo de agua o humedad y al siguiente dia fotos al sol..pues plantacion de champiñoñes.

[fotoflipao]

Opciones baratas tienes pocas por lo que veo. El más lógico es el 120-300 f2.8 y con un x1.4 te podrías ir a un 180-420 f4 sin perder ni mucha luminosidad ni calidad, y el hsm seguirá siendo rápido. Con un x2 tendrías 240-600 f5,6 que ya empieza a ser interesante para fútbol, aunque puede que la merma sea más clara en todos los sentidos.

 

Ten en cuenta que si compras regular y te dedicas a esto, terminarás comprando dos veces.

 

Si te sales de eso creo que lo mejor es un 50-500 con un monopie.

 

Por cierto, los hongos, cuidado con mezclar material... se extienden como la gripe A

Editado 4 de Junio de 2009 por fotoflipao

[cantabria]

que tal es ese objetivo,he visto la foto del avion de iberia y esta t¡realmente bien,tanta diferencia hay con el 150-500,en tanto se nota que sea ex...por cierto que tal funciona el estabilizador os de sigma..la duda la tengo entre esoso dos objetivos,que hago???