Jump to content

50mm 1.4 versus 1.8


garrota
 Compartir

Publicaciones recomendadas

D300 Nikkor 50 mm ISO 800 F 7 1/400 a pulso claro :rolleyes: original jpg reducida por el hosting. Enfocada a infinito, si podeis ampliar la zona de los cardos, vereis a tomar por saco el detalle del montón de pajaros a unos 2 km. Fue la primera que hice y no me acordé de haber bajado al ISO a 200 ya que sobraba , pero acostumbrado a otros objetivos pongo 800 sin pensarlo

 

13.03.2007 Madrid La Marañosa 19:27

 

Original

 

 

dsc0479eb0.jpg

 

Crop informativo

 

 

 

cropjd3.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

D300 Nikkor 50 mm ISO 800 F 7 1/400 a pulso claro :rolleyes: original jpg reducida por el hosting. Enfocada a infinito, si podeis ampliar la zona de los cardos, vereis a tomar por saco el detalle del montón de pajaros a unos 2 km. Fue la primera que hice y no me acordé de haber bajado al ISO a 200 ya que sobraba , pero acostumbrado a otros objetivos pongo 800 sin pensarlo

 

13.03.2007 Madrid La Marañosa 19:27

 

Original

dsc0479eb0.jpg

 

Crop informativo

cropjd3.jpg

 

hola

 

! ANDÁ.. pues parece que el 1.4 tambien hace fotos bonitas!!!!!!!!!!!!!!!

pensaba que tenia que tirarlo y comprarme el 1.8

un saludo

julian

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hola

 

! ANDÁ.. pues parece que el 1.4 tambien hace fotos bonitas!!!!!!!!!!!!!!!

pensaba que tenia que tirarlo y comprarme el 1.8

un saludo

julian

 

No seas malo :rolleyes:

 

 

Bach: Si lo voy a sacar.........como zoom por patas, y voy a investigar que fijo mas para abajo merece la pena 20 24 35 aunque ya veo que son 2.8

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 3 semanas más tarde...

Hola, tengo la posibilidad de comprar el 50 1.4 a buen precio.

Aparte de la mayor luminosidad y mejor construcción del 50 1.4 he leído en varios foros que el 1.8 es más nitido.

¿ Es cierto ?

Alguien que haya probado los 2 o los posea, ¿ que valoración haría ?

También comentan ( no se si es cierto) que el 50 1.4 tiene una menor profundidad de campo y que es más difícil enfocar.

Espero vuestra ayuda. Gracias.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ópticamente hablando son muy, muy parecidos.. igual si, el 50/1.8 da un pelin mas de definición a f:5.6 pero siempre bajo patrones de prueba.. en fotos corrientes no notarás ninguna diferencia.

Lo de que tiene menos profundidad de campo..es evidente, si tomas la foto a f:1.4, que es un pelín mas abierto que a f:1.8.. pero los dos objetivos cerrados a f:8 pongamos el caso, tendrán exactamente la misma profundidad de campo.

Si puedes encontrar el 50/1.4 a buen precio, no te hagas pensamientos metafísicos y cómpralo sin remordimientos!

Un saludo del Oso

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ambos son sensibles y algo caprichosos en el enfoque, como la mayoria de los "AF-D" y enfocan, enfocan y vuelven a enfocar, pero da igual ninguno de ellos te va a decepcionar y es probable que lo uses muy poquito, asi que el primero que se te cruce a buen precio, a por el.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...