¿Nuevas Nikon?

[Mistico]

habeis visto esto? :)

 

 

http://www.fotoactualidad.com/2010/07/niko...revelado-y.html

 

 

creo que se esperan algunas novedades importantes para agosto..... puff (vaya tela para los que se hayan comprado ahora una camara)

 

 

 

 

 

Saludos

[gonza74]

Siguiendo un poco el calendario que llevan las marcas para ir sacando productos, esto se esperaba ya desde hace tiempo.

 

Las cámaras normalmente se renuevan cada año o cada dos años, según la 'liga en que jueguen'. Eso lo lleva muy a rajatabla Canon. Nikon de momento saca modelos nuevos cada dos años, excepto en la gama D3000.

 

Antes de comprar cualquier cámara solo hay que entrar en algún foro como este y ver las fechas de salida al mercado. A no ser que pretendan dar un cambio con algún modelo nuevo, estos calendarios los cumplen escrupulosamente.

 

Un saludo.

[Mistico]

Siguiendo un poco el calendario que llevan las marcas para ir sacando productos, esto se esperaba ya desde hace tiempo.

 

Las cámaras normalmente se renuevan cada año o cada dos años, según la 'liga en que jueguen'. Eso lo lleva muy a rajatabla Canon. Nikon de momento saca modelos nuevos cada dos años, excepto en la gama D3000.

 

Antes de comprar cualquier cámara solo hay que entrar en algún foro como este y ver las fechas de salida al mercado. A no ser que pretendan dar un cambio con algún modelo nuevo, estos calendarios los cumplen escrupulosamente.

 

Un saludo.

 

 

 

Pues yo que estaba pensando en coger la d300s, no se si esperar a ver que sale durante este mes, no?

 

 

 

Un saludin

[luipermom]

La renovación de los cuerpos de las cámaras es un tema importante pero con el que tampoco hay que emparanoiarse demasiado: al fin y al cabo, si una cámara hace buenas fotos hoy, lo seguirá haciendo dentro de dos años, de cinco y de diez.

 

¡Un saludo!

[MAGAVA]

totalmente de acuerdo con luipermom.Yo deje la F80 porque no ganaba para revelados y carretes....y sigue funcionando como el primer dia.Salud@s.

[Mistico]

Estoy de acuerdo con vosotros, pero no estaria de mas por el tema de ampliaciones y de zoom que incluyesen algunos MP mas;

 

Sobre todo cuando se trabaja con photoshop y cosas de esas.

 

 

 

 

 

 

 

Un saludín.

[gonza74]

Estoy de acuerdo con vosotros, pero no estaria de mas por el tema de ampliaciones y de zoom que incluyesen algunos MP mas;

 

Sobre todo cuando se trabaja con photoshop y cosas de esas.

Un saludín.

 

 

Pues sí. Todo depende de lo que uno necesite.

 

Un aficionado normal que no necesite que la cámara tenga unas carterísticas demasiado modernas, o muchos mpx, o video, pues puede hacer excelentes fotos con una D60 o D3000. Prácticamente con cualquier réflex se pueden hacer muy buenas fotos (y con muchas compactas). Otra cosa es la necesidad de mas mpx o prestaciones que necesites para tus trabajos o inquietudes artísticas.

 

Yo creo que es muy positivo guiarse por estas necesidades y así nos ahorramos algunos euros, seguro.

 

Un saludo.

[TheReeler]

Llevo tiempo dándole vueltas a cambiar mi D90 por una superior y la duda siempre venía por DX vs FX, porque ir a por la D300 pagando casi el doble de una D90 para lo que realmente iba a darme, a mí particularmente no me compensaba. Viendo los rumores de esa D95, el aumento de 12.3 a 16 Mpixels tampoco me parece significativo, es más, hoy por hoy me llegan y hasta me sobran con los actuales.

 

El cuerpo de magnesio me tienta más y los puntos de enfoque nunca están tampoco de más, pero si ello implica invertir muchos € de diferencia, seguirá sin compensar un cambio salvo que tengamos una cámara más antigua.

 

Normalmente los cambios dentro de una misma serie entre el último modelo y el anterior no suelen ser tan enormes como para amortizar realmente el cambio. Caprichos a parte, que no los cuento aquí.

[joselito]

A todo lo anterior comentar que una cosa que se rumoreaba es que no llevaría motor de enfoque en el cuerpo, para distinguir artificialmente el segmento de aficionados con el de profesional.

 

en el artículo que es copia de nikonrumors no dice nada al respecto. habrá que esperar... photokina está cerca.

 

pondremos el oido.

[daikiri]

Yo he oido que Nikon esta preparando alguna reflex sin espejo, al estilo de la Olympus Pen o Panasonic GF1.

 

Es más, pensaba comprarme la GF1 y voy a esperar un poco a ver si se sabe algo.

 

Esas cámaras son ideales para viajes o para disparar discretamente por las calles.

[Mistico]

PUes si, habra que esperar a ver que sacan esta gente, porque si hay algo que sienta verdaderamente mal en esta vida, es que te compres algo y que en 15 dias saquen algo nuevo;

 

Aunque luego sea mas caro o diferente, pero que al menos nos dejen elegir que hacer al respecto.

 

 

 

 

 

 

 

Saludos :)

[TheReeler]

¿Sin espejo?... ¿entonces no tiene visor y sólo Live View?. No sé los demás, pero el Live View lo habré usado menos de diez veces y siempre más por jugar que por necesidad.

[HermetiC]

¿Sin espejo?... ¿entonces no tiene visor y sólo Live View?.

Sin espejo (en tal caso no es una réflex), puede tener visor, ya sea óptico, como las telemétricas, o bien electrónico, que es lo más probable, puesto que lo que se espera es una cámara de tipo EVIL (Electronic Viewfinder Interchangeable Lenses). la ventaja sobre las Olympus Pen o Panasonic GF1 sería que tendría un sensor más grande (DX), más usable a isos altos.

 

De hecho (chantatachán), si algo diferencia al proyecto de EVIL de Nikon de los que han lanzado otras marcas (Panasonic y Olympus) es, además de un sensor de mayor tamaño que permitirá un mejor comportamiento a isos altos y un mejor rango dinámico, un visor mejorado. Mientras que las EVIL que se conocen hasta ahora son totalmente planas por la parte superior, siendo prácticamente cajas cuadradas, las patentes que se conocen de Nikon presentan un visor bastante voluminoso en la parte superior, dándole aspecto de una réflex pequeñita:

 

 

e incluso una de las patentes que han salido a la luz permite ver ¡¡¡un espejo!!! pero no delante del sensor, sino en el camino de visión del visor. Eso indicaría o bien un visor óptico complejo, o un visor electrónico con un espejo que permita la magnificación de la imagen que se vea por él:

 

[Profesor Xavier]

Buenas,

Con lo que siempre me a gustado el click clack del espejo....snifff

Me la han Mataooooo!!!

Saludos Evildemoníacos....ca gon tó!!

Xavier

[guillermojunquera]

Al hilo de la nueva posible cámara sin espejo y con una posible nueva montura.... Uuuuumm.... Mucho me huelo a que va a ser que si... Especialmente me lo ha confirmado ver como estos días muchas de las reflex de Nikon expuestas en FNAC de Marbella han cambiado la tapa del cuerpo para protección del sensor, por otras un poco distintas. La tapa llamada hasta hace poco Nikon BF-1A ha sido cambiada por otra denominada Nikon BF-1B. Una tapa en la que curiosamente pone "NIKON F-Mount" ¿Me pregunto para que aclaran lo de montura F?? Yo creía y tenía asumido hasta ahora que si era Nikon era montura F... No obstante os dejo un enlace para que veais las dos tapas...

[guillermojunquera]

En cualquier caso, creo que vienen unas semanas muy moviditas para Nikon. Se espera la Nikon D800 (sustituta de la D700), la D95 (sustituta de la D90), la D3100 (sustituta de la D3000), la Coolpix P7000 (sustituta de la P6000), y seguramente una tipo EVIL (es decir las de lente intercambiable pero sin espejo), todo eso más las lentes que se les ocurra. En fin, que supuestamente llegan un montón de novedades... Por lógica, es casi seguro que no lo presentarán todo de golpe, pero lo que si es seguro es que el 19 de este mes se presenta parte de todo esto. Antes de Navidad otra remesa... y como fecha límite principios del 2011 para presentarlo todo... Alguien sabe algo más???

[guillermojunquera]

En Nikon rumors ya hacen quinielas en torno a las nuevas cámaras Nikon, las nuevas lentes así como el precio de esas novedades que se supone se presentarán en Photokina este año:

* Renovación de Nikon D90 (Seguramente llamada D95, aunque tambien se baraja el nombre de D8000)

o Cuerpo construido en Aluminio o magnesio

o Resolución 16MP

o 1080 HD video

o Velocidad de disparo 6-8 fps

o 39 puntos de enfoque

o Precio: 900 Euros por el cuerpo

o Fecha de anuncio 15 de septiembre 2010

 

* Renovación Nikon D3000 (Seguramente bajo el nombre D3100)

o Nuevo modo de Enfoque continuo para el modeo de video y live view

o Resolución 14 MP

o HD video: 1080p/24 and 720p 30/24!

o Posiblidad de grabacion de vídeo en formato AVCHD

o Velocidad de disparo 3 fps

o Viene con el objetivo 18-55mm

o Fecha de anuncio 19 de agosto 2010

 

* Lentes:

o Nikkor AF-S 85mm f/1.4G N (1.250 Euros)

o Nikkor 24-120 f/4 ED VR N (980 Euros)

o Nikkor 28-300 f/3.5-5.6 ED VR (could be f/4.5-5.6 - 790 Euros)

o Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6 ED VR DX (270 Euros)

o Nikkor AF-S 200mm f/2.0G IF-ED N VRII (4.500 Euros, me parece demasiado pero en fín...)

[guillermojunquera]

Por cierto se me ha pasado decir... La feria de Photokina será este año del 21 al 26 de Septiembre en Colonia, Alemania.

[TheReeler]

Que mal suena eso de D8000... glups!. ¿Y no se sabe nada de la sustituta de la D300, la que se supone sería la D400?.

 

Imagino que todavía es pronto para conocer detalles, pero creo que todos pensamos que algo necesario en esta nueva remesa debería de ser la posibilidad de remapear el sensor.

[lorenzoD60]

55-300??????????????????? más focal para liarme, ya tenia pensado el 70-300 para dentro de un mes......ahora habrá que esperar a ver cómo se comporta....después de la tabarra que le samos al 70-300!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[TheReeler]

Algo raro hay. 270 euros por algo que en números pinta superior al actual 70-300mm VR... ya se verá cuando esté y se pruebe. Ojalá sea lo que parece.

[HermetiC]

55-300??????????????????? más focal para liarme, ya tenia pensado el 70-300 para dentro de un mes......ahora habrá que esperar a ver cómo se comporta....después de la tabarra que le samos al 70-300!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

Algo raro hay. 270 euros por algo que en números pinta superior al actual 70-300mm VR... ya se verá cuando esté y se pruebe. Ojalá sea lo que parece.

 

 

No creo que sea superior al actual Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6 G AF-S VR. De entrada hay que recordar que el 70-300 es un objetivo válido para FX y que este supuesto 55-300 sería sólo válido para DX, por tanto con menos superficie óptica. También es presumible que a ese precio llevará la clásica bayoneta de plástico de la gama baja de Nikkor. Puede tener además otras cosas que abaraten la construcción, como carecer de enfoque interno (por tanto el elemento frontal rotaría al enfocar).

[Nomada]

Pues sí. Todo depende de lo que uno necesite.

 

Un aficionado normal que no necesite que la cámara tenga unas carterísticas demasiado modernas, o muchos mpx, o video, pues puede hacer excelentes fotos con una D60 o D3000. Prácticamente con cualquier réflex se pueden hacer muy buenas fotos (y con muchas compactas). Otra cosa es la necesidad de mas mpx o prestaciones que necesites para tus trabajos o inquietudes artísticas.

 

Yo creo que es muy positivo guiarse por estas necesidades y así nos ahorramos algunos euros, seguro.

 

Un saludo.

 

Todo lo que comentas es cierto, pero te olvidas, quizás, de lo más importante:

 

El personal, especialmente los que andamos por los foros, funcionamos más por el corazón que por la razón, siempre que el bolsillo nos lo permita. Estamos al tanto de todo lo que sale nuevo, de lo que tiene el de al lado...

 

Nos gusta el tema, nos gusta la fotografía y nos apasiona la cacharrería, incluídos accesorios.

 

Es mucho más fácil que un "foto-forero" de compre una cámara/lente patanegra que no necesita, sólo por darse el gustazo, que cualquier otra persona que no anda en estos foros o que cualquier profesional.

 

El único que compra sólo lo que le hace falta es el profesional, y siempre con la cabeza puesta en amortizar su inversión. El aficionado avanzado jamás rentabiliza lo que compra en términos económicos sino en satisfacción por poseer y usar algo que le apasiona. Conozco más de un entusiasta que tiene verdaderas colecciones de material que por su calidad, cantidad y variedad harían palidecer a la mayoría de "Pros".

 

Y no me refiero sólo a usuarios Leica, que son los mayores coleccionistas de aparataje, también los hay "multimarca" que les gusta (nos gusta) tener un poco o un mucho de todo: FF, APSc, EVIL, M4/3, compactas... para sacar a la calle "según lo que nos apetezca hacer", esa es la excusa que ponemos para justificarnos.

 

La mayoría de nosotros tiene en casa -por lo menos- una réflex con varios objetivos y alguna compacta. ¿Realmente las necesitamos?, ni por el forro.

 

Y es que si el bolsillo puede y en casa no te ponen muchas pegas con tal de que les dejes en paz, es difícil resistirnos a la tentación de una nueva D90, la sustituta de la D700 o cualquier otra novedad.

[Nomada]

Llevo tiempo dándole vueltas a cambiar mi D90 por una superior y la duda siempre venía por DX vs FX, porque ir a por la D300 pagando casi el doble de una D90 para lo que realmente iba a darme, a mí particularmente no me compensaba. Viendo los rumores de esa D95, el aumento de 12.3 a 16 Mpixels tampoco me parece significativo, es más, hoy por hoy me llegan y hasta me sobran con los actuales..........

 

No hay tanto problema al cambiar de D90 a D300 o similar. "Unos cuantos" euros más et voilá, capricho cumplido.

 

Pero si dudas en pasarte a FX la cosa ya no está en "unos cuantos" euros sino en "unos cuantos montones" de €, porque tienes que cambiar toda la cristalería, y no por cualquier lente de kit precísamente.

[Nomada]

Sin espejo (en tal caso no es una réflex), puede tener visor, ya sea óptico, como las telemétricas, o bien electrónico, que es lo más probable, puesto que lo que se espera es una cámara de tipo EVIL (Electronic Viewfinder Interchangeable Lenses). la ventaja sobre las Olympus Pen o Panasonic GF1 sería que tendría un sensor más grande (DX), más usable a isos altos.

 

De hecho (chantatachán), si algo diferencia al proyecto de EVIL de Nikon de los que han lanzado otras marcas (Panasonic y Olympus) es, además de un sensor de mayor tamaño que permitirá un mejor comportamiento a isos altos y un mejor rango dinámico, un visor mejorado. Mientras que las EVIL que se conocen hasta ahora son totalmente planas por la parte superior, siendo prácticamente cajas cuadradas, las patentes que se conocen de Nikon presentan un visor bastante voluminoso en la parte superior, dándole aspecto de una réflex pequeñita:........

 

Pues ojalá que tu predicción se cumpla, porque es una lástima que las Pen-GF e incluso NEX no lleven visor.

 

El opcional desmontable es incómodo (poner, quitar...) y delicado para llevar colgado o en la bolsa. Es un elemento externo a la cámara que con el trote es muy susceptible de sufrir accidentes.

 

Por no hablar de su precio...