Sigma 105 f2,8 o Tamron 90mm 2.8

[Corde]

Hola nikonistas soy muy novato en esto y os leo continuamente para aprender y seguir evolucionando, muchas gracias por preocuparos y responder a la gente que como yo requiere de consejos de los grandes sabios reflex !!! jejeje

 

Bueno mi pregunta es de entre los dos macros que expongo cual es mejor, se notan esos mm extra del sigma?? tengo previsto viajar a Andorra en pascua y he encontrado en varias webs de Andorra que los ofrecen a 395€, espero que podais ayudarme, ( lo utilizaria para fotgrafiar insectos de apenas unos mm)

 

Un saludo y muchas gracias !!!

[Wontasi]

Si es entre dos objetivos... el Tamron...

Si fuera entre el 150mm de SIGMA entonces el Sigma... no es por temas

de Rango Focal, sino por rendimientos el Sigma 150mm es de lo mejor en su rango

y el Tamron lo es tambien, a no ser que vayas a por el Nikkor 105mm pero esto es otro

nivel...

 

Saludos

[KUKO]

yo tengo el sigma, no he probado el Tamron, pero te aseguro que el rendimiento del sigma es de primera, el fallo que yo le veo es que se extiende al enfocar y en af si el contraste no es marcado hace enfoques erroneos, pero en macro normalmente el enfoque se hace en manual o con placa micrometrica como yo asi que no me preocupa, y para hacer retratos es un fuera de serie.

[JESUSO]

tanto el sigma como el tamron se extienen al enfocar, el tamron tiene motor de enfoque y el sigma no, el tamron tiene quizás un poco más de calidad óptica, pero la focal es un poco más corta. Si quieres que te lie un poco más te diré que tienes también el Tokina 100 macro f2.8, que es también muy bueno esta a la par de los otros dos objetivos y tiene una construcción mejor todavia, y lo mejor ... el precio esta por debajo de los otros dos en Andorra, yo me lo he estado mirando y esta por por debajo de los 360 Euros.

[Corde]

hola gracias por responder y perder el tiempo en temas mas que repasados por muchos....bueno ahora la duda que me queda o me habeis generado es:

 

1. Mi D3100 es compatible con los macros que me comentais ?? es decir por el tema del motor de enfoque....( espero no decir ninguna barbaridad...jeje)

 

2. Por poco mas está el Sigma 105mm f/2.8 EX DG.... merece la pena frente el Tamron 90mm o el Tokina 100mm ??

 

un saludo y mil gracias por ayudarme !!!

[KUKO]

hola gracias por responder y perder el tiempo en temas mas que repasados por muchos....bueno ahora la duda que me queda o me habeis generado es:

 

1. Mi D3100 es compatible con los macros que me comentais ?? es decir por el tema del motor de enfoque....( espero no decir ninguna barbaridad...jeje)

 

2. Por poco mas está el Sigma 105mm f/2.8 EX DG.... merece la pena frente el Tamron 90mm o el Tokina 100mm ??

 

un saludo y mil gracias por ayudarme !!!

 

Hombre ee macro normalmente se enfoca en manual por lo el Sigma si te valdria en ese sentido pero puede que pierdas funciones, lo suyo es que te compres uno que le valga a tu camara, creo que el nikon micro 60 si vale pues tiene motor de enfoque, creo que el Tamron lo tienes en las dos versiones.

[JM. Alcala]

Yo te puedo hablar del mio es un Tamron 90, eso si es sin motor de enfoque, muy contento con el, hay version con motor de enfoque para tu camara.

 

Un saludo

 

JM. Alcala.

 

PD. te puedes pasar por el hilo de macro, y veras fotos echas con el Tamron y con el Nikon 105 VR, en su mayoria.

Editado 8 de Marzo de 2011 por JM. Alcala

[rufo2]

Hola, yo he tenido el sigma 105 y la verdad es que iba muy bien y estaba bastante contento con él. El tamron 90mm lo probé en una canon de un amigo y daba mucha calidad, aunque la construcción me pareció un poco endeble y plasticosa.

 

Yo creo que por calidad óptica, estarán muy parejos, aunque si puedes vete a por el sigma 150mm o a por el nikon 105. Este último, es el que ha sustituido a mi viejo sigma 105 y, la verdad, estoy maravillado con su nitidez, aunque es sensiblemente mas voluminoso y pesado.

 

En fin, animo. Cuando vayas a Andorra, intenta tener ambos objetivos en la mano y, si puedes, pruébalos en tu cámara.

 

Un saludo

[JM. Alcala]

Hola, yo he tenido el sigma 105 y la verdad es que iba muy bien y estaba bastante contento con él. El tamron 90mm lo probé en una canon de un amigo y daba mucha calidad, aunque la construcción me pareció un poco endeble y plasticosa.

 

Yo creo que por calidad óptica, estarán muy parejos, aunque si puedes vete a por el sigma 150mm o a por el nikon 105. Este último, es el que ha sustituido a mi viejo sigma 105 y, la verdad, estoy maravillado con su nitidez, aunque es sensiblemente mas voluminoso y pesado.

 

En fin, animo. Cuando vayas a Andorra, intenta tener ambos objetivos en la mano y, si puedes, pruébalos en tu cámara.

 

Un saludo

 

 

El problema, por decir algo es que el Tamron, es de apariencia de mucho plastico, pero tendras un nitided muy buena.

 

Un saludo.

[manumarq]

Si es entre dos objetivos... el Tamron...

Si fuera entre el 150mm de SIGMA entonces el Sigma... no es por temas

de Rango Focal, sino por rendimientos el Sigma 150mm es de lo mejor en su rango

y el Tamron lo es tambien, a no ser que vayas a por el Nikkor 105mm pero esto es otro

nivel...

 

Saludos

 

+1. Tengo el 150 2.8 de Sigma y no puedo decir ni así de malo de él. Mira en Andorra, que ahora igual encuentras algo bien de precio, al salir el nuevo con estabilizador.

[Corde]

ok, muchas gracias por responder, pues una vez allí los probaré y ya me decido in situ probando...

 

muchas gracias y ya os contare la experiencia !!!

 

saludos !!!

[Corde]

una ultima cosita y ya prometo dejar de marear, jejejeje, si al tamron 90 o el sigma 105 le añado unos tubos de extension...saldría bien ??? conseguiria buenos resultados.....el 150 de sigma se sube un poco de precio....

 

el 105mm f/2.8 EX DG este modelo de sigma tiene motor de enfoque (en la web no lo aclara) y el Tamron AF90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 ??? estan los dos por los 390€ que pensais ?? cual de los dos seria la mejor opcion?

 

un saludo y gracias !!!

[manumarq]

el 105mm f/2.8 EX DG este modelo de sigma tiene motor de enfoque?

 

un saludo y gracias !!!

No, no tiene. En los sigma el motor se conoce por las siglas HSM, equivalente al AF-S de Nikon

[JESUSO]

Con motor de enfoque en es focal y macro solo tienes el tamron o los Nikon 105 y el 85, y con menos focal el nikon 60. Por precio y con motor de enfoque el tamron. Tanto el sigma 105 como el tokina 100 no tienen motor de enfoque.

[Corde]

No, no tiene. En los sigma el motor se conoce por las siglas HSM, equivalente al AF-S de Nikon

captado !!! pero el tamron lo tiene el modelo concreto q os e puesto, es lo q pone la web --> http://www.andorravision.com/index.php?act...p;productId=326

 

-TAMRON AF90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 (el AF es Auto focus ??...espero no decir ninguna tonteria) jajaja

 

Gracias !!

[PPDEJESUS]

Si es entre dos objetivos... el Tamron...

Si fuera entre el 150mm de SIGMA entonces el Sigma... no es por temas

de Rango Focal, sino por rendimientos el Sigma 150mm es de lo mejor en su rango

y el Tamron lo es tambien, a no ser que vayas a por el Nikkor 105mm pero esto es otro

nivel...

 

Saludos

 

+1

[Corde]

+1

i mi enesima pregunta es....jajaja....que tal el tamron mas unos tubos de extension ??? ...... :)

[krokodiland]

i mi enesima pregunta es....jajaja....que tal el tamron mas unos tubos de extension ??? ...... :)

Los tubos de extensión no tienen lentes internas, y lo único que hacen es alejar el objetivo del sensor para conseguir mayor magnificación.

Siempre será una buena combinación, para un objetivo macro luminoso.

 

De todos modos, tal vez mejor empezar primero con el objetivo, y mas adelante si encuentras a faltar todavía mayor magnificación, siempre estarás a tiempo de ir a por un juego de tubos.

 

Un saludo

[Corde]

Los tubos de extensión no tienen lentes internas, y lo único que hacen es alejar el objetivo del sensor para conseguir mayor magnificación.

Siempre será una buena combinación, para un objetivo macro luminoso.

 

De todos modos, tal vez mejor empezar primero con el objetivo, y mas adelante si encuentras a faltar todavía mayor magnificación, siempre estarás a tiempo de ir a por un juego de tubos.

 

Un saludo

Muchas gracias Kroko, he leido atentamente lo que comentas de los tubos en otros temas y me convence lo que dices, por eso lo decia, pero tienes toda la razón y empezaré con el objetivo y si quiero mas pues a x ellos (ya que el nikon 105.....lejos queda) jajajaj, muchas gracias !!! entonces queda claro y finiquitado el tema, el tamron con motor de enfoque y yata !!!

 

gracias por compartir vuestra sabiduria !!!

 

:)

[krokodiland]

Muchas gracias Kroko, he leido atentamente lo que comentas de los tubos en otros temas y me convence lo que dices, por eso lo decia, pero tienes toda la razón y empezaré con el objetivo y si quiero mas pues a x ellos (ya que el nikon 105.....lejos queda) jajajaj, muchas gracias !!! entonces queda claro y finiquitado el tema, el tamron con motor de enfoque y yata !!!

 

gracias por compartir vuestra sabiduria !!!

 

:)

Un placer

 

 

Un saludo