Ajuste fino del AF

[Eloy]

Hola, he leido en el manual que existe la posibilidad de afinar aún mas en enfoque automatico, tendriamos primero que meterle uno por uno los datos de objetivos que tenemos y despues desde otra opcion afinar el AF de cada uno de ellos, no se si estoy equivocado o esto es así, de ser así y siendo todos mis objetivos con CPU (creo, pues son todos nuevos), valdria la pena este ajuste extra o dejo que la maquina se entienda con el objetivo ella solita.

 

Si esto conviene hacerlo, como se afina dicho ajuste ¿a ojo directamente y haciendo 2000 fotos....?

 

Gracias y un saludo.

[Eloy]

Sospecho, que por el poco interes que crea este tema, nadie ha usado esta caracteristica y por lo tanto no debe ser muy util.

 

Un saludo.

[pedrushko]

Sospecho, que por el poco interes que crea este tema, nadie ha usado esta caracteristica y por lo tanto no debe ser muy util.

 

Un saludo.

 

Eloy, ten paciencia. En este foro todo el mundo contribuye de forma voluntaria. Nadie tiene obligación de contestar nada, porque nadie paga por hacerlo. Eso implica que a veces es necesario cierto tiempo para conseguir respuestas. Deja pasar lo menos 24 o 48 horas antes de quejarte de que nadie te hace caso.

 

En cuanto a tu pregunta, el ajuste fino del enfoque se usa para compensar posibles problemas de enfoque de los objetivos (backfocus y cosas así). Si tus objetivos enfocan bien, mi consejo es que no te líes con esos ajustes. Acabarás haciendo más mal que bien.

[EEDU]

Hola, he leido en el manual que existe la posibilidad de afinar aún mas en enfoque automatico, tendriamos primero que meterle uno por uno los datos de objetivos que tenemos y despues desde otra opcion afinar el AF de cada uno de ellos, no se si estoy equivocado o esto es así, de ser así y siendo todos mis objetivos con CPU (creo, pues son todos nuevos), valdria la pena este ajuste extra o dejo que la maquina se entienda con el objetivo ella solita.

 

Si esto conviene hacerlo, como se afina dicho ajuste ¿a ojo directamente y haciendo 2000 fotos....?

 

Gracias y un saludo.

 

 

MENSAJE MODIFICADO POSTERIORMENTE

En caso que la D300 NO tenga fallos de calibración del ajuste de foco en el montaje......

 

En general el backfocus no debiera exisir en la D300 con los objetivos DX Nikon y por lo tanto esta utilidad no sirve para nada en principio, lo normal es configurarlo "desactivado" por defecto, a no ser que se use opticas antiguas o sin CPU, entonces pudiera ser de utilidad para ajustarlo más finamente, aunque bastante complicado dicho ajuste.

 

saludos

Eduardo

[Eloy]

Gracias a todos y perdonar por mi impaciencia, es uno mas de mis defectos.

 

Un saludo a todos y muchisimas gracias.

[marteo]

Hola Eloy

En general el backfocus no existe en la D300 con los objetivos DX ó ANALÖGICOS de Nikon y por lo tanto esta utilidad no sirve para nada en principio, lo normal es configurarlo "desactivado" por defecto, a no ser que se use opticas antiguas o sin CPU, entonces pudiera ser de utilidad para ajustarlo más finamente, aunque bastante complicado dicho ajuste.

 

saludos

Eduardo

¿Que estas contando chico?, do todos mis objetivos solo uno no necesita ser afinado, curiosamente el peor 18-135mm ese va clavado a 0, el resto necesitan un poco de afinado , el 24-70 2.8 a +2 y por poner un ejemplo de uno muy necesario, mi 50mm 1.8 va a +14.

 

Es una de las mejores prestaciones de la D300 y para mi la que mas me influia para comprar la camara.

 

Los objetivos es muy dificil que vayan siempre perfectamente calibrados al cuerpo, y en cuanto hay un error bien de colimación o montaje de la lente eso se traduce en front o back focus, algunas veces tenemos objetivos que nos parecen blanditos en sus aberturas mas grandes, la malloria de las veces esto sucede porque el tamden camara objetivo realizan un back o front focus.

 

Ejemplo: Un cuerpo con la regulación del AF en +1 y un objetivo en +2 tenemos +3 de backfocus.

Un cuerpo con la regulación de AF en -1 y un objetivo en -2 tenemos -3 de frontfocus.

Un cuerpo con la regulación de AF en +3 y un objetivo en -3 tenemos 0 o sea enfoque perfecto.

 

Pues bien si no podemos regular el AF nuestra conbinación camara objetivo nunca rendira al 100% de su potencial.

 

Para ajustarlos vete al menu de Ajute deprecision del Af activalo, y luego disparas o bien a una tabla de test de las que hay por internet o prueba con unos libros, siempre usando la apertura mas grande de tu objetivo y con varias pruebas tu determina en cual es en la que mejor nitidez consigues.

 

 

Si te quieres descargar el test http://focustestchart.com/focus21.pdf

[EEDU]

¿Que estas contando chico?, do todos mis objetivos solo uno no necesita ser afinado, curiosamente el peor 18-135mm ese va clavado a 0, el resto necesitan un poco de afinado , el 24-70 2.8 a +2 y por poner un ejemplo de uno muy necesario, mi 50mm 1.8 va a +14.

 

Es una de las mejores prestaciones de la D300 y para mi la que mas me influia para comprar la camara.

 

Los objetivos es muy dificil que vayan siempre perfectamente calibrados al cuerpo, y en cuanto hay un error bien de colimación o montaje de la lente eso se traduce en front o back focus, algunas veces tenemos objetivos que nos parecen blanditos en sus aberturas mas grandes, la malloria de las veces esto sucede porque el tamden camara objetivo realizan un back o front focus.

 

Ejemplo: Un cuerpo con la regulación del AF en +1 y un objetivo en +2 tenemos +3 de backfocus.

Un cuerpo con la regulación de AF en -1 y un objetivo en -2 tenemos -3 de frontfocus.

Un cuerpo con la regulación de AF en +3 y un objetivo en -3 tenemos 0 o sea enfoque perfecto.

 

Pues bien si no podemos regular el AF nuestra conbinación camara objetivo nunca rendira al 100% de su potencial.

 

Para ajustarlos vete al menu de Ajute deprecision del Af activalo, y luego disparas o bien a una tabla de test de las que hay por internet o prueba con unos libros, siempre usando la apertura mas grande de tu objetivo y con varias pruebas tu determina en cual es en la que mejor nitidez consigues.

Si te quieres descargar el test http://focustestchart.com/focus21.pdf

 

 

Desde luego Marteo, me has dejado de piedra y bastante "reconfuso" porque lo que dices, y si lo he entendido bién y, según tú, la D100, D200, D2, D1, D70, etc....todas estas cámaras sufren de FRONT/BACK-FOCUS con la mayoria de objetivos? .....y por eso han añadido a la D300 el "ajuste fino AF?" vamos...vamos... yo tengo este ajuste desactivado y mis objetivos todos NIKON con pruebas que ya hice en su momento estaban todos "clavados" al menos razonablemente en FOCO, excepto el 50mm f:1.4 que en las pruebas me daba +6 en mayor definición, pero a partir de f:5.6 me daba "0" en apreciar mayor definición, cosas raras que le pasa a este objetivo, aunque muy muy nítido, por lo tanto lo desactivé y no me molesté más en "rizar el rizo"sospecho que con los objetivos analógicos si se puede dar el caso de tener que reajustar el Foco yá que el plano del sensor no es el mismo que la película (carrete)..... puede ser...puede, al menos por algo será que la D300 tiene el ajuste fino Af,

Ya leí por alguna parte que este sensor de la D300 se le pierde el "foco" entre su excesivo espesor en su diseño, y poco amigo de grandes aberturas.

 

saludos

 

Eduardo

[marteo]

Desde luego Marteo, me has dejado de piedra y bastante "reconfuso" porque lo que dices, y si lo he entendido bién y, según tú, la D100, D200, D2, D1, D70, etc....todas estas cámaras sufren de FRONT/BACK-FOCUS con la mayoria de objetivos? .....y por eso han añadido a la D300 el "ajuste fino AF?" vamos...vamos... yo tengo este ajuste desactivado y mis objetivos todos NIKON con pruebas que ya hice en su momento estaban todos "clavados" al menos razonablemente en FOCO, excepto el 50mm f:1.4 que en las pruebas me daba +6 en mayor definición, pero a partir de f:5.6 me daba "0" en apreciar mayor definición, cosas raras que le pasa a este objetivo, aunque muy muy nítido, por lo tanto lo desactivé y no me molesté más en "rizar el rizo"sospecho que con los objetivos analógicos si se puede dar el caso de tener que reajustar el Foco yá que el plano del sensor no es el mismo que la película (carrete)..... puede ser...puede, al menos por algo será que la D300 tiene el ajuste fino Af,

Ya leí por alguna parte que este sensor de la D300 se le pierde el "foco" entre su excesivo espesor en su diseño, y poco amigo de grandes aberturas.

 

saludos

 

Eduardo

No es que "sufran" es que pueden sufrir, el AF se regula en todas esas camaras en el servicio tecnico, mediante dos tornillos que se encuentran en el gabinete de la camara al lado del espejo, uno regula el AF y el otro regula el indicador de enfoque cuando se enfoca en manual, todos los cuerpos deberian venir ajustados por defecto a "0" y en la malloria de los casos asi es, pero puede darse el caso de que no sea correcta la regulación, o que con el tiempo sufra una desviación, en el caso de los objetivos la cosa es mas complicada y te puedes encontrar en muchos casos que por el ajuste de las lentes el objetivo no este bien calibrado. Y es totalmente necesario que para que el equipo rinda al 100% de sus posibilidades que tanto objetivo como cuerpo deben casar a la perfección.

 

Lo que comentas de tu 1.4 es el ejemplo de que realmente no has sabido aplicar esta prestación de la camara, dices que tu objetivo a f1.4 mejoraba el enfoque si lo ponias en +6 pero cuando lo ponias en f5.6 no notabas diferencia, ¿sabes a que se debe esto?, eso se debe a la profundidad de campo no a que el objetivo colocado a 0 y f5.6 tenga "cosas raras", es simplemente que al cerrar diafragma consigues enfocar lo que a f1.4 y a 0 quedaria fuera de foco. Sin duda ese objetivo tiene un front focus que necesita ser corregido a +6, entonces estara rindiendo al 100%. Te recomiendo que lo uses a +6.

 

Tengo objetivos que en mis anteriores SLR me resultaban blanditos a aperturas grandes, se debia a que necesitaban corrección y ahora son lo que esperaba de ellos desde un principio, ejemplo mi 50 1.8 super nitido cuando cerraba por encima de f3 y resulta que lo que le pasaba es que necesitaba una corrección de +14, ahora es igual de nitido a f2.8 que a f5.6, y a f1.8 que antes no podia usarlo con ninguna de mis anteriores camaras, todas ellas con su correcto AF fijado a 0, ahora va de lujo.

 

Por cierto no se a que llamas objetivos analógicos, actualmente hay objetivos con el circulo de imagen mas pequeño para sensores APS, objetivos para sensores FF con recubrimiento de las lentes para evitar reflejos en el sensor, antiguos FF sin recubrimiento que funcionan igual de bien, y objetivos sin CPU antiguos para FF.

 

No es la primera Nikon SLR que he tenido ya han pasado por mis manos varias, y es la que mejor AF tiene de todas las que he tenido, no se donde habras leido eso de la perdida de foco, yo no he encontrado ninguna información al respecto.

 

Para mi el ajuste fino del AF es la mejor prestación que se la ha podido añadir a la D300 ya que influye directamente en el resultado final.

 

 

Una aclaración mas, en mi opinión lo que menos me gusta es que digas esto:

En general el backfocus no existe en la D300 con los objetivos DX ó ANALÖGICOS de Nikon y por lo tanto esta utilidad no sirve para nada en principio

No puedes decir que por que la experiencia con tus objetivos sea faborable no exista e el front/back focus, esto es totalmente incierto y puede llevar a error a personas con menos conocimientos, este defecto de las opticas se puede dar con objetivos tanfo para DX o FX modernos o antiguos.

¿Por que crees que todas las Canon de gama alta lo incorporan desde hace tiempo?, por que es una función necesaria sobre todo para el cliente que se va a gastar un gran dinero en un objetivo por que sabe lo que quiere y pretende que en conbinación con su camara le de el 100%.

[Eloy]

Marteo, me estas dejando de piedra, no se por que me da en la nariz que mas del 70% de los foreros nunca se habian planteado este tema, y me parece muy interesante, y ahora mismo me pongo con mi 50mm 1.8 a hacer pruebas para afinarlo.

 

MUCHISIMAS GRACIAS......por abrirme los ojos.

[Eloy]

Asi es Marteo, acabo de darle un +14 a mi 50mm 1.8 y la nitidez a aumentado bastante, voy a seguir probando con el resto de objetivos, me comentas que hay que hacerlo con el valor de diafragma a maxima abertura y si es un 18-135, que hago, lo mido en 18mm?.

 

Gracias.

[marteo]

Asi es Marteo, acabo de darle un +14 a mi 50mm 1.8 y la nitidez a aumentado bastante, voy a seguir probando con el resto de objetivos, me comentas que hay que hacerlo con el valor de diafragma a maxima abertura y si es un 18-135, que hago, lo mido en 18mm?.

 

Gracias.

No, utiliza el zoom a 135 y f5.6 a 135mm se reduce bastante la profundidad de campo, ademas es su maxima apertura a 135mm.

[LORD VADER]

y como se realiza este ajuste optimo, paso a paso, para mi 18-200, si no es mucho pedir, gracias de antemano y saludos.

[BRUBER]

si, seria una buena opción explicar como se hace para cubicar el resto sus equipos, o simplemente para saberlo hacer.

 

igual que mi compañero, gracias anticipadas y salu2

[Eloy]

Marteo, segun te entiendo, creo que deberia de cojer cada uno de mis objetivos ponerlos en el maximo de focal y el diafragma mas abierto posible e ir fotografiando una misma muestra con pasos de +0, +2, +4, +6, +8, +10, +12, +14, +16, +18, +19 (por ejemplo) e igual a negativo, siempre apuntando el numero de fotografia y el valor que le hemos dado en el ajuste fino del AF, yo en mi caso he podido comprobar como efectivamente el 18-135 esta calibrado perfecto a 0 y en camvio el fijo 50mm 1.8 lo he dejado a +14 como tu me ha coincidido exactamente igual que a tí, en este último objetivo es donde mas lo he notado, pues de dejarlo tal como viene a calibrarlo con la D300 a +14 en el ajuste fino del AF, la prueba de las fotos con el patron es bestial la diferencia, ahora hace unas fotos a f1.8 increibles.

 

Un saludo.

[marteo]

Marteo, segun te entiendo, creo que deberia de cojer cada uno de mis objetivos ponerlos en el maximo de focal y el diafragma mas abierto posible e ir fotografiando una misma muestra con pasos de +0, +2, +4, +6, +8, +10, +12, +14, +16, +18, +19 (por ejemplo) e igual a negativo, siempre apuntando el numero de fotografia y el valor que le hemos dado en el ajuste fino del AF, yo en mi caso he podido comprobar como efectivamente el 18-135 esta calibrado perfecto a 0 y en camvio el fijo 50mm 1.8 lo he dejado a +14 como tu me ha coincidido exactamente igual que a tí, en este último objetivo es donde mas lo he notado, pues de dejarlo tal como viene a calibrarlo con la D300 a +14 en el ajuste fino del AF, la prueba de las fotos con el patron es bestial la diferencia, ahora hace unas fotos a f1.8 increibles.

 

Un saludo.

Asi es mas o menos como hay que hacerlo aunque cada maestrillo tendra su librillo como se suele decir. Mi 18-135 tambien esta a 0. Utiliza el patron que puse en el link, colocando la camara a 45º del mismo. Me alegro de que tu 50 1.8 te rinda ahora de manera correcta, con ello puedes comprobar la importancia de esta función.

[LOBO]

Marteo, hoy he hecho el test con mis 5 objetivos. Afortunadamente todos me han dado el enfoque correcto sin tener que realizar ninguna corrección. He seguido las instrucciones del .pdf que pusiste más arriba.

 

Muchas gracias por aclararnos este punto, al menos a mí.

 

Un saludo.

[nito]

ahora mismo lo voy a probar, porque tengo un problema y podria muy bien ser esto,

cuando abro una foto al 100 % me falta nitidez,

 

lo pruebo y os comento que tal,

 

gracias marteo

[LORD VADER]

esto debe hacerse a maxima focal y minima apertura no ? y supongo que la distancia de la lente al papel del test debera ser la distancia minima de enfoque, no es asi ? aparte de los 45 grados. no entiendo muy bien el test, cuantos disparos hay que hacer en el test, solo uno apuntando con el punto de enfoque central al medio de la linea, yo entiendo que solo es uno, y este saldra en foco en el numero que sea, el cual sera el punto que haya que ajustar en la maquina. si es en el medio de la linea, pues es que esta bien calibrado y si sale en otro, ya sea por arriba o por abajo, sera el punto a programar el la maquina para ese objetivo en cuestion, estoy equivocado ? saludos y gracias.

[EEDU]

No es que "sufran" es que pueden sufrir, el AF se regula en todas esas camaras en el servicio tecnico, mediante dos tornillos que se encuentran en el gabinete de la camara al lado del espejo, uno regula el AF y el otro regula el indicador de enfoque cuando se enfoca en manual, todos los cuerpos deberian venir ajustados por defecto a "0" y en la malloria de los casos asi es, pero puede darse el caso de que no sea correcta la regulación, o que con el tiempo sufra una desviación, en el caso de los objetivos la cosa es mas complicada y te puedes encontrar en muchos casos que por el ajuste de las lentes el objetivo no este bien calibrado. Y es totalmente necesario que para que el equipo rinda al 100% de sus posibilidades que tanto objetivo como cuerpo deben casar a la perfección.

 

Lo que comentas de tu 1.4 es el ejemplo de que realmente no has sabido aplicar esta prestación de la camara, dices que tu objetivo a f1.4 mejoraba el enfoque si lo ponias en +6 pero cuando lo ponias en f5.6 no notabas diferencia, ¿sabes a que se debe esto?, eso se debe a la profundidad de campo no a que el objetivo colocado a 0 y f5.6 tenga "cosas raras", es simplemente que al cerrar diafragma consigues enfocar lo que a f1.4 y a 0 quedaria fuera de foco. Sin duda ese objetivo tiene un front focus que necesita ser corregido a +6, entonces estara rindiendo al 100%. Te recomiendo que lo uses a +6.

 

Tengo objetivos que en mis anteriores SLR me resultaban blanditos a aperturas grandes, se debia a que necesitaban corrección y ahora son lo que esperaba de ellos desde un principio, ejemplo mi 50 1.8 super nitido cuando cerraba por encima de f3 y resulta que lo que le pasaba es que necesitaba una corrección de +14, ahora es igual de nitido a f2.8 que a f5.6, y a f1.8 que antes no podia usarlo con ninguna de mis anteriores camaras, todas ellas con su correcto AF fijado a 0, ahora va de lujo.

 

Por cierto no se a que llamas objetivos analógicos, actualmente hay objetivos con el circulo de imagen mas pequeño para sensores APS, objetivos para sensores FF con recubrimiento de las lentes para evitar reflejos en el sensor, antiguos FF sin recubrimiento que funcionan igual de bien, y objetivos sin CPU antiguos para FF.

 

No es la primera Nikon SLR que he tenido ya han pasado por mis manos varias, y es la que mejor AF tiene de todas las que he tenido, no se donde habras leido eso de la perdida de foco, yo no he encontrado ninguna información al respecto.

 

Para mi el ajuste fino del AF es la mejor prestación que se la ha podido añadir a la D300 ya que influye directamente en el resultado final.

Una aclaración mas, en mi opinión lo que menos me gusta es que digas esto:

 

No puedes decir que por que la experiencia con tus objetivos sea faborable no exista e el front/back focus, esto es totalmente incierto y puede llevar a error a personas con menos conocimientos, este defecto de las opticas se puede dar con objetivos tanfo para DX o FX modernos o antiguos.

¿Por que crees que todas las Canon de gama alta lo incorporan desde hace tiempo?, por que es una función necesaria sobre todo para el cliente que se va a gastar un gran dinero en un objetivo por que sabe lo que quiere y pretende que en conbinación con su camara le de el 100%.

 

Hola Marteo

como me has dejado un poco extrañado con tus sabios comentarios sobre el tema, he vuelto a comprobar exaustivamente mis objetivos 17/55 mm. f:2.8 DX, 18-200mm VR DX ,y 50mm f:1.4, y siguen igual el foco está a "0" con activación y sin activación en AF fino.

En cuanto al 50mm f:1.4 a la máxima abertura parece que no tiene foco, poco nítidas, muy blandas, y dificil de hacer la prueba de nitidez a f:1.4 pero a f:4 está muy nítido con profundidad de campo pequeño y se nota mucho que está la máxima nitidez a "0" la explicación que tengo, es que he tenido suerte con este ejemplar de D300.

El 50mm f:1.4 hace cosas raras y está especificado un un "review" o sea, que su nitidez empieza en f:4 hasta f:11 ya que en las cámaras digitales se acentua el problema, aunque en cámaras de película no le pasa este fenómeno, si encuentro esta hoja de internet la pongo aquí.

 

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=17115

 

http://www.smartpict.com/lenstest/Nikon_50...mm_14_VS_18.php

 

http://translate.google.com/translate?hl=e...mm_14_VS_18.php

saludos

Eduardo

[antonioj_dg]

Hola Marteo

como me has dejado un poco extrañado con tus sabios comentarios sobre el tema, he vuelto a comprobar exaustivamente mis objetivos 17/55 mm. f:2.8 DX, 18-200mm VR DX ,y 50mm f:1.4, y siguen igual el foco está a "0" con activación y sin activación en AF fino.

En cuanto al 50mm f:1.4 a la máxima abertura parece que no tiene foco, poco nítidas, muy blandas, y dificil de hacer la prueba de nitidez a f:1.4 pero a f:4 está muy nítido con profundidad de campo pequeño y se nota mucho que está la máxima nitidez a "0" la explicación que tengo, es que he tenido suerte con este ejemplar de D300.

El 50mm f:1.4 hace cosas raras y está especificado un un "review" o sea, que su nitidez empieza en f:4 hasta f:11 ya que en las cámaras digitales se acentua el problema, aunque en cámaras de película no le pasa este fenómeno, si encuentro esta hoja de internet la pongo aquí.

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=17115

 

http://www.smartpict.com/lenstest/Nikon_50...mm_14_VS_18.php

 

http://translate.google.com/translate?hl=e...mm_14_VS_18.php

saludos

Eduardo

Y por que hay que hacerlo con el maximo de Focal?

[ALIXENA]

Esto es lo mejor que conozco.

Suerte.

 

http://focustestchart.com/focus21.pdf

[marteo]

Y por que hay que hacerlo con el maximo de Focal?

Por que se reduce la profundidad de campo y se ve mejor donde enfoca.

[marteo]

Hola Marteo

como me has dejado un poco extrañado con tus sabios comentarios sobre el tema, he vuelto a comprobar exaustivamente mis objetivos 17/55 mm. f:2.8 DX, 18-200mm VR DX ,y 50mm f:1.4, y siguen igual el foco está a "0" con activación y sin activación en AF fino.

En cuanto al 50mm f:1.4 a la máxima abertura parece que no tiene foco, poco nítidas, muy blandas, y dificil de hacer la prueba de nitidez a f:1.4 pero a f:4 está muy nítido con profundidad de campo pequeño y se nota mucho que está la máxima nitidez a "0" la explicación que tengo, es que he tenido suerte con este ejemplar de D300.

El 50mm f:1.4 hace cosas raras y está especificado un un "review" o sea, que su nitidez empieza en f:4 hasta f:11 ya que en las cámaras digitales se acentua el problema, aunque en cámaras de película no le pasa este fenómeno, si encuentro esta hoja de internet la pongo aquí.

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=17115

 

http://www.smartpict.com/lenstest/Nikon_50...mm_14_VS_18.php

 

http://translate.google.com/translate?hl=e...mm_14_VS_18.php

saludos

Eduardo

Pues tiene toda la pinta de estar mal el enfoque intenta ajustar con la carta de ajuste dandole valores altos +10 +15 +18 -10 -15 -18 a F1.4 siempre y trata de determinar en que ajuste da mas nitidez.

 

No es cuestion de suerte con tu D300 los cuerpos es muy normal que vengan bie ajustados de fabrica, es en los objetivos donde se producen mas estos problemas, es con tus dos primeros objetivos con los que has tenido suerte, mas con el 18-200, por que los objetivos 2.8 de nikon es raro que vengan mal ajustados, como es logico un producto de mas de 1.000€ tiene mas control de calidad, aunque nada es infalible y alguna vez se cuela una rana.

[Cesar]

Hola a todos:

Yo con mi 18-200 Vr me han salido siempre un poco desenfocadas y eso que la nitidez la habia subido a 8. "que es una burrada" despues de leer este hilo, he estado realizando el test que habeis colgado.

Lo he realizado a 45º con el objetivo a su max. focal (200mm) y con el f/5.6 que es el max. en esta focal, pues e tenido que corregir hasta un -15 en el aguste AF fino del menu con este objetivo, y la verdad es que ahora enfoque a lo que enfoque me sale bastante mas nitido que antes, incluso he bajado la nitidez de la camara de 8 a 5.

¿es posible que el tenga que hacer tanta correccion con este objetivo?

¿Esta mal ajustado de fabrica con lo cual no sé si valdria la garantia?

¿con esta correccion me puede influir el objetivo en su rendimiento?

GRACIAS A TODOS

este hilo no me lo habia planteado, pero creo que se ha dado en en clavo con muchos problemas de nitidez....

[antonioj_dg]

Hola a todos:

Yo con mi 18-200 Vr me han salido siempre un poco desenfocadas y eso que la nitidez la habia subido a 8. "que es una burrada" despues de leer este hilo, he estado realizando el test que habeis colgado.

Lo he realizado a 45º con el objetivo a su max. focal (200mm) y con el f/5.6 que es el max. en esta focal, pues e tenido que corregir hasta un -15 en el aguste AF fino del menu con este objetivo, y la verdad es que ahora enfoque a lo que enfoque me sale bastante mas nitido que antes, incluso he bajado la nitidez de la camara de 8 a 5.

¿es posible que el tenga que hacer tanta correccion con este objetivo?

¿Esta mal ajustado de fabrica con lo cual no sé si valdria la garantia?

¿con esta correccion me puede influir el objetivo en su rendimiento?

GRACIAS A TODOS

este hilo no me lo habia planteado, pero creo que se ha dado en en clavo con muchos problemas de nitidez....

[/

¿ que los objetivos 2.8 es raro que vengan mal tarados de enfoque? . Yo con la D300 , con el 24-70 tenia frontfocus y con el 14-24 backfocus( el 60 macro y el 105 Vr perfectos) Ahora con la D700 en ajuste fino de AF solo esta en 0 el 105 VR. El resto ( 60 macro y el 24-70 frontfocus y el 14-24 backofocus).