AI vs AIS (Nikon 28 2.8 ai vs 28.28 ais)

[frenadol]

He leido la ficha de Hermetic y meciona diferencias en las palas y en que el AI no tiene CRC (que no tengo ni idea de qué es eso).

 

He leido muco sobre el AIS aquí y fuera y todo el mundo coincide en que es magnífico, pero he encontrado muy poco sobre el AI, algo del amigo Ken (que nunca sabes si va o viene....) y muy poco más.

 

Parece que la diferencia en calidad óptica (en construcción creo que es la misma) es poca, algo mejor el AIS pero tampoco mucho mejor.

 

¿Hay alguna diferencia más?

¿Merecería la pena el AIS sabiendo que es más caro?

 

Un saludo y gracias.

Editado 21 de Octubre de 2012 por frenadol

[Botikario]

El Ai y el AIS, no se parecen "en nada", tienen incluso un diseño óptico distinto.

 

EL Ai son 7 elementos en 7 grupos

El Ais son 8 elementos en 8 grupos

 

Aparte de distinto diseño óptico, el Ai es bastante "mediocre" y el AIS es una "leyenda".

 

Se me olvido... CRC es "Close Range Correction", y significa que el objetivo esta "optimizado" para dar un rendimiento óptimo en distancias de enfoque "cortas"

Editado 21 de Octubre de 2012 por Botikario

[frenadol]

Gracias Botikario,

 

Lo acababa de comprar en eBay, espero que para mis pretensiones no sea tan mediocre.... Quedaban minutos para la subasta y me he lanzado a por él.

 

Por lo menos será mejor que el E ¿no?

 

Muchas gracias.

[Botikario]

Las fotos las hace el fotógrafo no el equipo

 

Algo mejor que el E si es, sobre todo en la construcción.

 

Disfrútalo :)

[chema_64]

Otra diferencia está en la distancia mínima de enfoque.

 

En el AIs es de 20 cm y en el AI es de 30 cm

[frenadol]

Si, eso si lo habia leído.

 

El amigo Ken dice que efectivamente el AIs es mejor, pero dice que este no está nada mal. Es que como he dicho es de lo poquito que he encontrado sobre el AI.

 

Ya verémos, no lo podré comparar con el AIs pero como dice Botikario, las fotos las hago yo. No la hace ni Ken ni el objetivo sólo.

 

A ver que futuro tiene esta relación que acaba de comenzar. Y hay que ser realistas, que tampoco me ha costado lo que el AIs ni mucho menos.

Editado 21 de Octubre de 2012 por frenadol

[fotoflipao]

Pues nada, esperamos tus comentarios cuando te llegue ese AI.

[ottoterremoto]

Si, eso si lo habia leído.

 

El amigo Ken dice que efectivamente el AIs es mejor, pero dice que este no está nada mal. Es que como he dicho es de lo poquito que he encontrado sobre el AI.

 

Ya verémos, no lo podré comparar con el AIs pero como dice Botikario, las fotos las hago yo. No la hace ni Ken ni el objetivo sólo.

 

A ver que futuro tiene esta relación que acaba de comenzar. Y hay que ser realistas, que tampoco me ha costado lo que el AIs ni mucho menos.

De cualquier manera, si quieres probar el AIS, cuando quieras quedamos y sales de dudas...

[frenadol]

De cualquier manera, si quieres probar el AIS, cuando quieras quedamos y sales de dudas...

 

Gracias por el ofrecimiento ottoterremoto. Cuando me llegue y me haga a él igual que tomo la palabra. Todo sea que se me haga la boca agua con el AIs y el AI acabe en el mercadillo.

 

Un saludo y gracias de nuevo.

[Andymix]

El AIS sera buenisimo, que no lo dudo, pero el AI no es malo, te lo puedo asegurar, hombre tambien depende lo que pagaras por el ...

 

Te puedo decir que es mas nitido que el 35mm AFS, no tiene distorsion, ni flares, aun disparando casi frontalmente a un foco.

 

Te dejo una prueba de nitidez, con una ampliacion al 100%, la imagen no esta tratada

 

 

Prueba 28mm AI f2.8 by Agustin R, on Flickr

 

 

Prueba 28mm AI f2.8 by Agustin R, on Flickr

Editado 22 de Octubre de 2012 por Andymix

[frenadol]

El AIS sera buenisimo, que no lo dudo, pero el AI no es malo, te lo puedo asegurar, hombre tambien depende lo que pagaras por el ...

 

Te puedo decir que es mas nitido que el 35mm AFS, no tiene distorsion, ni flares, aun disparando casi frontalmente a un foco.

 

Te dejo una prueba de nitidez, con una ampliacion al 100%, la imagen no esta tratada

 

 

Prueba 28mm AI f2.8 by Agustin R, on Flickr

 

 

Prueba 28mm AI f2.8 by Agustin R, on Flickr

 

Pues la verdad es que como no hay muchas referencias no se si me ha salido caro o barato. Me ha costado menos de la mitad que un AIs de los que también están en venta en eBay.

 

Lo que me ha sorprendido es que he leído en algún sitio en este foro que el AIs se encontraba por unos 200 y yo no lo he visto por menos de 350, y creo reordar que casi todos estaban más cerca de los 400 que de los 350. OJO, el E si es mucho más barato.

 

Un saludo y gracias por las fotos, tiene buena pinta el cristalito.

Editado 23 de Octubre de 2012 por frenadol

[Ingrider]

El 28mm 2.8 ais, por calidad sí se merece costar esos 300€ que comentas, pero se puede encontrar alrededor de los 200€ o menos.

Nada cuesta lo que vale.

[frenadol]

Hola ingrider,

 

Pues debe haberse revalorizado un egg yparte del otro el AIs. Ayer ninguno bajaba de los 350€ en eBay, y lo normal es que se acercaran a los 400€ puesto en casa.

 

La verdad es que si se ha revalorizado últimamente no le veo mucho sentido. Que estuviera carísimo antes de la aparición del nuevo Nikon 28 1.8 G tendría sentido porque Nikon no tenía nada decente ahí, pero ahora que parece que el nuevo 28 es MUY bueno, no se porque está tan caro el AIs.

 

Un saludo.

[Ingrider]

Hola ingrider,

 

Pues debe haberse revalorizado un egg yparte del otro el AIs. Ayer ninguno bajaba de los 350€ en eBay, y lo normal es que se acercaran a los 400€ puesto en casa.

 

La verdad es que si se ha revalorizado últimamente no le veo mucho sentido. Que estuviera carísimo antes de la aparición del nuevo Nikon 28 1.8 G tendría sentido porque Nikon no tenía nada decente ahí, pero ahora que parece que el nuevo 28 es MUY bueno, no se porque está tan caro el AIs.

 

Un saludo.

 

Raro, raro.

 

Hace cosa de medio año más o menos, se vedió uno aquí por cien o ciento y poco aunque con algún toquecito. Por uno casi nuevo, sí que estaría alrededor de los 250€.

Pero te digo que vale la pena.

Mira esta nocturna a 2.8 y su recorte al 100%

 

 

 

Y eso que a 2.8 no es su mejor baza.

[frenadol]

 

Después de ver esto a ver como se porta mi AI.......cuando me llegue.

 

Pondré alguna imagen en este post.

 

Un saludo.

[ottoterremoto]

Hola ingrider,

 

Pues debe haberse revalorizado un egg yparte del otro el AIs. Ayer ninguno bajaba de los 350€ en eBay, y lo normal es que se acercaran a los 400€ puesto en casa.

 

La verdad es que si se ha revalorizado últimamente no le veo mucho sentido. Que estuviera carísimo antes de la aparición del nuevo Nikon 28 1.8 G tendría sentido porque Nikon no tenía nada decente ahí, pero ahora que parece que el nuevo 28 es MUY bueno, no se porque está tan caro el AIs.

 

Un saludo.

El 28 2,8 AIS es un objetivo muy demandado para video reflex, junto con el 50 1.2 AIS, de ahí su revalorización...

[buitrictor]

Supongo que lo de usarlos para video es por la suavidad de su anillo de enfoque, no? O tiene alguna ecplicación mas?

 

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

 

 

[frenadol]

Me acaba de llegar y parece que, al menos en el centro, no rinde mal del todo el 28 2.8 AI en una D800. No me he complicado mucho la vida, la foto está tomada a f/5.6 - ISO 100 - 1/200 y con el flash integrado:

 

Probando el Nikon 28 2.8 AI por Frenadol, en Flickr

 

Un recorte al 100% en el que creo que podría haber sido menos conservador con la máscara de enfoque:

 

Probando el Nikon 28 2.8 AI por Frenadol, en Flickr

 

 

A ver si mañana puedo probarlo en condiciones en el exterior y ver los bordes y esquinas que es lo que más preocupa ya que este ejemplo está demasiado "centrado".

 

Un saludo.

[manumarq]

Otra diferencia está en la distancia mínima de enfoque.

 

En el AIs es de 20 cm y en el AI es de 30 cm

Eso es justamente gracias al CRC

[manumarq]

Hola ingrider,

 

Pues debe haberse revalorizado un egg yparte del otro el AIs. Ayer ninguno bajaba de los 350€ en eBay, y lo normal es que se acercaran a los 400€ puesto en casa.

 

La verdad es que si se ha revalorizado últimamente no le veo mucho sentido. Que estuviera carísimo antes de la aparición del nuevo Nikon 28 1.8 G tendría sentido porque Nikon no tenía nada decente ahí, pero ahora que parece que el nuevo 28 es MUY bueno, no se porque está tan caro el AIs.

 

Un saludo.

 

Hoy se ha vendido uno por 200. Se lo ha quedado Zappamonk

[zappamonk]

Hoy se ha vendido uno por 200. Se lo ha quedado Zappamonk

 

Es que puestos a pagar 400 euros, me habría estirado un poco más y habría ido a por uno como éste: http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_fdih8vxb7z.html

[chema_64]

Es que puestos a pagar 400 euros, me habría estirado un poco más y habría ido a por uno como éste: http://www.voigtlaen...fdih8vxb7z.html

 

Al final te has pillado uno eh... Seguro que lo vas a disfrutar y mucho. A mi me encanta

[zappamonk]

Al final te has pillado uno eh... Seguro que lo vas a disfrutar y mucho. A mi me encanta

 

Sé que te encanta!

 

Me apetecía mucho tener un buen angular de focal fija que no fuera demasiado extrema, ni demasiado grande... Este era uno de los candidatos.

 

Un saludo,

[Gofito]

Pues yo fui un afortunado, que me hice con uno en el mercadillo con un ligero toquecito en el aro de la optica, que no afecta para nada y que creo que es el que comenta ingrider, pero en este caso solo me costo 50€ y estoy encantadisimo con el, sobre todo para video...

[Ingrider]

Sé que te encanta!

 

Me apetecía mucho tener un buen angular de focal fija que no fuera demasiado extrema, ni demasiado grande... Este era uno de los candidatos.

 

Un saludo,

 

Enhorabuena!!!

¿vas a rellenar la ficha con fotos? Si, no avísame para verlas donde las cuelgues

 

Gofito, menudo chollo!!