Candaso

Gracias por el enlace.

Qué pena! No encuentro AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR

Pues este Botikario en su línea, creando maravillas. Mi voto para usted

Yo me quedo con la primera opción, aunque el 50 no te lo recomiendo ya que se queda en tierra de nadie en dx. Yo no le daba uso y siempre retrataba con el 85mm.

Si no quieres gastarte mucho dinero te diría que el tamron 70 300 f4-5.6 es increíble lo que te da por 300 euros. Y como vas a trabajar en exteriores no veo imprescindible el demoledor 2.8

El primero no es de FNAC, estás comprando a Reino Unido (Fantasy Digital y tal) El de Amazon tiene ampliación de garantia de 5 años registrándolo en Robisa que es el SAT en España. El de UK ni idea. Edito porque he leido que el Inglés solo dos años por parte del vendedor.

Hola, este problema ya me suena bastante y es algo que se repite con el formato dx. Si vas a seguir en el formato dx no busques ópticas ff porque luego se te quedan en terreno de nadie como ese 50 que tienes que seguro se te queda largo casi siempre. El 35 viene a simular un 50 en ff pero realmente son casi 53 y seguro que te dijeron que muy bueno para callejear y ahora te das cuenta que se te queda largo porque en ff la gente callejea con 35 más que con 50. Ante tal problemática pillaste el ultra angular que equivale a un 16-24 y claro de viaje todo el día cambiando de lente porque con un 24 se ve todo muy pequeño. Mi recomendación es que te lleves el 18-55. Para futuro si sigues en dx: Si eres de zoom más que de fijos Sigma 18-35 f 1.8 y vende el 35 y el 50. Para retrato mejor el 85 1.8

Ese objetivo es compatible con tu cámara DX y con las FX si algún día te compras una D600 o una D750. Tiene un estabilizador de imagen muy bueno, pero suena bastante en sitios silenciosos. Te lo digo para que no te asustes cuando lo uses por primera vez. Calidad precio es de lo mejor que he probado.

Después de visitar tu web me da la impresión de que te estás quedando con nosotros preguntándonos nuestra opinión. De todas maneras te mando un enlace con tres opciones. Yo tengo el 18-35 y siempre va en la mochila. Ligero, barato y de calidad. Por supuesto de 14 a 18 hay un mundo en esos 4mm y perfecto desde f 2.8. pero tampoco llega a 35. El f4 no veo que aporta sustancial respecto el 3,5-4,5 https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-NIKKOR-18-35mm-F35-45G-ED-on-Nikon-D810-versus-AF-S-Nikkor-16-35mm-f-4G-ED-VR-on-Nikon-D810-versus-Nikon-AF-S-NIKKOR-14-24mm-F28G-ED-on-Nikon-D810__1094_963_373_963_813_963

Tamron 70 300 f4-5.6 DI VC Es bbb y con estabilizador de imagen muy bueno.

¡Madre del amor hermoso! Si vas a realizar fotos matemáticas ya ves lo que te espera. Si por el contrario son retratos, te vale cualquiera. Yo tengo los dos y en la d90 me gustaba más el 85mm. A mi mujer le daba a escoger entre fotos similares de encuadre y siempre escogía las del 85. Y sobre ese razonamiento a los círculos les pueden dar... Aunque reconozco que es importante saber un poco sobre apartados técnicos.

Resulta curioso.

No te puedo ayudar con esos dos pero si comentarte que tengo el 18 35 f3,5 - 4,5 y estoy encantado montado en una D750. Te lo comento porque es una opción más económica es ligero, barato y resultón. Durante mucho dudé con un fijo 24 o 28 y al final me decanté por este. No me arrepiento. Al filtrar mi biblioteca la mayoría de fotos con él me salen entre 25 y 30mm. Pero aunque sea en pocas ocasiones el zoom a 18 me resuelve situaciones. Es el compañero ideal para vacaciones. Solo lo llevo a él y un 50.

A simple vista parece perfecto.