Jump to content

Spyder

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.737
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    6

Todo lo publicado por Spyder

  1. Hola. El problema de que no funcione no es que no sirva la bayoneta como seguro has comprabado que encaja perfectamente porque es....para Nikon. La clave esta en que ese objetivo necesita una cámara con motor de enfoque integrado en la camara, cosa que tu camara......no tiene, por eso, no funciona. Es una óptica muy antigua, por eso es tan asequible, monetariamente hablando, y si uno no se informa, pues compra algo que no puede utilizar aunque el nombre de Nikon se repita en la camara y en el objetivo.
  2. Que lo disfrutes y ya contaras que tal lo ves, y lo "notas" para el uso que le vas ha dar. Un saludo.
  3. Hola. Disculpad la intromisión. Ese Manfrotto 560B que no pueda hacer frente al trabajo que se le presenta, puedo asegurarle que para el equipo que utiliza será digno de tal hazaña. Si lo tiene, un dolor menos que cambiar así que la clave esta en el punto de unión entre el y el equipo. En ese punto, el modelo que le indica el compañero Sr. Fumanchu, si que va ha ser un quiero y no puedo las veces que qnecesite bloquear toda la herramienta porque aunque parezca que si, la verdad es que esa palomilla con su respectivo tornillo se rendirá mas de veces de las que a uno le gustaría porque, pues porque el equipo que tiene y utiliza generara mucha palanca haciendo muy sufrida la acción de bloqueo. Por eso, sin irnos a la pièce de résistance del compañero Sr. Marcelo, ni quedarnos cortos con la del compañero Sr. Fumanchu, lo suyo seria probar con esta otra que en verdad, si hará frente al trabajo que se le pondrá delante. Sirui Aluminio Cabezal L-10 para Monopods Incluido Placa de liberación rápida : Amazon.es: Electrónica Creo que hasta que no tenga el conjunto cámara-objetivo sobre esa rotula, al monopie que tiene....déjelo tranquilo porque es probable, como le digo que podrá con ello. Eso si, el modelo no debería de tener la araña de paneo y grabación de video al suelo que he visto por ahí, si es tan amable, quítesela y déjela con una punta de metal que hay muchas por ahí que se adaptan si problemas. Un servidor utiliza algo como esto indiferente del equipo que le ponga sobre el pero como puede ver, esta personalizado en detalles para el terreno por el que hay que moverse a veces. Si, es verdad este conjunto tiene rotula de bola como soporte pero como digo porque esta orientado para un concepto distinto, mas al acecho y con movilidad extrema Ahora bien, si como en su caso cuando se me presenta un escenario mas relajado y mas de pie estático como en un circuito del motor, ya tengo otro kit preparado, o mas bien personalizado como este donde la pièce de résistance es el propio monopie especial como el solo de la marca Cullmann. Una autentica maravilla en su uso pero poco amigo de ser....portable.
  4. Sobre el papel, los dos son buenos pero ya teniendo el Sigma Sport y acostumbrado a las opciones personalizables, otro detalle del que carece el Tamron, tienes el plus de ser propietario del Sigma Dock, es decir, si decidieras ir a por el Tamron terminarías necesitando comprar el Tap-in. Ahora si el peso es relevante siempre podrías "desenroscar" el pie para aligerarlo un poco aunque la verdad una vez que enredas con su hermano mayor no es tan traumático disparar con el 70-200 Sport. Un servidor solo lo estuvo probando unos días y no lo cambie porque ya tenia una version de otro fabricante y el precio no me entraba en el presupuesto por aquel entonces pero eso de tener la misma botonera, por ejemplo, solo notas la diferencia cuando los levantas o sostienes.
  5. Hola. Abreviando lo mas posible el asunto un servidor lo resumirá con un solo detalle con visos de tener la herramienta mas completa, me iría al Sigma solo por el detalle de los botones de parada que lleva como los de Nikon que es algo que echo de menos muchas veces en el 150-600 Sport que también tengo.
  6. Hola. Pues viendo el pedazo de objetivo que es, bien merece la pena pagar esos dineros para....que te lo actualicen, porque eso va ha ser lo que sucederá en la realidad. Estoy seguro de que físicamente no lo tocaran en absoluto, así de sencillo. Por eso, creo que estaría bien esa actualización de firmware que vendría a costar lo mismo, que comprarse un Sigma Dock para los modelos que tienen esa capacidad. En tu caso, lo amortizaras también por si el día de mañana compras o cambias la cámara por otra mas moderna.
  7. Hola. El Sigma Dock, se puede, y se debería, usar con todos los objetivos presentados como novedad después del 2012, los cuales tendrán en su nombre algunas de estas nomenclaturas: -Art -Contemporary -Sport Es decir, son los únicos modelos que pueden beneficiarse de la prestaciones que permite el Sigma Dock.
  8. Hola. Si lo vas ha utilizar en una Z, no deberías de tener problemas de foco porque su concepto técnico quita de la ecuación el modulo de enfoque. Eso si, tendrás que tenerlo actualizado con el Sigma Dock porque eso si, que puede ser fuente de problemas por cuestiones de software y el adaptador para el sistema Z. Puedes darle un repaso a este foro sobre el Sigma Dock por si te sirve de ayuda para entender el funcionamiento de ese accesorio. Sigma USB Dock - Óptica - Comunidad Nikonistas Y no te preocupes con eso de los calentones, lo hemos sufrido todos pero con ponerte ha hacer algunas fotos....se pasa, te lo aseguro.
  9. Muy bien , pues a ver, si hay suerte y encuentras alguno. Con respecto a la gimbal mírate esta antes que las otras que están en el articulo. Sevenoak SK-GH07 - Trípode de cardán de Aluminio Duradero de 360 Grados con Placa de liberación rápida Arca-Swiss para cámaras DSLR videocámara (soporta 10 kg) : Amazon.es: Electrónica Y como siempre cualquier duda, aqui estamos para lo que sea.
  10. Hola. Puedes encontrar la respuesta en el manual que te paso aquí. Por lo que he visto por encima, me parece que no lleva pila botón. P520RM_ES.pdf (nikon-cdn.com) Un saludo.
  11. Como te explica el amigo Marcelo, las alternativas cómodas, ligeras y con calidad es muy amplia, siempre que los dineros lleguen hasta un tope. Personalmente, la herramienta ideal, precio, prestaciones, peso y volumen para un nikonista en el universo de la fotografía de naturaleza animal, es el Tamron 150-600 en sus dos versiones aunque de poder elegir entre ambas, la G2 o ultima, es la reina sin paliativos. Con una óptica así, el limite lo pondrá uno, y no por cuestiones físicas sino....artísticas porque hasta donde se quiera llegar....llegara y con una D7500 conectada a el, bueno, apaga y vámonos. Ya comente anteriormente, que la limitación monetaria es la que dirá hasta donde llegar pero todo lo que se mire, seria ideal limitarlo a los modelos 150-600 de Tamron y también el modelo Contemporary de Sigma si, de segunda mano cae dentro de la franja de dineros. Con respecto a los trípodes, escribí esas cuatro paginas en pdf hace muchos años aun así, todavía se pueden encontrar si sabe buscar. Amazon Basics - Trípode con empuñadura de pistola, de 177 cm, con bolsa : Amazon.es: Electrónica Walimex WAL-6702 + FT-010H_sw - Trípode Completo, 2800 g : Amazon.es: Electrónica Pero, no los recomiendo si algún día cae alguna de las herramientas de las que estamos hablando, porque serian demasiado tanques para un equipo así. Por aquel entonces eran perfectos porque las alternativas se entretenían en los 200 euros para apoyar grandes equipos con seguridad y comodidad pero hoy en día, existen alternativas a precios equivalentes de entre 100-150 euros que darán un servicio completo y de mas calidad. Lo ultimo que hemos utilizado los amigos por aquí es este modelo que ha ido subiendo precio, y solo son las patas porque falta la rotula, pero que da un servicio perfecto entre tamaño, peso y dimensiones. Aquí hice una pequeña reseña comparándolo con los Ravelli, Walimex, y AmazonBasic , e incluso otros de categoría superior donde los dineros que se pedían por el, era algo irrefutable e inigualable. Walimex 15350, un tripode normal. (canonistas.com) Pero hoy en dia, los dineros no son los mismos y además, tampoco quedan muchos. Walimex 15350 Tripode - Tripode 2,27 Kg : Amazon.es: Electrónica
  12. Hola. El concepto de iniciarse esta muy bien, aunque lo de sin pretensiones pero que no sea una castaña, es algo que conlleva grandes contradicciones. Por cámara vas muy bien servido y te dará manga ancha no solo para aprender sino también para no verte limitado en algún aspecto al ser una maquina semi profesional con características buenísimas. Personalmente, con ese presupuesto, miraría algún espécimen en forma de objetivo de segunda mano que los hay de la tribu de los 150-600. Porque aunque un 70-300 te dará ese plus o aire de teleobjetivo para empezar con la fauna es muy corto. Descubrirás mas pronto que tarde que para esa clase de fotografía, que seguro terminara enganchándote, necesitas.....alcance y aun así cuando lo tienes.....seguirá sin ser suficiente. A poco que leas por aquí por el foro veras que en esta materia esta todo dicho y explicado a muchos niveles para descubrir que hace mas la técnica que el equipo a poco que el que esta detrás de la cámara se estudia el asunto que persigue. Para que te hagas una pequeña idea una pequeña ave como un gorrion o parecido con un simple 100-400 puede dar mucha cancha... A 10 metros... A 10 metros con Aps-c by Spyder, en Flickr A 5 metros.... A 5 metros con Aps-c by Spyder, en Flickr A 1,5 metros.... A 1,5 metros con Aps-c by Spyder, en Flickr Sin embargo a mas distancia el asunto no queda tan espectacular o impactante con las mismas dimensiones. A 24 metros... 400mm. a 24 metros by Spyder, en Flickr A 60 metros... 400mm. a 60 metros by Spyder, en Flickr Con 400 milímetros tienes que tener buen tacto y arte para que los protagonistas se te acerquen o en realidad seas tu, el que este cerca de ellos sin que se enteren. Imagínate con 200 o 300 milímetros como se vería el asunto, es decir, tendrías que tirar mucho de recorte y considero que si quieres hacer una inversión seria, como la que piensas, pondría el asunto bien claro sobre la mesa porque si, como decía, te engancha la materia fotográfica, descubrirás el fallo hecho pensando que con un 70-300 estaría bien. La técnica o arte para capturar a protagonistas de pelo o pluma, animales en general, es lo que te permite que llegue un dia en te preocupe mas como quedara una foto u otra y ni si quiera mires con que objetivo estas fotografiando. Un ejemplo de lo comentado aquí mismo con una óptica fija de solo 105 milímetros. Herrerillo Juvenil (Sigma 105 Art)-2 by Spyder, en Flickr O un poquito mas difícil todavía con un 85 milímetros. Retrato con el Sigma 85 mm. f1.4 Art by Spyder, en Flickr Sin embargo, la herramienta que mas juego me da, y que me ha permitido explorar los limites ha sido un 150-600 que al final, me ha demostrado que el limite lo tenia un servidor y no...el objetivo. Aquí tienes una lectura breve sobre la materia que igual te aclara otras cosas que no has imaginado o pensado. Dropbox - Guia Rapida de la Fotografia de Naturaleza (Base y Equipamiento).pdf - Simplifica tu vida
  13. Me alegro, ahora a ver, si puedes acabar con ella, aunque lo mas probable, es que sea ella la que acabe con las patas del trípode. Que la disfrutes con salud.
  14. He mirado en la pagina de registro y en Microsoft EDGE tengo la opción de traducir la pagina del alemán al castellano. Herstellergarantie › Cullmann Germany Si utilizas otro sistema como el Google Chrome sea por eso pero si, estas en la plataforma de Windows prueba con su navegador web. Cuando lo hice hace mas de diez años, la pagina, antigua vista hoy, daba la opción de visitarla en alemán o ingles. Que disfrutes con esa gran rotula pero si te parece pesada consuélate pensando que no es, ni de cerca........de las mas pesadas. Y para muestra un botón de lo que investigue por aquel entonces para dar solución a los mismos problemas.
  15. Jooo!! pues que suerte me alegro que hayas conseguido una Cullman recuerda rellenar la garantía vía online para que tengas los diez años que dan, creo recordar.
  16. Si el trípode es de carbono en plan, trípode de viaje, la rotula que trae se puso ahí, para eso...un poco de todo. El problema es cuando se le pide algo mas o se utiliza con mas asiduidad, que es cuando aparecen sus limitaciones, comparada con una dedicada. Un servidor le aconseja que dentro del peso coherente entre las elegida escoja la que tenga el mayor diámetro de bola, porque pura ley física es la que mas suave y precisa será.
  17. Un servidor, no le decía que mirases la Cullman TB 6.6 porque para empezar será difícil conseguir una y además a buen precio porque casi siempre esta por encima de los 200 euros. Lo que quería comentarle es que se fijase en la masa o tara que tienen esa clase de rotulas que esta mirando porque le parecía bien el modelo 54 en Aliexpress pero ese modelo pesa....960 gramos el solito, mientras que la anterior, la 52, o incluso la anterior a esa, el modelo 44 rondan los 560 y 430 gramos respectivamente. Así que, si, el peso, es detalle técnico que si vuelve a releer lo comentado por un servidor siempre puntualiza como el impuesto revolucionario a pagar con esa clase de rotulas, las grandes que menciono al igual que el Sr. Marcelo son de dar de comer a parte cuando se utilizan y hay tener las cosas muy claras. Con el tiempo si esto de la fotografía le engancha con ganas terminara como todos con mas de un trípode cada cual, especializado para una disciplina distinta. Eso si, cualquiera seguro que le dara un servicio mejor que el que tiene ahora, según nos comenta.
  18. Hola. Tiene el modelo 54 en Amazon...y dentro de su presupuesto. Cabezal de trípode de perfil bajo, rótula de bola grande de 54 mm ARTCISE XB54 Cabezal de trípode doble panorámico para trabajo pesado Todo de metal, dos placas de liberación rápida de 1/4 " : Amazon.es: Electrónica Como dice el compañero Bujía, es gigantesca y con ese detalle hay que tener en cuenta, si, con su trípode la pareja queda descompasada porque seria un problema al querer moverse con todo por ahí, por lo salvaje, créame. Eso si, donde ponga el equipo allí se queda mientras no mueva usted el trípode completo. La ventaja de una rotula tan contundente es que le durara...décadas, sino mas. Si en el futuro quiere inamovilidad absoluta para fotografía nocturna por ejemplo, lo mas seguro es que termine comprando otro...trípode que será el que flaquee frente a un monstruito como ese. Un servidor, aprendió esa lección hace muchos, muchos años y ha dejado de ser una preocupación, ponga lo que ponga encima de mis trípodes pero eso si, pago un impuesto revolucionario para ello...el peso y el volumen. Para macro utilizo un trípode compacto modificado para que pueda abrir las patas mas allá de su limite para el que se diseño y asi, tener mas versatilidad pero sobre el hay una rotula como esa Cullman TB 6.6 que puede detener lo que sea sobre ella. Y como ve no tiene una bola de grandes dimensiones pero por construcción y diseño soporta unos 25kg., permitiendo ayudar mucho al fotógrafo ha hacer un trabajo como si, se tomara un café. Eso si, ella solita ya pesa...890 gramos. Con esto quiero decirle que si va a soportar grandes equipos tanto en peso como en volumen... ..si, se hace imprescindible herramientas con esas capacidades, no por que todo lo que se le ponga encima sea pesado sino por una cuestión de uso donde esa clase de rotula como las que menciona y mas grandes... ..permiten mover todo, por pesado que sea con facilidad pero...tienen una pega que si el equipo no es pesado no tienen la misma fluidez con equipos ligeros. Por eso, tal vez, la que le comenta el compañero u otra menos contundente le de el servicio que busca sin cargar mas peso y volumen. Asi, ganara por un lado sin hipotecarse por otro.
  19. Hola. Es posible que sea el estabilizador trabajando. Has probado a dejarlo extendido apoyado en la mesa sin tocar ningún boton durante un rato y acto seguido pulsar levemente el boton de disparar y escuchar si se inicia ese sonido. Si sucede así, es que es el estabilizador y no tienes que preocuparte, si lo oyes con mas claridad es porque el propio tubo del zoom hace de pequeña caja de resonancia.
  20. Hola. Y añado otro origen al respecto que tiene que ver muchas veces con lo artesano como señala el compañero milucho, mira el mundo de las motos. Lo que tenga ver con las custom, por ejemplo, seguro que encuentras cinturones de considerable grosor, exagerado para el trabajo que tienen que hacer sobre una moto porque casi siempre es una cuestión de imagen. Pasaran por la hebilla de cualquier pantalón vaquero, por ejemplo, porque como digo es para lucir palmito sobre las maquinas.
  21. Hola. Esta clase de filtros seguro que te ayudara. Rollei Astroklar Filtro Anti contaminación lumínica 82 mm : Amazon.es: Electrónica
  22. Hola. Es posible que si no extiende las patas del trípode y de rodillas, obviamente, puedas seguir utilizando el mismo conjunto pero.....con un detalle como este que te muestro en las fotos. Con una pletina Arca Swiss de solo 120mm. puedes conseguir esa clase de soporte con la pieza de madera u otra cosa que permita colocar el centro de masa de la P1000 justo encima de la rotula y el trípode. Así veras como cambiar la forma de trabajar con ella sobre el trípode. Que conste que da igual el trípode y rotula que compres sino haces esto que te muestro porque siempre estarás atado a la rosca del trípode de la cámara que es lo que por desgracia tiene mal diseñado y que provoca esos problemas que tienes al hacer zoom lejos. Ten en cuenta que estas con 3.000 milímetros de longitud focal eso es un....telescopio y por norma suelen utilizarse trípodes como el de esta foto que son enormes para que no se muevan nada, además de aguantar el peso de los telescopios que son por norma muy grandes. En la foto solo esta una de mis cámaras pero el trípode es para un telescopio de solo....2.000 milímetros de longitud focal. En esta otra imagen puedes ver una P1000 sobre un trípode pero si te fijas lleva ese INVENTO de la pletina Arca Swiss y si quisieras hacer bien las cosas, con el puesto debajo de la cámara como debería de ser lo suyo, el trípode ideal seria el de la derecha donde podrías trabajar al máximo de su potencial sin preocuparte de nada porque ese, no se iba a mover ni un milímetro.
  23. Hola. SI te sirve como referencia visual en este foro sobre las Flipside puedes hacerte una idea con el Tamron aunque se utilice un Sigma 150-600 Sport. Nuevas Lowepro Flipside 200-300-400-500 AW (2º Generacion) (canonistas.com) Personalmente, te puedo decir que he visto un Sigma 150-600 Contemporary parecido al Tamron en dimensiones en todas las Flipside y la 300 es la que le queda al conjunto cámara-objetivo como un guante. Un saludo.
  24. Hola. Una vez, mas por aquí molestando un poco. Sigma informa de una nueva actualización para el Sigma 50 f/1.4 DG HSM Art, como hace unos dos años para que el susodicho no tenga problemas con el adaptador FTZ. Firmware update for the SIGMA 50mm F1.4 DG HSM | Art for Nikon F mount | Lenses | Products | News | SIGMA Corporation (sigma-global.com) Un resumen breve seria algo así: ・ La precisión de AF se ha mejorado cuando el modo de área de AF de la serie Z de Nikon está configurado para precisar AF. Bueno, como siempre, conectar el Dock con la lente acoplada al Pc o portátil, y arrancar el software Sigma Optimization PRO y el se encargara de todo. Venga, como digo, no molesto mas. Un saludo.
  25. Uno de los que conozco es DigiCamControl, te paso las cámaras compatibles con el, donde no aparece la P600 pero como es un software de código abierto es posible que tuvieran alguna solución si les contactas. SUPPORTED CAMERAS | digiCamControl
×
×
  • Crear nuevo...