Spyder

Hola. Largo y tendido se ha hablado sobre la materia en este extenso foro, el problema es encontrar la hora y el lugar de dichas conversaciones. Aunque se podría resumir en que se pueden utilizar para casos o momentos puntuales pero no para llevarlos de continuo conectados al equipo. Un servidor los denomina los filtros de recorte, quiero decir, para cuando uno ya tiene la foto y si las condiciones y momento lo permiten aprovechar ese plus que se consigue con ellos en la foto final. En su día, hablando de los originales de Sigma, por precio, hubo momentos que merecía la pena el gasto irrisorio, entre 150-250€ cualquiera de los dos,x2-x1.4, pero se descubrían los limites ópticos y según que cámara no era posible si quiera el AF, otro detalle importante. Entre ambos modelos el menos malo es el x1.4, que a veces hace difícil ver si sea utilizado o no. El x2, un servidor, si mira de noche al cielo no es mal plan, eso si.....si las condiciones meteorológicas acompañan, por supuesto.

Hola. Tampoco seria descabellado pensar que el Sigma necesite una actualización porque ha pasado en el pasado, valga la redundancia, que las primeras unidades de una serie o modelo no tenia al día el firmware cuando salio al mercado. Aunque en este caso no pertenece a las series posteriores de 2012, Art, Contemporary y Sport, y no sirve el Sigma Dock, si que se puede enviar a la casa para que lo actualicen. Personalmente, hablaría con Reflecta para comentar el asunto porque el objetivo es de una calidad contrastada y merecerá la pena mandarlo a actualizar, si es el caso porque no es caro que lo pongan al día en la casa.

Entonces ya tienes el problema resuelto a un buen precio, que la disfrutes.

Esa es igual a un modelo que compro un amigo y la devolvió....rota. Como ya te comentamos la Movo te puede dar un buen servicio pero si, te sigue llamando la atención la primera que comentaste por aquí, adelante, cómprala y si ves que no te convence la devuelves. Que tengas un rotula de bola que da un buen servicio por el precio que se pago esta muy bien, pero una gimbal conlleva otros requisitos, de peso, de volumen y de dimensiones a los que una rotula de bola no tienen que enfrentarse.

aaahh!!, disculpe caballero, y mil perdones por la interpretación errónea. Ahora, si que me he puesto en el lugar y las fotos con esos visos de bolas, es probable que asi sea, pero si no estan bien calibradas de fabrica con su apriete correcto funcionan mal desde el minuto uno. Si, si que se ven en una de las fotos, o se presuponen las bolas en el eje superior pero su diseño tal como se intuye no es el acertado, la verdad.

jajaja!!. Abierta una en su día, porque me intrigaba el precio por ese tacto tan curioso, por bueno, le confirmo que los rodamientos están mal expresados por un servidor. La realidad es que lleva unas planchas de agujas que son infinitamente mucho mejor que la pletina sobre pletina con esa grasa que usted y yo conocemos, al igual que otros muchos compañeros. Por eso, le decía al compañero que se fuera a por ella antes que a por la, curiosamente, mas cara que nos ponia para la que consultaba. Este modelo de Movo, me parece que fui de los primeros hace ocho años en comprarla y el único gran fallo que tuvieron aquellas unidades o primera remesa era que el molde en el que se fundia, o se doblaba, el brazo principal estaba mal, es decir, no eran 90° sino 93° provocando en los perfeccionistas e individuos con equipos grandes, que tuviéramos que corregirlo con el anillo del trípode. Como digo por lo que piden por ella, no es una mala elección si la comparamos con las demas y en estos años a muchos amigos y conocidos les esta dando un buen servicio.

Con el permiso del Sr. Marcelo, la respuesta a la duda es un....no. La Benro GH2 lleva rodamientos en los ejes de giro y ese modelo de Koolehaoda solo lleva placas con fricción por grasa y nada de bolas o rodamientos de bolas. Por eso, si la Benro se va de presupuesto pillate esta mejor. Los colegas que la tienen siguen con ellas y el tacto, tampoco es de rodamientos caros pero mejor que muchas otras ya es con diferencia. Movo GH700 Cabeza del Trípode Cardán Profesional con Placa de Liberación Rápida Arca-Swiss : Amazon.es: Electrónica

Vale, en tal caso y como lo explicas, el que tienes te sirve y te ayuda. Parece ilógico pero solo miras uno nuevo porque en contadas ocasiones la estabilidad no ha sido amiga tuya pero en esas situaciones el concepto practico se resume en aprender a utilizar lo que tienes según las situaciones que te encuentres. La prioridad para ti, esta clara, quieres algo que puedas utilizar sin preocuparte si vas a dar un paseo o una buena caminata, lo de que sea estable siempre va ir atado a....pesado, lo mires como lo mires. La robustez es lo que da estabilidad pero para ello hace falta que tenga masa o peso. Es decir, ni siquiera una hermosa filigrana de carbono y mas de mil euros de dineros podrá ser estable por puras leyes físicas a no ser.....que no extiendas por completo todas las patas e hinques la rodilla para ganar esa estabilidad que hechas a veces de menos. Eso solemos hacer en algunas ocasiones donde el entorno no ayuda a tener estabilidad cuando trabajamos con equipos grandes y pesados. En tu caso, me parece que con hacer eso cuando lo necesites con lo que tienes vas mas que sobrada porque siempre has tenido ahí ese trípode. Como te decía, ni pagando dineros de mas, vas a tener algo ligero, practico y estable, aunque 1,4 metros no parezca mucha altura. En esta foto que te enseñe antes puedes discernir solo la altura pero fíjate en el peso de las patas. Cada uno de ellos tiene un limite físico pero cuando se quiere hacer bien las cosas rara vez se extienden al máximo porque priorizo la estabilidad como te decía, hincando la rodilla. En el del medio puedes colocar una P1000 con tres milímetros de focal y ahí, se mueve todo con solo respirar al lado por eso, lo reduzco a versión mas baja consiguiendo una estabilidad espectacular. Si a tu trípode le pones tu equipo mucho mas pesado sin extender la columna y ahí, ya notas que no va bien, esta claro que el truco como levo diciéndote es reducir la altura una sección menos. No te obsesiones con que siempre tiene que estar todo o casi todo extendido porque según en que situaciones, como ya has vivido, no suele ser acertado. Replantea el asunto porque igual haces un gasto para seguir sufriendo lo mismo. Porque no haces algunas pruebas y entonces decides?.

Hola. Sobre el dilema de si escoger una mayor altura con un kilo mas de peso, aunque físicamente no lo veas necesario, se podría decir que la respuesta es la pregunta en si. Como tengas que caminar mas de lo debido, el kilo de mas, ya te fastidia, por alto que te puedas poner la cámara pero es que visto de esa forma tan...básica, no tiene sentido, la verdad imponer altura por peso porque es el uso GLOBAL del mismo en muchas situaciones y no solo poner la cámara a la altura de tus ojos. Como muestra el compañero RST, si vas en coche y caminas un poco tampoco será un castigo pero el hecho de sea suba tan alto hace cuando lo utilices a tu estatura tendrá mas estabilidad y rigidez, que uno que te coloca el equipo al máximo de su extensión de trabajo. Resumiendo, los dos trípodes harán el trabajo pero uno....ira de sobrao, y será mas eficiente, con el plus de que si estas en un....no se, un rio y quieres apoyar una de las puntas mas allá de la orilla donde el agua moja, quien crees que llegara?. Otra situación de esas que se pueden decir...no se, tontas, duna noche con un manto de estrellas y el equipo apuntando al cielo y tu agachada mirando por debajo a través de la cámara como si se te hubiera caído una lentilla y la estuvieras buscando en el suelo. Aunque si te ponen la pantalla de la cámara en la misma jeta mientras miras al cielo con solo levantar la cabeza, sinceramente, es un lujazo que pocos saborean. Bueno, que si sobra altura siempre es mejor, pues si, duele ese kilo de mas pero es que trabajar como un señor, o señora, solo se aprecia cuando lo que tenemos nos resta placer de disfrutes como esos detalles que nos cuentas de tu actual trípode con sus limitaciones. Considero que si, ya tienes uno que te limita en ciertas cosas, pues no se, ahora que miras otra cosa porque.....te empiezas a limitar de otra forma??. Es decir, si no te vas a deshacer del que tienes, el que te compres que sea el mayor de los placeres a la hora.....de utilizarlo, que no de llevarlo y transportarlo. Para que te hagas una idea el modelo del compañero RST con ciertos arreglos puede con mucho mas pero claro la comodidad y....SEGURIDAD, para grandes equipos es algo indiscutible. Como ves, no esta extendido por lo que puede con una barbaridad de masa sobre el, pues ese concepto tienes traspasarlo a los que estas mirando, sino los extiendes del todo te dará mas estabilidad y...seguridad pero si, llegas al máximo de tu posición de trabajo llevándolo hasta el final de sus dimensiones siempre serás victima de cosas como las que nos contabas de Budapest. Aquí unos ejemplos de altura VERSUS peso de los conjuntos: Sobre las rotulas como te decía, si te planteas un trípode de lujo y placer de uso la rotula que tenga la "bola" mas grande será la que mas fina vaya, eso hará que mover, bloquear o girar el equipo sea una delicia sin esfuerzo alguno ayudándote, como decía, a la hora de trabajar con el equipo. No te imaginas lo poco que cuesta mover grandes equipos si la rotula tiene eso....una bola grande. Hablas de la LEOFOTO 40 pero hay alternativas mas llamativas y creo que mas eficientes como estos ejemplos: Cabezal de trípode de perfil bajo, rótula de bola grande de 54 mm ARTCISE XB54 Cabezal de trípode doble panorámico para trabajo pesado Todo de metal, dos placas de liberación rápida de 1/4 " : Amazon.es: Electrónica ARTCISE MB52 - Cabezal De Bola Para Trípode De Perfil Bajo (Metal, Doble Cabeza De Bola Panorámica, 52 mm De Diámetro, dos Placas de Liberación Rápida de 1/4" Para Trípode, Carga Máxima de 30 kg) : Amazon.es: Electrónica Por supuesto, siempre que mires estas opciones lo tienes que hacer desde la perspectiva de que no vas ha sufrir nada en el momento en que plantes el equipo sobre tu nuevo conjunto trípode y rotula, y solo entonces, comprenderás que donde te has puesto, no te va ha mover ni....San Pedro. Se me olvidaba, si accedes a un trípode de 1,7 mts o mas, que los hay, recuerda que siempre lo podrás utilizar como un tipi indio como le eches un chubasquero por encima. Lo comento porque no serias la primera, ni serás la ultima, son detalles que la gente nunca se para pensarlo, ni si quiera cuando se están mojando atrapados por una tormenta de verano, por ejemplo.

Adaptar equipos entre marcas distintas no suele ser una buena solución sino esta la electrónica metida de por medio. Si quieres algún teleobjetivo parecido a ese comentabas, mira algún Tamron SP 70-300 VC que pueden tener buen precio de segunda mano para poder disfrutar de un largo alcance óptico a un módico precio.

Es correcto, el dice literalmente que NO VALE, físicamente. Mis mas sinceras disculpas por mi respuesta en la dirección equivocada pero muchas veces he intentado ayudar a otras personas, e incluso compañeros, con modelos como la serie D3000 y compañía y suelen dar por hecho que compraron un objetivo NIKON pero desconocían el detalle técnico, mas difícil de saber, y que desconocían con la materia del motor de enfoque integrado en el cuerpo de la cámara. De nuevo, perdona por el error cometido. Un saludo.

Hola. El problema de que no funcione no es que no sirva la bayoneta como seguro has comprabado que encaja perfectamente porque es....para Nikon. La clave esta en que ese objetivo necesita una cámara con motor de enfoque integrado en la camara, cosa que tu camara......no tiene, por eso, no funciona. Es una óptica muy antigua, por eso es tan asequible, monetariamente hablando, y si uno no se informa, pues compra algo que no puede utilizar aunque el nombre de Nikon se repita en la camara y en el objetivo.

Que lo disfrutes y ya contaras que tal lo ves, y lo "notas" para el uso que le vas ha dar. Un saludo.

Hola. Disculpad la intromisión. Ese Manfrotto 560B que no pueda hacer frente al trabajo que se le presenta, puedo asegurarle que para el equipo que utiliza será digno de tal hazaña. Si lo tiene, un dolor menos que cambiar así que la clave esta en el punto de unión entre el y el equipo. En ese punto, el modelo que le indica el compañero Sr. Fumanchu, si que va ha ser un quiero y no puedo las veces que qnecesite bloquear toda la herramienta porque aunque parezca que si, la verdad es que esa palomilla con su respectivo tornillo se rendirá mas de veces de las que a uno le gustaría porque, pues porque el equipo que tiene y utiliza generara mucha palanca haciendo muy sufrida la acción de bloqueo. Por eso, sin irnos a la pièce de résistance del compañero Sr. Marcelo, ni quedarnos cortos con la del compañero Sr. Fumanchu, lo suyo seria probar con esta otra que en verdad, si hará frente al trabajo que se le pondrá delante. Sirui Aluminio Cabezal L-10 para Monopods Incluido Placa de liberación rápida : Amazon.es: Electrónica Creo que hasta que no tenga el conjunto cámara-objetivo sobre esa rotula, al monopie que tiene....déjelo tranquilo porque es probable, como le digo que podrá con ello. Eso si, el modelo no debería de tener la araña de paneo y grabación de video al suelo que he visto por ahí, si es tan amable, quítesela y déjela con una punta de metal que hay muchas por ahí que se adaptan si problemas. Un servidor utiliza algo como esto indiferente del equipo que le ponga sobre el pero como puede ver, esta personalizado en detalles para el terreno por el que hay que moverse a veces. Si, es verdad este conjunto tiene rotula de bola como soporte pero como digo porque esta orientado para un concepto distinto, mas al acecho y con movilidad extrema Ahora bien, si como en su caso cuando se me presenta un escenario mas relajado y mas de pie estático como en un circuito del motor, ya tengo otro kit preparado, o mas bien personalizado como este donde la pièce de résistance es el propio monopie especial como el solo de la marca Cullmann. Una autentica maravilla en su uso pero poco amigo de ser....portable.

Sobre el papel, los dos son buenos pero ya teniendo el Sigma Sport y acostumbrado a las opciones personalizables, otro detalle del que carece el Tamron, tienes el plus de ser propietario del Sigma Dock, es decir, si decidieras ir a por el Tamron terminarías necesitando comprar el Tap-in. Ahora si el peso es relevante siempre podrías "desenroscar" el pie para aligerarlo un poco aunque la verdad una vez que enredas con su hermano mayor no es tan traumático disparar con el 70-200 Sport. Un servidor solo lo estuvo probando unos días y no lo cambie porque ya tenia una version de otro fabricante y el precio no me entraba en el presupuesto por aquel entonces pero eso de tener la misma botonera, por ejemplo, solo notas la diferencia cuando los levantas o sostienes.

Hola. Abreviando lo mas posible el asunto un servidor lo resumirá con un solo detalle con visos de tener la herramienta mas completa, me iría al Sigma solo por el detalle de los botones de parada que lleva como los de Nikon que es algo que echo de menos muchas veces en el 150-600 Sport que también tengo.

Hola. Pues viendo el pedazo de objetivo que es, bien merece la pena pagar esos dineros para....que te lo actualicen, porque eso va ha ser lo que sucederá en la realidad. Estoy seguro de que físicamente no lo tocaran en absoluto, así de sencillo. Por eso, creo que estaría bien esa actualización de firmware que vendría a costar lo mismo, que comprarse un Sigma Dock para los modelos que tienen esa capacidad. En tu caso, lo amortizaras también por si el día de mañana compras o cambias la cámara por otra mas moderna.

Hola. El Sigma Dock, se puede, y se debería, usar con todos los objetivos presentados como novedad después del 2012, los cuales tendrán en su nombre algunas de estas nomenclaturas: -Art -Contemporary -Sport Es decir, son los únicos modelos que pueden beneficiarse de la prestaciones que permite el Sigma Dock.

Hola. Si lo vas ha utilizar en una Z, no deberías de tener problemas de foco porque su concepto técnico quita de la ecuación el modulo de enfoque. Eso si, tendrás que tenerlo actualizado con el Sigma Dock porque eso si, que puede ser fuente de problemas por cuestiones de software y el adaptador para el sistema Z. Puedes darle un repaso a este foro sobre el Sigma Dock por si te sirve de ayuda para entender el funcionamiento de ese accesorio. Sigma USB Dock - Óptica - Comunidad Nikonistas Y no te preocupes con eso de los calentones, lo hemos sufrido todos pero con ponerte ha hacer algunas fotos....se pasa, te lo aseguro.

Muy bien , pues a ver, si hay suerte y encuentras alguno. Con respecto a la gimbal mírate esta antes que las otras que están en el articulo. Sevenoak SK-GH07 - Trípode de cardán de Aluminio Duradero de 360 Grados con Placa de liberación rápida Arca-Swiss para cámaras DSLR videocámara (soporta 10 kg) : Amazon.es: Electrónica Y como siempre cualquier duda, aqui estamos para lo que sea.

Hola. Puedes encontrar la respuesta en el manual que te paso aquí. Por lo que he visto por encima, me parece que no lleva pila botón. P520RM_ES.pdf (nikon-cdn.com) Un saludo.

Como te explica el amigo Marcelo, las alternativas cómodas, ligeras y con calidad es muy amplia, siempre que los dineros lleguen hasta un tope. Personalmente, la herramienta ideal, precio, prestaciones, peso y volumen para un nikonista en el universo de la fotografía de naturaleza animal, es el Tamron 150-600 en sus dos versiones aunque de poder elegir entre ambas, la G2 o ultima, es la reina sin paliativos. Con una óptica así, el limite lo pondrá uno, y no por cuestiones físicas sino....artísticas porque hasta donde se quiera llegar....llegara y con una D7500 conectada a el, bueno, apaga y vámonos. Ya comente anteriormente, que la limitación monetaria es la que dirá hasta donde llegar pero todo lo que se mire, seria ideal limitarlo a los modelos 150-600 de Tamron y también el modelo Contemporary de Sigma si, de segunda mano cae dentro de la franja de dineros. Con respecto a los trípodes, escribí esas cuatro paginas en pdf hace muchos años aun así, todavía se pueden encontrar si sabe buscar. Amazon Basics - Trípode con empuñadura de pistola, de 177 cm, con bolsa : Amazon.es: Electrónica Walimex WAL-6702 + FT-010H_sw - Trípode Completo, 2800 g : Amazon.es: Electrónica Pero, no los recomiendo si algún día cae alguna de las herramientas de las que estamos hablando, porque serian demasiado tanques para un equipo así. Por aquel entonces eran perfectos porque las alternativas se entretenían en los 200 euros para apoyar grandes equipos con seguridad y comodidad pero hoy en día, existen alternativas a precios equivalentes de entre 100-150 euros que darán un servicio completo y de mas calidad. Lo ultimo que hemos utilizado los amigos por aquí es este modelo que ha ido subiendo precio, y solo son las patas porque falta la rotula, pero que da un servicio perfecto entre tamaño, peso y dimensiones. Aquí hice una pequeña reseña comparándolo con los Ravelli, Walimex, y AmazonBasic , e incluso otros de categoría superior donde los dineros que se pedían por el, era algo irrefutable e inigualable. Walimex 15350, un tripode normal. (canonistas.com) Pero hoy en dia, los dineros no son los mismos y además, tampoco quedan muchos. Walimex 15350 Tripode - Tripode 2,27 Kg : Amazon.es: Electrónica

Hola. El concepto de iniciarse esta muy bien, aunque lo de sin pretensiones pero que no sea una castaña, es algo que conlleva grandes contradicciones. Por cámara vas muy bien servido y te dará manga ancha no solo para aprender sino también para no verte limitado en algún aspecto al ser una maquina semi profesional con características buenísimas. Personalmente, con ese presupuesto, miraría algún espécimen en forma de objetivo de segunda mano que los hay de la tribu de los 150-600. Porque aunque un 70-300 te dará ese plus o aire de teleobjetivo para empezar con la fauna es muy corto. Descubrirás mas pronto que tarde que para esa clase de fotografía, que seguro terminara enganchándote, necesitas.....alcance y aun así cuando lo tienes.....seguirá sin ser suficiente. A poco que leas por aquí por el foro veras que en esta materia esta todo dicho y explicado a muchos niveles para descubrir que hace mas la técnica que el equipo a poco que el que esta detrás de la cámara se estudia el asunto que persigue. Para que te hagas una pequeña idea una pequeña ave como un gorrion o parecido con un simple 100-400 puede dar mucha cancha... A 10 metros... A 10 metros con Aps-c by Spyder, en Flickr A 5 metros.... A 5 metros con Aps-c by Spyder, en Flickr A 1,5 metros.... A 1,5 metros con Aps-c by Spyder, en Flickr Sin embargo a mas distancia el asunto no queda tan espectacular o impactante con las mismas dimensiones. A 24 metros... 400mm. a 24 metros by Spyder, en Flickr A 60 metros... 400mm. a 60 metros by Spyder, en Flickr Con 400 milímetros tienes que tener buen tacto y arte para que los protagonistas se te acerquen o en realidad seas tu, el que este cerca de ellos sin que se enteren. Imagínate con 200 o 300 milímetros como se vería el asunto, es decir, tendrías que tirar mucho de recorte y considero que si quieres hacer una inversión seria, como la que piensas, pondría el asunto bien claro sobre la mesa porque si, como decía, te engancha la materia fotográfica, descubrirás el fallo hecho pensando que con un 70-300 estaría bien. La técnica o arte para capturar a protagonistas de pelo o pluma, animales en general, es lo que te permite que llegue un dia en te preocupe mas como quedara una foto u otra y ni si quiera mires con que objetivo estas fotografiando. Un ejemplo de lo comentado aquí mismo con una óptica fija de solo 105 milímetros. Herrerillo Juvenil (Sigma 105 Art)-2 by Spyder, en Flickr O un poquito mas difícil todavía con un 85 milímetros. Retrato con el Sigma 85 mm. f1.4 Art by Spyder, en Flickr Sin embargo, la herramienta que mas juego me da, y que me ha permitido explorar los limites ha sido un 150-600 que al final, me ha demostrado que el limite lo tenia un servidor y no...el objetivo. Aquí tienes una lectura breve sobre la materia que igual te aclara otras cosas que no has imaginado o pensado. Dropbox - Guia Rapida de la Fotografia de Naturaleza (Base y Equipamiento).pdf - Simplifica tu vida

Me alegro, ahora a ver, si puedes acabar con ella, aunque lo mas probable, es que sea ella la que acabe con las patas del trípode. Que la disfrutes con salud.

He mirado en la pagina de registro y en Microsoft EDGE tengo la opción de traducir la pagina del alemán al castellano. Herstellergarantie › Cullmann Germany Si utilizas otro sistema como el Google Chrome sea por eso pero si, estas en la plataforma de Windows prueba con su navegador web. Cuando lo hice hace mas de diez años, la pagina, antigua vista hoy, daba la opción de visitarla en alemán o ingles. Que disfrutes con esa gran rotula pero si te parece pesada consuélate pensando que no es, ni de cerca........de las mas pesadas. Y para muestra un botón de lo que investigue por aquel entonces para dar solución a los mismos problemas.