Jump to content

Spyder

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.686
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    6

Todo lo publicado por Spyder

  1. Un servidor te dice, ni pa'ti, ni pa'mi......el 28 Art. Y si, te sirve para algo, te doy un dato curioso....es el mas pequeño de mis ART.
  2. Efectivamente, y si se domina la técnica se escoge especialmente algo con una construcción laminada para obtener una resistencia superior para temas de sobrecarga. En este caso que muestro son mas de mil euros de rotula robotizada capaz de plantar cara a equipos pesados y voluminosos, y eso que no es de las mas grandes sino de un tamaño medio tirando a pequeño, que no compacto como las que le mostraba en los otros enlaces sobre la materia.
  3. Algo que corrija la deriva planetaria en referencia a la estrella que nos ilumina mientras viajamos a su alrededor, hombre....barato nunca será si, se espera que lo haga automaticamente porque manualmente se puede y de hecho es la mar de barato, un tornillo y una tabla, como hacíamos unos cuantos hace décadas si, pretendíamos conseguir algo en formato fotográfico del cielo nocturno pero.....salían unos churros del copón bendito. Existen cosas mas compacta pero....ni mas baratas, ni tan completas. Montura para Astrofotografía Vixen Polarie Star Tracker | Bresser O si, pero otra vez, de baratas....nada. Polaris - Smart Electric Tripod Head by BenroPolaris — Kickstarter Sino, ya sabes busca una rotula Ecuatorial robotizada mas contundente y adáptala a la fotografía como hizo un servidor en su día pero claro, el telescopio suele venir con ella.
  4. aaaahh!!, vale, ahora si, que entiendo lo que quieres. Vamos, que no tiene nada que ver, con lo que he comentado antes. Lo que quieres es esto.... StarAdventure Skywatcher versión foto. (astrocity.es) Nueva montura Star Adventurer 2i Wifi (astrocity.es)
  5. Hola. Antes de mirar el trípode ya tienes un accesorio como este... LIM'S - Trípode para cámara Nikon P1000: Amazon.es: Electrónica o en contrapartida hecho un invento como este otro, por ejemplo?.
  6. Hola. La D7200 no tiene esa opción, a no ser que se haga zoom en la foto final hecha o como mucho a través de la pantalla en modo de visión directa pero por el ocular no, puesto que es el clásico espejo de cualquier DSLR.
  7. A ver, ese viñeteo es lo mas extremo y además...buscado, porque rara vez con un gran angular vamos a utilizar su mínima distancia de enfoque como haríamos con otras ópticas y encima, tengamos que necesitar GIRAR 45° los mismos. Como explicaba es algo increíblemente anecdótico e impresionantemente....rebuscado. Por lo tanto, el uso de filtros con esta clase tan extrema de objetivos no es un problema, solo como contaba digo, si utilizamos algún modelo que no sea el suyo. Otro ejemplo mas, aquí hay con un degradado se puede apreciar que funciona correctamente y sin problemas. Bosque-2 by Spyder, en Flickr En el enlace de Flickr esta la información misma de la toma, y en estos casos todas están hechas a 12 milímetros en una full trame.
  8. Hola. Algo así también puede suceder cuando con los zoom 11-24 o 12-24 y estas utilizando algún filtro, por ejemplo. Algún fabricante de filtros ya indicaba ese detalle al comprar algunos tamaños de filtros cuadrados, hablo de 150x150, donde esa medida si que se puede acoplar a objetivos con estas medidas extremas pero para que no asomaran las viñetas negras en las esquinas el fabricante indicaba que se colocara el zoom en la medida de 14 milímetros. Eso, no quita para que incluso una medida correcta de filtros para esta clase de objetivos, 11-24 o 12-24, no viñeteen un poco, porque lo hacen pero es una situación extrema o rara a mas no poder y es, poniendo la distancia mínima de enfoque, unos 23 centímetros desde el plano focal y ADEMAS, colocamos los filtros, en este caso de 180x180, en DIAGONAL. Esta es la muestra física y visual de lo que explico con un polarizador. Y, aquí la foto de esa prueba correctamente ejecutada. Paisaje-2 by Spyder, en Flickr
  9. Hola. El Irix 11 f/4 como el Sigma 12-24 f/4 tienen una corrección de perspectiva en el mismo diseño óptico por lo que ese efecto barril extremo que suele apreciar en otros objetivos super angulares no es tan remarcado. Este es el salón de casa y con 12 milímetros en una fullframe no se aprecia ese efecto barril. Luego para paisaje que decir pues que ni con filtros puestos como sin ellos, se aprecia dicho efecto. Paisaje-6 by Spyder, en Flickr Paisaje-4 by Spyder, en Flickr Y, si se decide a jugar a las panorámicas la cosa se pone mas interesante, si cabe. Paisaje-7 by Spyder, en Flickr
  10. A ver, cuando dices que llevas la de Nikon, no te referirás a una cosa con forma de mochila donde hay unas letras donde pone...Nikon. Porque si es así, como las que se ven por ahí, en tiendas en forma de oferta especial, cuando uno se compra un KIT completo, cámara, objetivo, tripode y....mochila, por favor, para dar un paseo por el parque o por un zoo, por ejemplo, bien vale, de acuerdo, son suficientes pero ir mas lejos de lo que puntualizo.....bueno, pues si, es toda una tortura e incluso si me apuras una forma sutil de masoquismo puro. Significa entonces que nunca has utilizado una ''señora'' mochila, por lo tanto quiere decir que hasta ahora no sabes lo que es, caminar con cosas a la espalda sin sentir que llevas algo a cuesta. Si es posible, busca algún establecimiento donde tengan mochilas de ''verdad'', y prueba alguna, y si tienen alguna de estas que comento, 200-300, bueno que quieres que te diga, al instante descubrirás que significa eso de una mochila de Nikon, y que no es Nikon, sino solo un articulo de márquetin donde han puesto el nombre de Nikon.
  11. Las leyes fisicas siempre ganan porque son como indica su nombre....leyes, es decir, en paquete pequeño no puedes llevar cosas grandes. Con su estatura la Flipside 400 seria como la 500 para mi que mido 1,70. Pero, si hablamos de equipo fotográfico hoy en día, gracias a los avances tecnológicos existen una alternativas en forma de cámaras de fotos que permiten llevar un buen equipo equivalente en una Flipside 300 incluido un teleobjetivo como el que lleva un servidor al hombro. Con eso, insinuó que tal vez, sea mas acertado mirar el equipo fotográfico, si hablamos de fotografía, mas acorde a reducir sus dimensiones de esa forma, el problema de acarrear el medio de expresión artística, llámese camara, no lo será. No seria la primera vez, que veo solucionar un problema como ese, de la forma en que lo explico. Posdata: Algo pequeño o como un guante para alguien de su estatura serian las 200 y 300 porque para mi son como, sobre todo la 200, como una riñonera con arnés para los hombros.
  12. Pues lo es, porque el volumen del que hace gala este modelo no lo parece y por lo tanto, engaña a la hora de hacer las cosas bien. Muchas personas no saben o desconocen el concepto de uso en el tema de las mochilas y solo los que llevamos décadas caminando con ellas a la espalda por las montañas y al colegio en su día hace muchos, muchos años, sabemos que una mochila grande no es un error mas veces de las que se piensa. Por eso, se ve muchas personas por ahí, con las mochilas torturándoles la espalda y los hombros a poco que la caminata, paseo o excursión se alargue mas de lo pensado o imaginado. A muchos les molesta los grandes bultos porque no dejan de ser trastos inútiles cuando se guardan pero a la hora de la verdad, llevar una mochila grande con siete cosas IMPORTANTES, hará que uno sienta que no ha llevado la mochila. En la foto que he mostrado antes de un servidor donde llevo un equipo....grande y pesado al hombro, y como he mostrado en el enlace de mi prueba y primeras impresiones con varios modelos Flipside ese conjunto fotográfico entra, en algunas por lo pelos, pero es en la mas grande, y solo en la mas grande donde va el equipo sobrado por volumen pero donde gracias a ella parecerá que no llevas.....mas de cinco kilos de peso a la espalda. Parecerá una tontearía pero cuando se compra una mochila en ese aspecto de caminar por lo salvaje, la tabla de medida es pensar que algún día uno necesitara llevar la MITAD MAS de lo que llevara normalmente, aunque en la realidad NUNCA vaya hacerlo. Así de esa forma, uno se asegura que en cualquier situación del futuro, la pondrá al limite correcto con sus consecuencias tanto físicas como morales porque parece que no, pero un paseo con algo torturando el cuerpo lenta e inexorablemente como lo hace llevar una mochila inapropiada se convertirá en la forma mas rápida y precisa de quitarle a uno las ganas de salir de excursión por el....mundo.
  13. Hola a los dos. Si, lidiáis con esa clase de equipo, en peso y volumen, tal vez, os venga bien algo mas "profesional", y que esta pensado para hacer la vida mas sencilla y por supuesto...cómoda. Llevo utilizando esta clase de mochilas desde que salieron hace ya....catorce años, y puedo aseguraros que se les ha metido candela a mas no poder, al principio con equipos ligeros y comedidos como un 70-200 f/2.8, flash y varios objetivos mas compactos. Pero como todo en la vida, las técnicas y gustos fotográficos evolucionan así que el fabricante actuó en consecuencia en su día dando la posibilidad de hacer frente a nuevos retos en forma de equipos mas grandes y mas pesados. Hace cinco años cuando prepare un pequeño pdf en forma de guía, aconsejaba encarecidamente el uso de esta clase de mochilas debido en parte por sentido común como por el uso hecho con ellas. Este es ese pdf del que hablo. https://www.dropbox.com/s/sal87i2tpbkewmd/Guia Rapida de la Fotografia de Naturaleza (Base y Equipamiento).pdf?dl=0 jose1997422 todo lo que comenta que quiere llevar seguro que entra en el modelo 400 sin problemas pero si, tiene intención de caminar mucho con todo ese equipo y alguna cosa mas, le aconsejo el modelo superior, el 500. Y para que entienda como es ese ultimo modelo tope de gama, aquí les dejo un video que grabe para un amigo que iba de viaje a Costa Rica y quería tener todos los trastos fotográficos en un solo....paquete. https://www.dropbox.com/s/jsbgs89zxitf7bx/MVI_1349.MOV?dl=0 Visto todo lo que puede entrar en ella, que nadie piense que eso es....LOGICO!!, es decir caminar con todo eso a la espalda, porque no lo es. Si muestro toda la capacidad de su volumen es para que se haga uno idea de que pequeña...tampoco es. Mido 1,70 y cuando camino por lo salvaje con mi equipo el escaparate es...este con la 500. Porque digo que con es mejor el modelo mas grande porque ya comentaba antes que si, se va ha caminar MUCHAS horas y MUCHOS kilómetros, la que menos nos torturara con ese volumen de equipo y alguna cosa mas.....la d500 y el 150-600 montado y la d3400 con el 50mm mas chismes de comida y varios, permitirá no llevar la mochila al limite como si, sucedería con el modelo anterior, la 400 porque a esta ultima le tendríamos casi hasta el borde. Pero si, no son MUCHAS horas o kilómetros, es mas natural y....perfecta. Es curioso pero si, sino se miran los enlaces, no se sabe de que modelos estoy hablando , son las mochilas de LOWEPRO Flipside. Los ultimos modelos presentados hace cuatro años se pueden ver en este enlace donde explique un poco por encima que diferencias habia con los primeros modelos. Nuevas Lowepro Flipside 200-300-400-500 AW (2º Generacion) (canonistas.com) Los precios entran dentro del margen que se comenta y ni que decir tienen que vienen con su funda de lluvia integrada, pero por si, no os habéis dado cuenta han sido y son un éxito simplemente por el detalle de abrirse por detrás, tanto por seguridad es una idea brillante sino, para los animales de campo y monte de no PRINGAR la espalda cuando queremos acceder a ellas. El modelo 400 en negro y camo. Lowepro Mochila Flipside 400 AW, Mochila de Fotografía para Cámara, DSLR, Reflex y Lentes, Mochila de Cámara para Portátil, Tableta, Accesorios de Fotografía, Trípode de 32 x 25.3 x 49 cm: Amazon.es: Electrónica Lowepro Flipside 400 AW II - Mochila para Material fotográfico, Mica/Camuflaje Pixelado: Amazon.es: Electrónica Y, la mas grande, la 500 en negro y camo. Lowepro Flipside 500 AW II - Mochila para material fotográfico, Negro: Amazon.es: Electrónica Lowepro Flipside 500 AW II - Mochila para material fotográfico, Mica/Camuflaje Pixelado: Amazon.es: Electrónica
  14. Hola, y bienvenido al foro. Por los sintomas es posible que le pase algo, si esta garantía habla con Finicon pero sino, llama a Dinasa, DTS, un taller para estos temas fotográficos.
  15. Hola, y bienvenida al foro. Como le han dicho los compañeros el diámetro del filtro de la P950 es de 67 milímetros pero el tema del flash es.....imposible porque la lampara de un flash, no se puede utilizar como si fuera una....antorcha. Por lo que tendrá que llevar usted una aparte para lo que quiere.
  16. Hola. Buena serie Potreros, cuando se tiene buenos cristales es difícil hacer fotos malas. A ver, si pasa todo este conflicto vírico y empezamos a sentir algo de normalidad para salir con el equipo. Un saludo.
  17. Vista la situación actual...virica, no cree que puede esperar un año para hacerse con un 2.8 estabilizado??. Porque teniendo lo que tiene creo que esta bien cubierto como cuenta, ''objetivamente'' hablando. Que un teleobjetivo tira pues si, pero en su caso es mas por la novedad en si, que el uso real y que por las condiciones sociales en las que nos encontramos, no será de mucho uso, no cree?. Aunque si le puede mas las ansias que otra cosa tal vez, el ultimo modelo de Tamron, el 70-210 f/4 le de lo que quiere, pero no olvide que es un articulo nuevo y con su garantía de cinco años. No estamos hablando de un objeto de segunda mano y garantía...cero. Tamron T81077 - Objetivo para Nikon (70-210 mm F/4, lente LD ecubrimiento de flúor, construcción resistente a la humedad diámetro frontal de filtro de 67 mm): Amazon.es: Electrónica Un f/4 en una iglesia, si en los próximos meses va a entrar en alguna con el tema medico, no se yo, pero será el estabilizador el que le ayude en esa situación.
  18. A ver, un tele objetivo para retrato callejero o.....robados??. Porque para retrato en la calle un 85 f/1.8 estaría bien también, no??.
  19. Hola. Si eres de los que cuida las cosas y estas viendo esa foto y nos cuentas tus apreciaciones, creo que algo te dice que ahi...pasa algo, nada mas. Con esa sola duda, ya tienes todas las respuesta.....busca otro y olvida ese. Asi de facil. La respuesta de un servidor es...yo no lo compraria, tal como veo esa imagen.
  20. Manda buevos que no seamos conscientes de como utilizamos algo durante años de forma natural y casi seguida y cuando cambiamos algo...nimio, puede haber tanta diferencia......pero eso sucede. El ejemplo o símil, que se me ocurre y mas lógico es el de....las manos y un tenedor. Comes con un tenedor en la misma mano toda...la vida pero si la cambias por la otra??. Nadie puede discutir, que ambas manos...son iguales, la izquierda y la derecha, y el tenedor, es el mismo pero entonces....porque no es igual??. Porque hay una memoria grabada debido al uso y la repiticion, así que en el momento en que algo cambia, repito, por muy nimio que parezca....la cosa cambia si o si. De verdad, pon un trípode, sin el estabilizador puesto, no me fastidies, y repite la foto con las dos si es posible, en serio, te aseguro que las dos harán la misma foto. Que son.....2.000 milímetros de focal, que eso es mucho y a pulso, me gustaría que lo intentaras sin el estabilizador para que veas lo que hace la tecnologia de forma clara. Resultaría imposible esa foto con la P900 como quien se toma un cafe, que es como has hecho esa foto.
  21. Si en las otras medidas 30-40-60 centímetros esta bien, el infinito haz las pruebas a 3, 4 metros y verifica haciendo fotos a esas distancias como al adelantar o atrasar el foco....EN EL APARTADO del infinito con el Dock , se corrige o no. Aunque puedes poner +10 en ese apartado y a partir de ahí, comprobar si funciona tal cual o hay que afinar un poquito pero el resto de recuadros, 30-40-60, no los toques si te va bien.
  22. Hola. Eso que se ve en esa foto es trepidación, por lo que la cámara no tiene que estar mal a no ser, que.... Uno, hagas la foto a pulso por lo que manda buevos hacer una foto como esa de esa forma. Dos, que la tengas encima de un trípode una superficie solida y no hayas....desconectado el sistema de ESTABILIZACION. Por lo que será el, el culpable de esa falla en la foto. Tres, que estés tan acostumbrado a la P900 y su....BOTON DE OBTURACION esta tan....CURRADO que solo haga falta una leve insinuación mientras que en la....NUEVA P950 haya que hacer un poco mas de fuerza, gesto inocente e INSIGNIFICANTE, pero....que provoca ese problema. Has probado ha hacer la foto a la luna dejando la cámara quieta sobre una BUENA BASE o un señor trípode, DESCONECTADO el sistema de estabilización y poniendo el disparador AUTOMATICO de 2 segundos o mejor el de 10 segundos??.
  23. A ver, que permita la calibración a esas distancias es para conseguir una mejor precisión del ajuste comparado a de las cámaras que es mas un concepto general en todo el recorrido de todo el enfoque. Por eso, puntualizo o remarco que no es necesario, ni tiene que hacerse a todos los márgenes que se puede o deja el software. Si a 3 o 4 metros es donde lo aprecias....a por ello, pero no toques el resto sino tienes problemas, es algo lógico creo yo porque es muy posible que rompas lo que esta bien.
  24. Hola. Hay un foro del Dock por si, no lo sabias y tal vez allí, puedan ayudarte mejor. Sigma USB Dock - Óptica - Comunidad Nikonistas Por cierto, esas medidas que tienes para poder calibrar el objetivo se supone que deberías de necesitar modificar solo una y no, todas. Has verificado a que distancia mes o menos concreta notas que no va fino?.
  25. Bueno, un filtro polarizador esta bien.....para lo que es, pero llevarlo de continuo no tiene sentido por dos razones: Una, que en algunas fotos te echara al traste la imagen al hacer su trabajo de manera inapropiada. Dos, que iras siempre con dos pasos de luz menos en la camara, lo que hara que si la camara hace la gestion de la toma, pensara que esta mas oscuro de lo que es en realidad y, o bien, tirara de velocidad...restando o bien, tirara de ISO....subiendolo. Resumiendo.....no es logico un polarizador a tiempo completo. Por eso, lo suyo es un filtro claro o neutro, o el clasico UV, ultravioleta, vestigio del mundo analogico. De todas formas, si no va ha estar en terreno de guerra con viento, lluvia o polvo donde hace falta limpiar el cristal delantero, no le aconsejo ponerlo....porque si, pensando en un modo de protegerlo de cualquier imprevisto. Si es una persona cuidadosa y curiosa con las cosas, un servidor le aconseja que se lo compre por.....si acaso. Asi, si se presenta la visita a un escenario de guerra por asi, definirlo sino podra estar tranquilo. Ahora bien, si en la realidad es un despreocupado y no quiere estar pendiente de esas cosas, compre ese B+W que le he puesto y no lo quite de la camara.....nunca!!.
×
×
  • Crear nuevo...