mignikon

el ISO, es mejor procesarlo con cualquier programa, ya que tu decides, si reduces mas o menos en función de tu gusto o de la foto en concreto, y desde luego para andar apurando una foto lo suyo es que dispares en RAW, y ahí no afecta la reducción de isos altas, ni ninguno de esos ajustes de foto acabada, que solo aplican al JPG, o si usas el programa de nikon que los reconoce automáticamente, como ya te han dicho.

Hay muchas opciones, gustos, necesidades y preferencias. Yo no controlo mucho de compactas la verdad, seguro que otros usuarios te pueden aconsejar mejor. Pero la serie P, como por ejemplo las P900 me parecen muy completas. Hay varios modelos y de precios diferentes y sino vas a lo último de lo último se encuentran cosas muy bien de precio. Dales un vistazo.

Pufff el mercado es tan amplio que sino tienes algunas referencias se me hace imposible. Presupuesto, usos principales sobretodo. En Nikon tienes DX y Fx, sobretodo en réflex de toda la vida, y ahora también en sin espejo con las Z. No voy a recomendar otras marcas, no porque no sean válidas, sino porque no tengo experiencia, y porque esto es nikonistas, pero también podrías darle un vistazo. Ahora dame algunas pistas para poder recomendarte, porque sino mi recomendación sería para empezar una Z9 con un un 24-70 2.8 S, y con eso aciertas seguro jejejeje.

ummmm... cualquiera que tenga wifi/bluetooth??? con wifi, siempre puedes pasarlas al móvil en el momento y directo del móvil la publicas o compartes por donde quieras. O editas en el móvil incluso si quieres.

te va a dar mejor resultado un ISO 1600 bien expuesto, que un ISO 800 subexpuesto, y que luego intentes levantar. Por eso es mejor dejar la cámara con ISO automático, para que exponga como es debido, y tu jugar con la velocidad y diafragma justa para lo que quieras conseguir. Vamos lo que te han recomendado ya. Fijar un valor ISO máximo muy bajo, puede hacerte tener peores resultados. yo normalmente con ISO auto solo excluyo los valores forzados, y luego ya veo si aprovecho la foto o no, tampoco vendo fotos a nadie, son de uso personal, pero aun asi creo que es la mejor forma de hacerlo. saludos.

a mi normalmente, con andorid, lo que me pasa es que a los pocos segundo de conectar al wifi de la cámara, me salta un mensaje en el móvil que la red no tiene conexión, que si quiero permanecer, y tengo que darle que si, porque sino lo que hace es desconectarse de la cámara para volver a tener internet. saludos.

Tampoco quería decir eso. Yo la veo como una D750 con pequeñas mejoras. Pero teniendo ya la D750 no creo que vayas a ganar gran cosa para el gasto, creo que o te quedas cómo estás un tiempo y rentabilizas lo que tienes... O te vas a las Z6/7.

En cuanto al ISO, yo no noto un cambio palpable con la D610, que tiene un comportamiento similar a la D750 si comparamos Raw. Si puedo seleccionar isos más altos porque están disponibles en la Z5, pero en los valores no forzados que ambas cámaras comparten, el comportamiento me parece muy similar siendo quizá algo mejor en Z5 pero ... Si fuese por ese cambio no justificaria el gasto. La D750 ya posee un ISO bueno, y cualquier cambio será pequeño.

y tener en cuenta que un profesional puede vender 1 foto por bastante mas de lo que cuesta el conjunto. Un paparachi de esos, se pilla un "topless" de alguna famosilla de turno, y como se le distingan las pecas de la "texxx" ya puede estar pensando en el 600mm jjejeje

yo ruido si le veo si, pero me parece muy logrado, muy al estilo de carrete.

pues yo he hecho el cambio de una D610, y para mi son todo ventajas, quizá no espectaculares, pero en conjunto si noto una mejor experiencia de uso de la cámara en todos los sentidos. La batería si bien dura menos, con 15C dura bastante e incluso con las 15A que tenia no tengo ningún problema. Quizá esto para un profesional sea un problema, pero a mi una batería me dura mas de un día sin problemas incluso 2 o 3 días, así que aunque al final si hago menos disparos que con la D610 no es un inconveniente. Por lo demás, manejo de la cámara, estabilizador, ISO, velocidad de obturación, la experiencia es igual o mejor que antes, y el enfoque a mejorado muchísimo respecto a la D610, el video otro cantar, con la D610 prefería usar el móvil para el video. Otro aspecto favorable en el cambio... la ergonomía, el agarre de la Z5 es muchísimo mejor que el de la D610, y encima le compre una placa en L y la parte inferior va siempre puesta, es completa, y me aporta casi 1cm mas de agarre por abajo, por lo que el meñique va perfecto, solo este cambio ya mejora mucho la experiencia de tener la cámara entre manos. Lo que mas indiferente me ha dejado es la calidad de imagen, en la que no noto mejoras apreciables, o no soy capaz de distinguirlas. Levantando sombras creo que si noto mejoría. Unos de los principales motivos para el cambio era el combo con el 24-70 F4, en volumen y algo en peso también comparado con la D610+24-120 F4 hay una diferencia favorable notable. Me encanta el 24-70 y en F no hay un objetivo así. el inconveniente, es que por el momento he renunciado a los 3 fijos que tenia en reflex, y que sustituirlos por los Z, sería un desembolso notablemente superior. Podría coger el 28 2.8 y el 40 f2, que encima en tienda física es casi imposible verlos, pero el 85 se va por un buen pico. El flash de cámara, no lo echo de menos, cuando lo necesitaba siempre se quedaba corto, te puede sacar de un apuro si, pero si tienes un flash de mano, no tiene nada que ver, y ahora me veo obligado a usarlo mas, y hombre, es otro rollo, a veces por comodidad te pierdes de sacar una foto en condiciones por no montar el flash bueno, y eso ahora no me pasa jejeje. sobre si conviene el cambio o no, yo creo que económicamente desde luego no compensa, ahora por experiencia o capricho... para mi sí, y si puedes mantener la D750 pues aun mejor. Pero ya depende de lo que valore cada uno. saludos

este si parece que sabe mucho mas lo que hace, y las reflexiones con las pruebas también. me sorprende que en el video da la sensación de que la canon es la mejor con diferencia, y y las sony y nikon las veo mas parejas, pero la conclusión que hace de que todas sacan foco, y si alguna es algo mas lenta no es relevante porque siempre tienes fotos a foco en las 3 marcas. Eso Nikon lo pule en la primera actualización y listo jejeje.

bienvenido David!! pasa y disfruta!!! jejeje

jajaja, bueno la finalidad del video quedó clara, llorarle un poco a nikon a ver si se deja de queré!!! jeje, le soltó varias pullitas en el video en esa dirección. Y luego...claro está... que publicar un video con la Z9 en la mano va a tener un montón de visitas de cualquier forma, aunque le pongas un tubo de papel higiénico de objetivo, así que tontos no son, no.... Igualmente a mi me ha gustado ver el video.

yo también estoy de acuerdo con el compañero. porque el autor del hilo por un lado pone el aspecto económico en la balanza, y luego busca opciones, está claro que si el dinero no es algo a considerar cuanto mas luminoso y calidad mejor, pero en el rango de precios que se mueve, con el Tokina, el nikon 20 1.8 Z, si veo factible considerar el 14-30 F4. Por calidad el 20mm seria el ganador y podrías juntar varias tomas si quiere abarcar mas espacio, pero entre coger el 18-35 2.8 que comenta, y el 14-30 f4z, yo casi tiraría también por el Z. No he tenido el 18-35 2.8 pero si el 20-35 2.8 y a 2.8 no era muy fino que digamos, algo que los z F4 si me parecen bastante finos desde F4, aunque no conozco el 14-30, pero si es como el 24-70 yo entre esas dos opciones me decantaría por la Z. Sino le importa andar con adaptador una opción muy buena calidad-precio es el sigma 14mm 1.8 Art, o el LOAWA que ya han comentado por aquí (montura Z). El irix no va nada mal tampoco, y el samyang desconozco si el que lleva montura Z es diferente del F. saludos.

buenas compañeros, subo algunas mas, con una muy ligera edición, que esto está muy parado. _DSC0434 by miguel m v, en Flickr _DSC0448_01 by miguel m v, en Flickr _DSC0438 by miguel m v, en Flickr _DSC0451 by miguel m v, en Flickr _DSC0524 by miguel m v, en Flickr saludos.

jajaja yo también, y normalmente son los mismos que dicen que hoy en día un teléfono saca igual o mejores fotos que una cámara. Y con esa visión, invierten en el mejor móvil,(porque un móvil hay que tener) y cualquier € metido en una cámara les parece tirado a la basura, o de que no sabes lo que haces, y ahí es cuando sacan su tlf de 1500€ jejeje.

Bueno en parte estoy de acuerdo, y el tema de la obsolescencia en las Z si me ronda la cabeza, aunque espero que la cámara no muera repentinamente a los pocos años, me sorprendería que hicieran eso. Por otro lado con los de los 6meses igual te has pasado un poco, pero si entiendo el mensaje, pero también es cierto como han dicho, que eso no obliga a cambiar lo que tienes, y para la gran mayoría, lo que tenemos ya nos supera, por lo que en teoría podríamos aguantarlo tiempo. Yo el cambio lo hice, porque tiene mejoras respecto a lo que tenia, realmente salvo el precio a pagar no veo desventajas ninguna, y porque cuanto mas tiempo esperase menos iba a sacar por lo que tenia F, si es que no tendría que acabar comiéndomelo, esa a sido mi clave, por lo demás no espero hacer mejores fotos que antes debido al equipo, espero seguir aprendiendo y mejorando eso si, pero yo no la cámara. saludos

Es que la montura mayor si facilita el diseño. Obviamente mejorar la calidad de un objetivo y reducir el tamaño es difícil y aún así lo estamos viendo, pero la gente parece que espera tener patas negras del tamaño de pancakes y eso por mucho que aumentes la montura no se va a ver. Yo tengo fe en que van a salir objetivos más pequeños de la propia Nikon pero claro si primero venden estos mejor jeje

lo que pasa es que este 50 1.8 S, está en otra liga, nikon a empezado sacando objetivos serie S, que ya se ha visto que igualan o superan a los Sigma Art que eran referencia en calidad, y además son mas pequeños y ligeros que estos. Vamos que parece que la han bordado con la serie S. Ya están apareciendo opciones pequeñas y peso-plumas ( 28 y 40 como apuntó el compañero) y usan la misma montura, luego es un tema de concepto de objetivo no de montura. La calidad tiene sus pegas, y son las mismas de siempre. Yo espero que salgan más objetivos tipo 28 y 40, a ver si sacan algún retratero entorno a 85mm y para mi ya lo clavan. Prefiero los pancake la verdad. saludos

A mi sí me saca luz de ayuda verde.

Bueno yo la tendencia que apreciaba hasta hace poco era de mejorar el producto y mantener el precio. El mismo producto del año pasado este valdría menos, y las marcas para no bajar precios lanzarían uno nuevo con mejoras manteniendo el precio origen. Esto con la pandemia cambió. Y podemos ver en muchos sectores que productos de años anteriores este año están más caros, por escasez, aumento de costes etc,. Tiene su explicación no digo que no, pero han subido.

Si lo comparas con hace 20 años... Pero la evolución no ha ido así, porque hace 3 años estaba más barato, luego no se han abaratado, se han incrementado. Que aún así está más barato que hace 20 años...pues si. Pero bueno a mí no me parece un dato relevante ese, ya eso lo podríamos hacer con cualquier producto, si retrocedemos en el tiempo, creo que esa curva se repite. Primero muy caro, luego más barato, y ahora algo más caro siendo aún más barato que al principio. Yo será que tengo memoria de pez, pero realmente con lo que comparó es con lo anterior justo que habia, es el dato que me parece interesante.

Hombre no me parece acertado comparar con precios de hace 20años. La fotografía paso de ser un artículo de lujo, o de profesionales a ser asequible a las masas, yo creo que hay que compararlo con lo inmediatamente anterior y de similares características y ver que si estamos pagando más y encima si quieres los mismos accesorios los pagas a parte. Ojo que yo me he quitado el equipo F y me he pillado una Z. Pero vamos a sabiendas de lo que hacía.

si que hacen milagros si, porque una no me vale y la otra es justo lo que buscaba, algo pequeño y discreto, pero útil. Y justo esos 2-3cm me dan lo que estaba buscando. Parece que ya he aprendido a comprar jejeje, que las primeras compras... ni sabia lo que buscaba. Encima la Z5 la tengo con parte de abajo de una placa en L tipo Smallring, con lo abulta 1cm mas. saludos.